大灣時評|逄培：鋼鐵之翼當負文明之責，技術須為和平賦能_風聞

——非接觸對抗時代的人類和平試驗場

逄 培（中國致公黨中央文化委員）

當俄軍士兵在哈爾科夫向盤旋的機器無奈舉手投降，人類戰爭史翻開了荒誕且沉重的新篇。與此同時，敍利亞宣佈全面停火、烏克蘭提議重啓談判的消息傳來，形成一組尖鋭的時代悖論：我們一方面對和平滿懷渴望，另一方面卻在不斷製造更高效的殺戮工具。這迫使人類不得不直面技術的終極拷問——創新究竟是走向毀滅的助推器，還是文明進步的奠基石？

縱觀科技發展歷程，每一次重大突破都面臨着善惡抉擇的岔路：火藥從煉丹爐走向戰場，成為殺戮利器，卻也在開山築路中釋放出巨大的生產力；核能既在廣島投下毀滅性的陰影，也在反應堆裏點亮萬家燈火；無人機在頓巴斯地區無情收割生命，卻在亞馬遜雨林承擔起監測生態平衡的重任。

技術的本質是一箇中性的容器，其盛裝的內容取決於創造者的靈魂。當烏克蘭自殺式機器人押送戰俘的視頻震驚世界，我們看到的並非算法的勝利，而是人類創新精神的集體墮落——那些本應用於探索深空奧秘、治癒疑難病症、守護美好家園的智慧，卻在戰壕上空凝結成死亡的陰雲。

現代戰場上機器的肆意征服，暴露出創新倫理的嚴重缺失。全球軍用無人機市場激增23%的背後，是科技巨頭與軍工複合體的瘋狂逐利。這種異化進程存在雙重迷失：斯坦福AI實驗室的仿生機器人最初是為救災而設計，卻在戰場上淪為殺戮平台；程序員在硅谷專注編寫代碼時，聽不到頓涅茨克的爆炸聲；算法決策讓《日內瓦公約》淪為一紙空文，戰俘權利在機器面前蕩然無存。當智慧淪為屠刀，創新成為創造者的原罪，更深層次的危機在於創新本源被污染。當科技精英將智慧傾注於設計更精準的殺傷系統，實際上扼殺了技術最神聖的使命——拓展人類生存的疆域。萊特兄弟翱翔藍天的夢想，不應化作死神投下的陰影。

破解這一困局，需要東方智慧中“不爭”的哲學。中國提出的人類命運共同體理念，為技術創新指明瞭迴歸正軌的路徑：將“減少人類痛苦”設定為研發的倫理第一性原理；推動《特定常規武器公約》增設“自主武器”條款，確立算法決策的問責機制；借鑑無人機競速賽事模式，將對抗能量引入科技競技場，讓無人機爭霸空域成為非接觸對抗時代的人類和平新試驗場。這便是技術倫理的東方方案——構建命運共同體。

敍利亞停火與俄烏談判的曙光，恰為這種轉向提供了歷史契機。當哈爾科夫的投降機器人仍在全球輿論場持續發酵，我們更需重拾技術創新的純粹初心——那些點亮星空的智慧，不應被用來點燃戰火；那些解放雙手的創造，不應成為束縛文明的枷鎖。

人類文明正站在抉擇的十字路口：一邊是敍利亞兒童在停火後的廢墟上歡快踢球，一邊是烏克蘭戰場機器押解戰俘的電子眼閃爍着冷酷的紅光，當無人機賽道上的指示燈刺破戰爭迷霧。這組鮮明的鏡像映照出技術的終極命題——創新應當為生命賦能，而非為死亡效忠。人類完全有能力將愛因斯坦“第四次世界大戰只能用木棍石頭打”的警世預言，改寫為以科技制衡代替殺戮的和平範式。

當鋼鐵之翼掠過焦土，我們應銘記每個代碼背後的文明責任：科技真正的榮光，不在於戰場制勝的算法，而在於守護生命的智慧；創新的最高使命，不是打造更鋒利的屠刀，而是熔鑄斬斷暴力循環的鑰匙。畢竟，人類最偉大的發明，應是和平本身。

2025年7月22日