聊聊純淨水企業的人設崩塌_風聞

本文來自公眾號：一個壞土豆

某前主編又蠢又壞，曾經污衊説中國人有仇富心態，對企業家有極高的道德期望值。

這種説法完全是沒有任何依據的指鹿為馬。

其實對於99%的中國人來説，只要企業家誠實守信，五險一金繳足了，勞動法遵守了，掙錢了願意和拿一部分出來和員工分享，再好一點願意拿出一少部分出來反饋社會，這就已經是完美企業家人設了，根本沒人去關注他們的私德。

最典型的就是大強子，十幾億人都知道大強子原來在美國犯過事，但從沒見過任何一個自媒體拿這個事情來指責他，所有人甚至都不認為這是他的瑕疵。

最多隻是開玩笑的説一句：東哥沒毛病，他只是犯了多數男人犯的錯。

只是因為大強子不願意員工外包，要承擔更多社會責任，要給快遞員買社保，全國人民就是一邊倒的為他叫好，甚至原來犯過錯，大家還覺得他更加真實可愛。

所以某主編説對企業家道德期望過高完全是胡扯蛋。

沒人要求企業家做聖人，只要求企業家能做遵紀守法的普通人，那就是好人了。

其實對私德這個事情，中國人有足夠的寬容性，道德不可凌駕於法律之上，是絕大多數人的共識。

就比如我寫某工業大學的女生，我在裏面説：

她和多少人睡覺時她自己的事情，哪怕她和一千人睡，誰踏瑪的在乎啊，除了她男朋誰吃多了撐的願意去管，但她配合外國人拍視頻，衝上12個國家的熱搜，播放超過2.3億次，導致全世界網民的羣嘲，給中國女性貼上“廉價”的標籤，那就不是她自己的事情了。

況且也沒人説拿她怎麼樣，她沒有違法來噁心人，也不妨礙網友在不違法的前提下指責她。

其實最近的四年左右，有幾家企業曾受到了大眾的廣泛批評與質疑，但這幾乎都和私德毫無關係；

幾個大的輿論點在於，從2018年開始美國對中國發動科技戰和貿易戰，幾乎中國人達成共識，中國要進一步發展，人民要實現對美好生活的嚮往，必須要打破美國的遏制。

但是在中美博弈的大環境下，部分企業：

1、或不顧國家安全，強行赴美上市；

2、或不顧金融安全，強行上市；

3、或超過99%的市場在中國，繼承人國籍問題存疑；

4、或沒有基本商業道德，導致大量商品無法交付……..

所以這些問題都是挑戰了大眾基本認知底線，快速掀起了巨大的輿論聲浪。

還是那句話，對99%的普通人來説，企業家找多少女人，那都他自己的事情，和我有什麼關係，他愛找多少個找多少個。

就比如撕葱公子，誰管他了？

這一次，某純淨水企業確實讓人覺得和吃了蒼蠅一樣，其實還真不是因為企業家人設崩塌，本來他搞的這一套，只要正經上過班的人也不會相信，大家都是人，你喜歡玩扮演聖人的角色遊戲多數人看來也就是個笑話。

誰都不傻，其實要搭人設不如學東哥，説一句：我給兄弟們買社保。

宗馥莉上任後，也做過一些這樣的事情，比如推動五險一金繳納全覆蓋，尤其強化二三線城市分公司的執行力度。

2023年年報顯示，娃哈哈正式員工，含基層產線工人社保繳納率達100%。

比如生育福利加碼，2023年推出育兒補貼，員工生育一孩獎勵1萬元，二孩3萬元，三孩10萬元，該政策覆蓋全體正式員工，真金白銀的鼓勵生育。

這些都是實實在在的提升企業美譽度，本來一切在向好的方向發展，結果一夜沸沸揚揚衝上輿論高峯，這個事情就噁心在兩點：

1、本來產權就不清晰説不清楚，現在涉嫌資產轉移海外，還多出來3個美國籍繼承人；

2、有的企業家移民也就移民了，偏偏前老闆多次言之鑿鑿的表示：

我是一個民族企業家，是中國的民族品牌。

企業家要為國家創造財富，為民族復興盡力。

做企業不是為了自己賺錢，是要讓老百姓富起來，讓國家強起來。

……..

現在看起來一切都是笑話，真的太噁心，對比前面説的都是赤裸裸的諷刺。

兩個多出來的美國人名字一個叫繼昌、一個叫繼盛，這名字一看司馬昭之心路人皆知，這也忒……..

其實很多時候確實也沒辦法，確實是笑貧不笑娼，但老百姓最恨的就是既當又立，正所謂莫裝×，裝×遭雷劈。

那既然裝了，就要承擔代價……