泰國柬埔寨的邊境問題,如果要追溯源頭的話,還是殖民者埋下的禍根_風聞
Moss从未叛逃-1小时前
來源:微博@包容萬物恆河水
🔻泰國柬埔寨的邊境問題,如果要追溯源頭的話,還是殖民者埋下的禍根。
🔻關於柏威夏寺和達莫安通等地的交火和歷史紛爭,根源可以追溯到19世紀末的殖民時期,當時法國控制了柬埔寨,而暹羅(泰國)是獨立王國。
🔻1867年的法暹條約迫使暹羅放棄對柬埔寨的宗主權,但保留了部分省份如磅通和暹粒。1904年,暹羅國王拉瑪五世訪問法國期間,雙方進一步劃定邊界,暹羅割讓上述省份給法國,以換取特拉特省和洛伊省的丹賽縣。1904年,駐中南半島的法國殖民者與泰國政府成立了一個聯合委員會來重新商定泰柬的邊界。雙方一致同意沿馬誇山山脊作為兩國的邊界線。按照這個條約,柏威夏寺應該屬於泰國,但是由於泰國沒能力繪製地圖,因而這份工作就由法國官員負責。勘界的法國軍官為了擴大法國的控制區,將柏威夏寺劃歸柬埔寨,並在1907年繪製完成——儘管它位於分水嶺線的泰國一側。該地圖作為備忘錄構成條約的附件Ⅰ,於1908年在巴黎出版,廣為分發,曾呈送泰國政府作為劃界成果,並送混合委員會的泰方官員和泰國內政部長,泰國官員限於對地圖的不懂沒有發現地圖的異常,因而沒有任何異議地領取並分發了地圖。
🔻這就導致一個非常抽象的問題出現:柏威夏寺其主體建築位於柬埔寨境內,但唯一可供香客和遊人進入的入口卻位於泰國一側,因為寺廟建在馬誇山上,柬埔寨一側是陡峭的山崖,而泰國一側地勢相對平緩,香客和遊客通常通過泰國一側的山腳到達寺廟。
🔻泰國在20世紀30年代對該地圖提出異議,但國際法院(ICJ)在1962年的裁決中認為泰國的異議提出得太晚,基於“默認”原則,裁定柏威夏寺屬於柬埔寨。
🔻二戰期間,泰國在日本的支持下從法國手中奪回部分領土,包括柏威夏寺所在地區。戰後,泰國總理普里迪·巴諾米永將這些領土歸還法國,以避免被視為侵略國並獲得聯合國會員資格,這為後續爭端埋下了隱患。
🔻2008年7月,柬埔寨申請將柏威夏寺列為聯合國教科文組織世界遺產,泰國強烈反對,認為這將影響對周邊1.8平方英里土地的爭議。7月15日,約50名泰國士兵進入靠近柏威夏寺的基奧西卡基裏瓦拉佛塔附近,柬埔寨稱該區域在其領土內,距離寺廟約300米。
🔻同年8月,柬埔寨指控泰國佔領了達莫安通寺和達莫安圖奇寺,位於柏威夏寺以西153公里處。泰國聲稱達莫安通寺距離邊界100米,位於泰國領土上,並已於1935年登記為國家考古遺址,儘管實際位置在分水嶺線以南300米。
🔻2011年4月22日和4月29日,雙方在達莫安通寺和塔克雷比寺(Ta Krabey)附近發生激烈交火,使用火箭發射器、機槍和步槍,造成4名泰國士兵和3名柬埔寨士兵死亡,8名泰國士兵和6名柬埔寨士兵受傷。
🔻隨着兩國在柏威夏地區的武裝衝突不斷升級,柬埔寨於2011年4月28日再次向國際法院提出申訴,要求法院就其1962年裁決仍有爭議的問題做出進一步的澄清。
🔻設在海牙的國際法院11月11日就柬埔寨和泰國圍繞柏威夏寺周邊地區的領土糾紛作出裁決,判定柬埔寨對柏威夏寺地區的全部領土擁有主權。泰國“有責任”撤出部署在該地區的軍隊、警察部隊以及其他警衞和管理人員。但拒絕了柬埔寨對附近普農特拉普山丘的索賠,對於泰柬在4.6萬平方公里爭議土地的界限還是沒有做出劃分。

🔻2025年5月28日,雙方在邊境的翡翠三角(Emerald
Triangle,涉及老撾、柬埔寨和泰國)發生衝突,導致一名柬埔寨士兵死亡。柬埔寨計劃將爭端提交國際法院解決,泰國則表示準備進行“高級別軍事行動”以應對主權侵犯。BBC
稱,這導致泰柬關係跌至十多年來的最低點。兩國隨後相互實施邊境管制,柬埔寨還因此禁止從泰國進口蔬果、電力等,並不再在電視台和電影院播放泰國影視作品。

🔻6月18日,柬埔寨和泰國媒體報道了一段泰國總理佩通坦和洪森的通話錄音。據《曼谷時報》,在通話中,佩通坦禮貌地稱洪森為“叔叔”,請求他協助緩解兩國邊境的緊張局勢。她稱,是泰國陸軍第二軍區司令本辛·帕卡朗擅自決定調整口岸運行,並批他言論激進,希望洪森不要受其挑釁性言論影響。
🔻此事在泰國國內引發了激烈批評。6月18日,在佩通坦及其所屬的為泰黨對“通話錄音門”作出回應之前,近來一直因為內閣改組方案與佩通坦存在矛盾的自豪泰黨,就發表聲明宣佈退出執政聯盟,8名擔任正副部長職務的自豪泰黨成員紛紛提交辭呈。
🔻佩通坦因此事被停職。
🔻站在泰國的立場來説:泰國聲稱達莫安通寺位於其領土上,依據1935年的登記記錄,並認為1907年的地圖未能準確反映實際邊界。泰國對國際法院的裁決持保留態度,特別是對周邊土地的劃分。
🔻站在柬埔寨的立場來説:柬埔寨依據1907年的地圖和國際法院的裁決,聲稱柏威夏寺和周邊地區均屬其領土。柬埔寨指責泰國非法佔領其領土,特別是在達莫安通寺。
🔻歸根結底:這是一個歷史悠久、複雜的領土爭議,殖民時期的邊界劃定模糊是核心問題,這是殖民者埋下的結構性矛盾,後來的國際裁決也未能徹底解決,形成持續發酵的長期矛盾,站在泰國、柬埔寨現在的立場,這是個難以簡單處理的問題。