泰柬邊界衝突,法國殖民者的鉛筆線拐了一下,釀成了這個世紀悲劇_風聞
丁刚-资深媒体人-行走中的观察者40分钟前
泰國和柬埔寨邊界再次響起槍聲,雙方在塔莫安通寺附近的衝突已造成數十人傷亡。
邊境關閉,炮火隆隆,F16都上了戰場,一場源於殖民時代的舊傷再次迸裂。
要了解這場衝突的源起,就要從柏威夏寺的歸屬談起。

1帝國陰影下的東南亞
19世紀末,歐洲列強展開了對東南亞的大掠奪。
法國將越南、老撾納入囊中,並與柬埔寨建立了"保護"關係。
在西面,英國掌控着緬甸,而泰國(當時稱為暹羅)則像一塊奇蹟般的緩衝區,在帝國夾縫中勉勉強強地保持着名義上的獨立。
19世紀下半葉,法國在相繼控制柬埔寨、越南後,將殖民擴張目標轉向湄公河流域的老撾地區。
1893年,法國軍艦闖入湄南河,炮口直指曼谷王宮。
法國以軍事威脅迫使暹羅簽訂殖民條約《法暹曼谷條約》。 該條約規定暹羅將湄公河東岸的老撾領土割讓給法國,並支付高額軍費賠償,設立湄公河西岸非軍事區。
條約簽訂後老撾完全淪為法國保護國,標誌着法國完成對印度支那地區的殖民體系構建。這是19世紀末東南亞地緣格局演變的關鍵事件。
1904年2月,一場決定東南亞命運的談判在巴黎開場。法國以"保護者"身份代表柬埔寨,與暹羅簽訂邊界條約。
條約規定,在丹格萊克山脈地區,邊界應沿着山脈的分水嶺劃定。這是一個看似客觀科學的標準。
2 神殿地圖上的鉛筆線
1907年,法國測量隊在上校費爾南德·伯納德的帶領下,踏上了丹格萊克山脈。
山脈如巨龍般蜿蜒在柬埔寨與暹羅之間,其中有一處懸崖峭壁上,矗立着一座古老的神廟——柏威夏寺。
這座建於11世紀吳哥王朝時期的神廟,彷彿懸浮在天空之中,有空中神殿之稱。
站在寺廟平台上,可以俯瞰整個柬埔寨北部平原;而寺廟的另外三面則被暹羅領土環繞。
按照"分水嶺"原則,這座寺廟自然應該屬於暹羅,即現在的泰國,因為它位於山脈北側的坡面上。
但伯納德上校不這麼看。殖民大業需要每一塊有價值的土地。
混合邊界委員會於1907年3月解散。一年後,最終的邊界地圖出版,柏威夏寺被劃在了邊界南側——屬於法國控制下的柬埔寨。
這條邊界線明顯偏離了分水嶺原則,像用一把刀子把一個山頭劃給了柬埔寨。
邊界線在這裏,並沒有沿着山脈的自然地理“行走”。
這個"錯誤" alt=“500” />是技術失誤,還是精心設計?
伯納德上校曾在其著作中暗示,邊界劃分受權力影響。不少學者後來通過研究分析,認為當時的劃分體現了法國殖民利益。
3 地圖真的是被遺忘了嗎
奇怪的是,當地圖送到曼谷,暹羅王室官員們並未提出異議。或許是出於外交禮節,也可能是由於語言障礙和技術知識限制,或者僅僅是因為當時對一座古老寺廟的所有權並不那麼在意。
泰國學者在研究了當時的歷史後提出了一個問題,就算是暹羅官員質疑這個劃分,有用嗎?他們敢嗎?
就這樣,時間流逝,兩次世界大戰席捲全球。東南亞經歷了日本佔領的苦難,隨後是殖民體系的崩塌。
1953年,柬埔寨終於獲得完全獨立,結束了法國的"保護"。
1954年,泰國軍隊悄然進入柏威夏寺,升起了國旗。
在曼谷,政府聲稱糾正了一個"歷史錯誤",但在金邊,新獨立的柬埔寨王國視這一舉動為對國家尊嚴的挑戰。
柬埔寨國王諾羅敦·西哈努克拒絕接受這一現實。
對他而言,柏威夏寺不僅是石塊與雕像,更是高棉文明的象徵,是吳哥時代輝煌的見證。
1959年,外交渠道受阻後,西哈努克做出了一個大膽決定:將爭端提交海牙國際法院裁決。
別忘了,那是一個由西方制定規則的時代。
冷戰正如暴風雨般席捲東南亞。泰國成為美國的關鍵盟友,而柬埔寨則嘗試在兩大陣營間保持中立。
區域政治的複雜局面為這場邊界爭端增添了額外維度。
4 法庭上的殖民幽靈
1962年6月15日,國際法院宣佈裁決:柏威夏寺屬於柬埔寨。法官們的理由並非地理邏輯,而是法律技術性——泰國在50年間未對地圖提出正式異議,構成了默認接受。
法院絕不會質疑的是,這是由外來的殖民者畫的“邊界線”,泰國和柬埔寨兩國被擱在了一邊,它本身就缺乏合理性和公平性。
這就是亞洲的現實,直到今天,幾乎所有的邊界爭端都脱不開殖民者早先的劃分。
泰國代表團成員在聽到裁決時面如死灰。對泰國人來説,法國人早已離開,卻仍在操控着他們的命運。
曼谷街頭爆發抗議,示威者高喊着"柏威夏寺是泰國的"口號。
泰國政府最初拒絕接受裁決,但在美國及其盟友的壓力下最終讓步,撤出了駐守寺廟的軍隊。
1963年初,柬埔寨政府派代表在寺廟舉行了正式接管儀式。
5 戰火中的遺產
接下來的數十年,柬埔寨陷入了內戰,柏威夏寺與無數文化遺產一同被遺棄。直到1991年巴黎和平協議簽署後,柬埔寨才開始緩慢恢復。
1998年,柏威夏寺地區再次成為兩國關注焦點。
泰國在經濟上日漸強盛,而柬埔寨則努力從戰爭陰影中走出,重建國家認同感。
2008年7月,聯合國教科文組織將柏威夏寺列為世界文化遺產,但僅限於寺廟本身,不包括周圍爭議區域。這一決定立即引發了泰國國內的強烈反應,雙方開始在邊境地區增兵。
2011年2月,兩國軍隊在寺廟附近交火,導致數人傷亡。
聯合國秘書長呼籲剋制,但緊張局勢持續。
一名泰國軍官在邊境檢查站接受採訪時説:“這不僅僅是一座寺廟,這是我們祖先的土地。地圖可以改變,但山脈不會移動。”
6 不只是一個柏威夏寺
就在人們關注柏威夏寺時,另一處邊境衝突也沒有停止。
位於柬埔寨奧多棉吉省與泰國素林府交界處的塔莫安通寺,同樣因法國殖民時代劃定的邊界而存在爭議。
這座建於11世紀至13世紀的吳哥王朝時期的古代寺廟與柏威夏寺有着相似的命運,同樣位於邊境地區的戰略高地,同樣成為了民族情感的象徵。
它不像柏威夏寺有相對比較明確的“地圖錯誤”記錄,這裏更多是由於測量不精確、地形複雜和殖民利益導致的“灰色地帶”。
法國殖民者優先考慮的是保護其殖民地柬埔寨的文化遺產,並未嚴格遵守分水嶺原則。
不同的是,塔莫安通寺從未經過國際法院裁決,其法律地位更加模糊。
2008年10月,泰柬軍隊在塔莫安通寺附近發生了小規模交火。
塔莫安通寺與附近的塔克拉貝寺一起,構成了泰柬邊境另一處不穩定地帶。
這兩座寺廟雖然不像柏威夏寺那樣,受到更多國際關注,卻同樣是殖民時代邊界劃分遺留問題的受害者。
7 地圖之痛
在曼谷和金邊的檔案館中,1908年的地圖仍被珍藏。
一條看似微不足道的邊界線,要麼是稍稍偏離了那麼一點,要麼是在關鍵部位沒有畫清,就引發了持續一個多世紀的爭端。
每一任新政府上台,都繼承了這一未解的難題。
這不僅是泰國和柬埔寨的故事,也是全球眾多前殖民地區的共同經歷。
地圖是權力的投射。
當殖民者帶着他們的測量工具離開時,他們留下的不只是地圖,還有持續數代的衝突種子。
the end