民進黨與兩岸政治談判_風聞

長期以來，網絡上的普遍認知是和民進黨沒法談。如果能談早就談了，這麼長時間都談不了就是沒法談。未來要麼武統要麼維持現狀，就算談恐怕也只能等藍營上台再説。

我對這種看法其實是懷疑的。我認為民進黨在未來大概有一個較好的和大陸進行政治談判的窗口期。特朗普任上在台海問題上和中國對抗的企圖並沒有民主黨那麼強烈。從內部來説，民進黨積小勝為大勝不斷鞏固其長期執政基礎的活動是取得了一個又一個勝利的。特別是賴清德上台以來針對柯文哲的打擊和最近似乎有相當影響力的罷免行動都表明或許在賴清德任內民進黨就可以自民黨化，即實現長期執政。

如果民進黨有了長期執政的自信，我認為他和大陸進行政治談判的心結會消除不少。我猜測民進黨最大的心結在於，他和大陸談判屬於吃力不討好。畢竟他的基本盤是不希望和大陸走得太近的，而藍營的人又相對説來有和大陸談判的更豐富經驗和傳統。如果他放棄自己的基本盤去做政敵的長項，那就有可能選舉失利。

但假如自己的執政根基已經足夠穩，假如藍營敵人也足夠弱，那麼民進黨與大陸進行政治談判的心理負擔恐怕就能大大減輕。再加上國際環境的變化指向非常明確，那就是中國大幅度超美已成定局（如果不是已經發生的話），從民進黨長期利益看，在差不多的時候與大陸進行政治談判以求得一個穩妥的長期地位安排是理智的。

當然了一開始的時候可能會是秘密談判，因為大陸以承認九二共識作為公開談判的前提而民進黨可能不敢一下子先做這麼大的讓步。大概是秘密談判取得了比較大的成果之後再出來承認九二共識。

那麼大陸方面會不會接受與民進黨的政治談判（先以秘密方式開展）？會有人認為藍營來才可以談，也會有人認為台方無可談之人。但在這些人之外，我認為還有現實主義思維支配的人士。這些人士會認為秘密接觸一下又沒什麼損失。如此和民進黨展開政治談判的空間是有的。

此外我要提醒大家注意大陸方面對台灣政治人物的制裁分寸。我印象中民進黨是有高層被制裁的，好像蘇貞昌級別都被制裁了，但是沒有制裁蔡英文也沒有制裁賴清德。甚至在蔡英文下台了未來政治能量永久性衰減的情況下，也沒有報復式追加制裁蔡英文。我國對外一直有一個對一號人物做事很留分寸的傳統，比如針對美國可以制裁蓬佩奧盧比奧，但是不會制裁特朗普和拜登。

既然明知道民進黨的一號人物如蔡英文賴清德在各種值得制裁的事務中起的作用比那些被制裁的人物更關鍵卻不制裁蔡英文賴清德，那就是以這種方式發出了政治信號：即便是民進黨，你們與大陸進行政治談判的門也並沒有完全關死。

還提醒大家注意，民進黨方面的政治智慧也是在不斷提升的。第一次上台即陳水扁任期可以説是過於青澀了，內外執政都出了大問題，最後陳水扁遭到了殘酷清算，在國際上受到了中美聯合打壓。民進黨也因此跌入低谷。但後來蔡英文一系重整隊伍再出發，政治工作水平就比陳水扁時代高了很多。賴清德上台之後，對外基本上是個蔡規賴隨，而對內則手段更加凌厲老辣。我認為不要過於低估其搞政治交易的智慧以及逆着傳統政治正確搞政治轉向的勇氣。

如果和民進黨談判，我認為大陸方面需要把握住三條原則。第一條原則就是未來解放軍必須大規模駐紮台灣島。二是台灣必須改旗易幟，必須接受自己是中華人民共和國的一部分。三是經濟關係的安排要大體尊重市場規律。在這三條原則之下，其他的事情有談判餘地。就算有些方面覺得讓步過多有些不爽，也可以將再調整的機會留給後人嘛，要相信後人智慧更要相信後人力量。