贏學流量到底是怎麼回事？用最近美帝水災例子來簡要分析_風聞

回過頭來看最近10年，互聯網輿論大概是從2017年左右開始發生變化。

到了今天，各種贏學流量已經氾濫成災。

什麼是贏學流量呢？

舉個簡單例子，前不久美國某地發生了洪災

央視例行進行了報道，標題直接這麼寫，白宮發言人稱是“天意”。

這個新聞離譜到了一定程度。

究竟有多離譜？在國人語境裏面，天意這個詞，基本上可以切換成另外一個詞，就是天譴。白宮發言人這個身份，説自己國家一場水災是天意？是天譴？

你覺得這個新聞夠不夠離譜？

有大量自媒體都轉載了央視這個報道，甚至還有人專門截了發言人某個表情圖，放在這個新聞下面，其中含義，你可以理解為墳頭蹦迪…

所以呢，這個新聞在國內就火了。

如果你是一個普通網友，看了這些相關新聞，基本上可以得出一個結論，美帝這種國家，真是爛透了，水災居然説天意？發言人這個德性？真是沒的救了…

這個例子，就是一個典型的贏學傳播案例。

那麼，我們還是要思考一個問題，哪怕美帝果然如此不堪了，但是堂堂白宮發言人真的會稱自己國家水災是天意嗎？

所以，得回到英文原文來看發言人到底説了啥。她用的是這個詞，“act of god”，直譯過來確實可以翻譯成上帝的旨意，不過在英文語境下，這是一個專用詞，通常用於保險行業，恰當翻譯應該是不可抗力。

顯然，發言人想強調這場水災是某種不可抗力，因為當時媒體在追問發生這麼大災害，相關部門為什麼沒有預警什麼的措施。

當然，白宮發言人這個回答，即使強調了不可抗力，也還是不太合適。畢竟顯得政府部門太過於冷血了點。

但是，國內媒體故意翻譯成上帝旨意，這是不是報道新聞的正確方式？

還是説它有刻意的引導傾向？

然後，繼續往深入討論。

其實美帝這個國家，在各種水旱自然災害救災方面，一直就不給力，也一直就是這麼個態度，比如上次佛羅里達一棟樓塌了，央視報道畫面是這種畫風，網友戲稱為“考古式救援”。

還有加州的山火這些種種表現，就不用多説了。

資本主義國家就是這麼沒有人情味。

所以，網上還有一些討論，就是哪怕白宮發言人這個説法“act of god”，確實就翻譯成了不可抗力，也無法掩飾美帝政府上上下下，對於各種災害就是這麼不負責任。

因此，哪怕不是美帝爛透了，美帝這個國家也是…

進而，又要討論到傳統幾個説法，美帝是小政府主義，然後順便再把“公知教授”言論拿出來批判一下，説美國聯邦憲法的總體精神就是：“防官如防賊，防權如防火，防權力的濫用如防洪。”

所以，這算是美帝的制度缺陷。因為它沒有那種大一統集權體系，自然就沒有上下一心救災能力。

再往深裏挖，美國救援機構為什麼總是這麼不給力呢？波士頓圓臉（注意這個圓臉，下面還要做重點分析）有個高贊解讀，是因為911事件之後，參與救援的很多消防員後來身體受到了不可逆傷害，要求政府負責，結果被推來推去，因此，後面遇到各種災害，消防員這些救援機構就出工不出力了。

好，關於美國水災央視報道新聞這個事兒，就簡單説到這裏，後面的分析也進入到了第二層，第三層，至於大氣層到底有幾層，這個要看大家自己理解。

那麼，是什麼意思呢？

本文想表達一個什麼意思呢？

就是，首先，美帝這個國家，有沒有很多爛事？

有，不僅有，而且太多了。就不説這個救災，各種毒品啊，大街上到處都是殭屍這些新聞，想必大家也都看慣不驚了；還有槍殺案，各種警察和黑哥一言不發就，網上視頻也到處都是…

等等等等吧，這些都屬於美帝這個國家無解的系統難題。

在我們有生之年，估計美帝都沒法解決，還是會這樣，時不時搞個大新聞，槍擊每一天啊，芬太尼氾濫啊…

而且，對於這些新聞，美帝各種媒體天天就在報道，你還根本就不用擔心看不到，美帝國內挖起各種黑幕，估計連他們自己都害怕。

所以，如果你想看關於美帝如何之爛，美帝如何腐朽不堪，只要你願意，在網上搜各種新聞，視頻，這輩子不吃不喝，你也看不完。

那麼，美帝是不是要完蛋了呢？

這個大概沒有人能説得清楚。但是從60年代那會兒，“美帝國主義一天天爛下去”這種口號就喊了很多年了

至今也沒看到美帝有倒下去的傾向。

不過，反過來説，美帝那邊喊“中國崩潰論”也喊了幾十年了。

因此呢，雙方至今還是相愛相殺。

這説明了什麼呢？

這説明，任何一個國家，哪怕國內問題重重，看上去確實完蛋得不能再完蛋了，但它其實還是沒法完蛋。

因為，你只看到它完蛋的一方面，卻沒有看到它還有不完蛋的其它面。

到這裏，就涉及到了一個核心問題，贏學流量。它的本質，其實就是隻説部分事實。

回到前面説到的波士頓圓臉，其實這個id已經算網絡贏學裏面，比較能看的代表。為什麼這麼説呢？至少他選的各種素材，基本上真實性都沒問題，而且他想表達的觀點，都是在這些素材之上，肯定也有很多角度問題，但已經很有良心了。

那他的問題在哪裏呢？就是他只選擇某一部分事實。

問題就在於，這個世界上，黑美帝最狠的，永遠是美帝自己。美帝國內各種媒體本身就屬於不同陣營，黨爭本來就會導致不同陣營媒體永遠在挑對方毛病。

所以波士頓圓臉根本就不用擔心素材問題，素材多得很，天天頂着CNN，華爾街日報，福克斯新聞網這些，你可以有看不完的美帝黑料，而且肯定真實。不要懷疑美帝媒體的能量，在這個星球上，論及搞新聞，恐怕還沒有第二家能超過他們，無論從哪個方面來説。

所以，這也是美帝特殊國情。兩黨黨爭，尤其特朗普以後，這個黨爭撕裂程度遠遠超過之前。就像這次美國水災新聞，就是民主黨媒體在藉機抨擊特朗普政府，所以才爆出來。

對這個現象呢，也不用太稀奇，想必大家都聽過異地監督這個詞。

只有異地，才能監督，本地媒體不可能監督本地征服。

就拿前不久隴省地火市那個事兒，你看當地媒體有一個發聲的嗎？最近臨安自來水，之江媒體有什麼報道嗎？

都一樣。

所以，誰家出了醜聞，自己都不會主動宣揚。都是逮着別人家的瓜來吃。這就是異地監督。

説到這裏，順便説一句，哪個國家，哪個地方都有各種問題，不是隻有美帝這邊有水災問題，天災人禍，誰都難免，然而出了事情以後，到底能報道到什麼程度，是不是隻能靠異地監督才能讓讀者看到相關新聞…就不展開了吧。

總而言之，一個國家，一個地方，到底怎麼看待自己的某些負面消息，媒體能報道到哪一步，是不是就很重要了呢？

像美帝這樣，固然它幾十年如一日天天説中國崩潰論，但是它黑起自己來，力度也不小啊。還給別的國家自媒體提供了那麼多素材，是不是？

這讓我想起那個古老笑話，美國人説我敢罵自己的總統，你敢不敢？某國人説，我有什麼不敢，我也敢罵你們總統…

理解了這個，你就能理解，其實所有的贏學流量，不就是這個意思嘛。

美帝這種國家，又不是隻有美帝人自己在罵，其它國家罵得更加開心啊，而且從中得到的快樂，遠遠超過美帝人民啊。

所以，為什麼我一直很反感贏學流量？就是這個道理啊。你就這點本事天天罵美帝嘛，你有本事…當然我也沒這個本事，所以我就不説了。

當然，話説回來，為什麼要罵美帝？或者其它國家？是出於什麼目的，天天挖美帝黑料？

如果只是為了贏，就是為了獲得一點心理上的安慰，獲得一點心理上的優勢，像阿Q那樣的精神勝利法，這又有多大意思呢？

不是説美帝沒有問題，美帝問題太多了。然而，你自己有沒有問題？美帝問題至少還可以…你自己的問題就…

最後為了掩飾自己問題，天天去追着説美帝這麼多爛問題，這到底是為了什麼？

不就是想證明你比美帝更偉光正嗎？

一個理性的人，應該客觀看待這個世界，真誠接納一個不完美的自己。而不是天天看着鄰居的醜聞，然後幸福都是通過對比得到，於是自己就比鄰居更幸福了？自己就贏了鄰居了？

所以，贏學流量，本質上就是一種心理意淫罷了。

可能波士頓圓臉這種，至少還有點底線，到了某些媒體，就開始斷章取義，甚至發明新詞。所以美帝水災這個新聞，本來你如實報道，就可以達到抨擊美帝救災不力，體制問題…結果這些還不夠，還非得翻譯成“上帝旨意”，是天意，是天譴啊，這就比波士頓圓臉之流，有了更高一層的追求。

這種境界，一般我們稱之為“不想贏就滾”。為了贏，就可以不擇手段了。

那麼，為了這種贏學，或者這種贏學繼續發展下去，如果想在這條賽道上搞到流量。如果有傳播能力，像波士頓圓臉這樣，做的視頻可讀性、趣味性都還有，那還算不錯，如果沒有傳播能力，又想吸引流量，就得變本加厲，不僅是發明各種新詞，還得是變着花樣來證明美帝到底有多爛了。

所以，很典型的，就像西方偽史論，越到後面越離譜，什麼永樂大典啓迪西方科技都不能滿足獵奇心理了，最後馬克思祖上來自中國這些離譜説法都出現了

這就是一天不贏就渾身難受了。