新中國版圖是解放軍打下來的，對比明清兩朝的實控區基本差不多，具體範圍也高度重合_風聞

【本文由“觀觀之究88”推薦，來自《現在有些人硬把女真人説成外來民族，甚至和日本相提並論，這是罔顧歷史，別有用心》評論區，標題為觀觀之究88添加】

• 慈眉善目
• 新中國的版圖繼承自中華民國，中華民國的版圖繼承自大清。解放軍所到之處，都有法律依據，否則就成了侵略。中國現在的版圖滿清貢獻巨大。雲南是元朝正式納入版圖大明繼承下來的，西藏新疆內蒙是大清納入版圖的，漢族政權在東北沒走多遠，華北方向大明還在修長城，西北方向，也就到甘肅那一帶漢族地名的區域。

1.新中國的版圖是解放軍打下來的，列強和清朝也是先打再簽約，侵略籤的約解放軍不承認，能叫侵略？侵略之後只要簽約了，就不叫侵略了？無非還是實力問題！

2.雲貴西南就是明朝才開疆拓土融入中華的，怎麼可能是繼承元朝？元朝蒙古人只是有少數人控制雲南東北一些城市，其他地區根本是段氏等土司控制，雲南西部南部當時還是中南半島強權-傣族的麓川王國的地盤，明朝經略雲貴也不是繼承元朝，而要消滅元朝在雲南的梁王勢力威脅，從明初沐英等到明英宗前期三徵麓川才把中華疆域擴張到今天緬北地區，之後移民實邊才徹底中國化。

3.清和明對比，只是在蒙古方向和新疆方向比明朝控制範圍更大和程度更深及時間更久，但是在西藏和東北方向，清並沒有比明的控制範圍更大更深多少。

1850年代之後連尼泊爾侵入西藏，都能深入西藏駐軍（藏尼條約），並依據法律條約享有在西藏的各種特權（駐軍權：尼泊爾在拉薩、日喀則等地駐軍“保護僑民”；治外法權：尼泊爾人在藏犯罪不受西藏法律審判；免税權：尼商在藏貿易免除一切税收；牧場使用權：免費使用西藏牧場），解放軍入藏時，拉薩還有****尼泊爾駐軍，一直到1956年才在解放軍武力威懾下重新簽約撤出西藏！

看見沒有，所謂法律條約有個屁用，本質上還是實力對比！

東北方向，清朝真正能實控的地區，和明朝在努爾哈赤造反之前，明朝的實控編户齊民區差不了多少，清朝入關之後為了防漢封禁東北以及大量抽調本來就很少的黑龍江外東北土著部落打仗，東北地區大部分都是無人半無人區，清能實控的地區也就原來明朝差不多的地方，你要知道乾隆末期1795年沙俄就實際控制了庫頁島對岸和庫頁島北部，而1790年日本江户幕府支持的松前藩控制了庫頁島南部，沙俄和日本那時就開始爭奪庫頁島了，清朝根本就實際棄守，1855年，日俄簽訂《下田條約》，以北緯48°線瓜分庫頁島.

整個外東北大部分地區實際在1820年前就被沙俄以勘察移民駐軍給實控了，所以1858和1860年簽了割讓外東北的條約，沙俄根本就沒打仗，因為外東北長期就沒啥清朝人.

至1858年《璦琿條約》前，沙俄已通過50年滲透，在外興安嶺以南建立200餘個俄控據點，清廷僅保留“地圖主權而已.

新中國初期對清朝評價和疆域範圍是最接近歷史事實的，後來因為統治及和外國劃界的需要，含糊和誇大了，

下面是網上流傳的新中國的1955年中國歷史教科書清朝疆域，

對比一下的結論，清朝和明朝在實控區（編户齊民駐軍設官收税區）基本上差不多大小，具體範圍也高度重合，僅僅在蒙古和新疆方向清比明控制範圍大一些強一些，但是你再看明最大時期的範圍，在中南半島和南洋方向，明的羈縻和藩屬區可比清要大..

到了王朝末期，清其實啥也控制不了，連北京都控制不了，新中國能繼承個毛啊，沒有實力啥都不是，啥條約不條約的