如何看待日本團體要求刪改南京大屠殺歷史一事？_風聞

@無心簡影：【日本團體要求刪改南京大屠殺歷史】

日本媒體26日報道，日本民間團體要求拒用記載“南京大屠殺”（原文裏他們依然稱為“南京事件”）內容的教科書，或刪除、否定教科書中“南京大屠殺”相關內容。

這個團體名為"改善教育神奈川縣民會"，他們已經向已向神奈川、東京、千葉、埼玉、茨城、靜岡、愛知、兵庫、福岡等 10 個市縣的教育委員會提交了請願書或陳情書。

他們的理由是教科書中有關南京大屠殺的記述"存在可能引發誤解的不當表述"。原教科書中對南京大屠殺的描寫是：“日軍不僅殺害俘虜，還屠殺了大量殘兵和平民等中國人”，並引用了參與南京大屠殺的第十六師團長中島今朝吾的《中島日記》作為史料。

該團體請願書質疑該教科書稱：“由於缺乏對日記的説明，容易讓人誤認為這是佐證正文的證據。該日記歷來存在爭議，對其解讀存在多種説法”。

怎麼個多種解讀呢？

例如，對於日記中"不保留俘虜方針"的表述，日本方面存在兩種解讀：一種認為這是指不將中國士兵視為俘虜對待而立即處決；另一種觀點則認為其含義是"若對戰況無重大影響，則應解除武裝後予以釋放"。（可中島今朝吾明明在1937年12月13日的日記中寫道：“由於基本上不實行俘虜政策，決定採取全部徹底消滅的方針”）

所以該團體認為這是“該史料經不起充分的史料批判檢驗”，甚至認為記錄了南京大屠殺的《中島日記》整個都不靠譜。

這本教科書是在3月份才通過審定，由“實教出版社”出版的。

這還沒完，這個團體還在今年6月向教育出版、山川出版社等 9 家教科書出版社提出質疑，專門針對“南京大屠殺”的內容進行所謂的“澄清”，聲稱"缺乏能證明屠殺的掩埋記錄"，“南京佔領後當地人口反而增加”。（都是右翼的陳年老謠了）

因此，他們認為教科書上的相關記述"不符合教科書應僅記載明確史實的原則"，所以要求刪除南京大屠殺相關記錄，如果相關教科書一定要記載的話，那記載時同時要標註‘該事件不存在’的觀點。

目前，但除清水書院回覆了常規編輯方針外，其餘 8 家出版社均未予回應。日本右翼團體長期要求刪改教科書已經不是新聞了，而這些出版社，要麼是規避實質的表態，要麼就是在右翼壓力下保持沉默，也不知道在日本社會整體右傾的情況下，他們能撐多久。

所以啊，就在國內一羣人聲稱《南京照相館》是“仇恨教育”的時候，日本人長期以來一直在堅持不懈的企圖修改，刪除歷史，另一方面又對兩顆原子彈的歷史大肆渲染，年年紀念。假如我們真的聽信了那些“放下仇恨”的話，不去銘記那段歷史，過不了多久，歷史就將在他們的小動作下面目全非，二戰日本將徹底變成“受害者”，而非侵略者。這樣一來，我們就將永遠無法面對我們的死難同胞與革命先烈們！