賴清德提前「跛腳」，「英系」會否趁勢「逼宮」？_風聞

　　首波「大罷免」全軍盡墨後，民進黨內一陣追責風。其中最猛烈的，是隸屬於「湧言會」的民進黨新北市議員李宇翔，打響了要求賴清德辭去黨主席的第一槍，他認為林右昌根本不該辭民進黨秘書長，反倒是賴清德應辭去黨主席，展現專心「治國」態度。但此言一出後，同屬「湧言會」的民進黨組織部主任張志豪宣佈，為了不讓藍白見縫插針，「本人即刻退出湧言會運作」。

　　而曾任「退輔會」副主委的「新潮流系」干將李文忠則指出，未來三年「政府」及民進黨很難了：第一，朝野結下死冤，僵局難解；第二，賴清德在島內及黨內的威信重創；第三，賴清德已被在野陣營成功地定義。還有黨內人士形容，賴清德已經提前「跛腳」。

　　其實，「大罷免，大失敗」的效應，也已經在國際社會發酵。本來，對美國的「疑賴論」耿耿於懷的賴清德，是寄望於「大罷免，大成功」，而為其在對美關係中「加分」，消除美國的「疑賴論」，首先就在其八月初的「過境外交」中，給予至少不低於馬英九、蔡英文可以進入紐約市區的待遇。但「大罷免」失敗後，賴清德不但未能進入紐約市區，可能連「過境」美國也「凍過水」。實際上，這兩天就有美國格外專注「大罷免」失利後帶來的影響，可能會重新評估對賴清德「過境」美國時給予的待遇的傳説。「總統府」發言人郭雅慧昨日表示，一如過往，「總統」出訪行程若有定案，將適時對外説明。但考慮近期南部風災災後復原、美國對台關税對等議題及區域情勢等因素，賴清德目前「暫無海外訪問之安排」。

　　這就間接證實了有關傳聞。實際情況有可能是，美方看到賴清德提前「跛腳」，「疑賴論」更加重了幾分，因而拒絕向其提供與馬英九、蔡英文的同等待遇。賴清德感到這是「政治恥辱」，因而乾脆暫停執行八月初的外訪計劃。

　　「大罷免，大失敗」對台美關係的影響還不止於此，可能還將會牽連台美關税談判。實際上，八月一日美國將對貿易伙伴實施「對等關税」的「大限」即將到來，「行政院副院長」鄭麗君目前正率領談判團隊，在美國華府準備進行第四輪貿易談判。但在特朗普已經陸續宣佈對日本、南韓、越南及菲律賓等亞洲鄰近國家與地區的最新關税下，卻一直沒有進展消息公佈對台灣地區的最新税率，更遑論是人們所盼望的優於日韓的税率。

　　對此，在首波「大罷免」投票前夕，趙少康曾經猜測這是民進黨當局故意「蓋牌」，避免不如預期的新税率對「大罷免」造成衝擊。而財信傳媒董事長謝金河昨日在臉書發文表示，不是趙少康所説的的民進黨當局故意「蓋牌」，可能是台灣有一些堅持，不讓步，讓關税談判進展緩慢。這就反過來證實，民進黨當局確實是極為擔心美國對台灣地區的新税率，將會對「大罷免」造成負面影響，當然也與台灣地區的經濟成長有關，因而在談判桌上「有所堅持」，而不顧「談判死期」將到。但謝金河又直言，從這個角度來看，台灣地區恐怕沒有太多堅持的空間，不管多會談判，不開放市場一定會迎來高關税。如果美國對美台灣地區的新税率，高於日本的百分之十五，及南韓的百分之二十五，賴清德將會遭受重大打擊，「跛腳鴨」態勢正式形成。

　　這兩大事件迭加的效果，將讓民進黨內的「非賴系」尤其是「英系」抓到「逼宮」的藉口。其實，「非賴系」尤其是「英系」本來就對「大罷免」有所警覺，一方面是對「大罷免」的選情並不樂觀，選後情形難以預料；另一方面是擔心倘若「大罷免」獲得「大成功」，賴清德在民進黨內就將建立起「定於一尊」的絕對權威地位，必定要「打掉」民進黨內的「雜質」，「非賴系」就首當其衝，尤其是「英系」。但站在民進黨的立場，「非賴系」卻又不得不支持「大罷免」，因而是採取一種虛應故事的態度。正因為如此，蔡英文和「英系」大弟子陳其邁在首波「大罷免」投票前夕推出的貼文，一字不提「大罷免」，更遑論是「大成功」。

　　而且，隨着蔡英文「嫡系」鄭文燦的「弊案」在法院審理過程中，被辯護律師揭發的檢察官有可能涉及「偽證」及「濫訴」，倘被法官接納，鄭文燦一審被判無罪或是較輕的罪名的機率頗高。倘果然如此，在「二零二八」大選前夕的民進黨內初選，「非賴系」可能就將會力拱鄭文燦出來，以賴清德曾於「二零二零」大選前夕挑戰爭取連任的蔡英文的手法，挑戰賴清德。儘管賴清德以近乎「獨裁」的手法，打壓黨內不同派系，但不服賴清德的黨內派系勢力也不是「吃素」的，尤其是在賴清德的島內經濟民生及兩岸台海政策均告失靈下，「非賴系」要求「換人試試看」就具有可信服的正當性。

　　即使是鄭文燦因其官司纏身而未能挑戰賴清德，還有「英系」的實質領袖陳其邁。他在二零二六年低的兩屆高雄市長任滿後，需要尋找政治舞台，因而代替鄭文燦對進行賴清德「逼宮」，也是「英系」以至「非賴系」的希望所在。正因為如此，陳其邁就以不提「大罷免」的態度，以與賴清德作出切割。

　　因此，台灣媒體就有評議説，「大罷免，大失敗」政治海嘯堪比二零零八年民進黨在「總統」大選慘敗二百萬餘票、「立委」僅剩二十七席。而在「大罷免」開票前，黨中央幕僚曾坦言：「不是大好，就是大壞，如果零席，賴清德恐有辭黨主席負責問題。」沒想到開出最壞結果，選民認為「國會」結構仍應「維持現狀」，一席都沒罷成，不僅給綠營最難解「憲政」僵局，剛執政滿週年的賴清德也面臨提前「跛腳」的窘境。有資深黨內幕僚感嘆，賴清德面對巨大困境，更可能就只是台灣地區「總統」直選來首次的「一任總統」。