釋永信到底被舉報了多少次？_風聞

作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

最近少林寺住持釋永信被查了。

網友覺得天網恢恢疏而不漏。

其實多年來一直有人舉報他，今天我們就來盤點一下。

早在2011年就出現了這種舉報。

2011年5月8日，論壇上有爆料説他嫖娼被抓，還説他編藉口是給失足婦女開光。

網友也不知道哪裏找了張尼姑的圖，説這是釋永信包養的。

一開始釋永信對於這些信息不以為意，也沒時間看。

因為5月7日、8日兩天，他都在少林寺接受英國《衞報》記者專訪，支不開身。

後來律師提醒，少林寺才在網上發佈闢謠聲明。

少林寺覺得這謠言太低級了，因為方丈行蹤很透明，探頭都多到170個，在不在家一清二楚。

第二次舉報在幾個月後。

2011年10月，“少林寺方丈釋永信包養北大女學生”的網絡傳言沸沸揚揚。

傳言裏説被包養的北大女生叫李靖倩，為他生了一個孩子，母子住德國。

因為德國有釋永信的別墅，美國也有，而且釋永信擁有最少30億美元的海外存款。

除此之外，他曾跟某大牌明星有染。

這次釋永信第一時間站了出來，表示自己不認識北大女生。

面對30億海外資產和大別墅問題時，他説了句我每月工資才700元，時間會證明一切。

方丈怒了，事就不小，少林寺用獎勵的方式來反駁一切負面消息。

一，但凡提供有價值信息就獎5萬元；

二，實在看不慣少林寺的話，我請你免費來玩2天。

這兩次舉報沒啥下文，也沒掀起多大風浪，可能因為沒有具體細節，而且爆料者沒靠譜的署名。

時間來到了2015年7月，也就是第三次舉報。

自稱“少林寺知情人士”的釋正義通過多平台舉報少林寺方丈釋永信。

先是身份問題。

説他有兩個身份證。

説他早被開除了（遷單）。

釋正義爆料釋永信1988年就被開除僧籍，因為他手腳不乾淨，偷竊錢物、偷移寺產。

這就意味着他後來當上少林寺住持的資格有問題。

再是經濟問題。

舉報説釋永信將少林寺關聯企業的股份轉移至情婦名下，該公司2013年負債459萬元。

而且你不是月薪700嗎，怎麼有多輛百萬級豪車，還有一堆車牌靚號。

難不成説真如梗裏説的：“梅賽德斯是寺裏的，方丈只有24小時使用權。”

重點是私生活亂象。

舉報説釋永信與尼僧長期保持不正當關係，並育有一女。

還説他和一位哈爾濱女孩生有一女，後來女孩結婚生子，釋永信當上了外公。

還説他通姦深圳一女子，再告女子敲詐。

據筆錄中內容，釋永信以幫忙搞定佛像模具並讓他過上好生活為由誘導女子“跟了他”，前後在香港、深圳、鄭州等地發生性關係一二十次並致其懷孕。該筆錄真偽待證。

簡直把姦淫擄掠這個成語演繹得淋漓盡致。

最後舉報者提醒，説釋永信有潛逃嫌疑。

這次舉報讓很多人代入感很強，因為釋正義説的有模有樣。

但事還沒完。

第四次舉報馬上就來，這也是針對釋永信的第一次實名舉報。

2015年8月，釋延魯等幾名原少林弟子到北京實名舉報釋永信。

他們説自己不是一個月前的釋正義，只是內容有些重合。那我們説説不一樣的。

釋延魯説被釋永信敲詐近2000萬。

他指控釋永信以自己使用少林寺房屋為由，多次索要財物，其中有據可查的有700萬。

親近的跟班説釋永信喝酒吃肉。

他負責給釋永信做飯，被要求常出去買些肉給住持補補，還看到住持喝酒過。

當時幾人説要週一提交舉報材料，記者聯繫到之前的文章出軌門，大筆一揮説：

週一見。

但對釋延魯來説，他見到的是針對自己的猛烈反擊。

因為新聞上已經爆料他屢犯寺規被逐了。

有趣吧。

大家差不多，就看誰先吃掉誰。

不過，面對如此陣仗的舉報，總得有點兒後續吧。

126天后的2017年，調查組公佈部分結果：

簡單概括一下：

一，釋永信經濟上沒問題。

比如向弟子釋延魯索要的百萬元賠償等查無實據；

也無證據證明釋永信侵佔高香收入，也未發現他從少林寺各個項目裏斂財。

再比如少林寺名下登記有15輛車，產權全部屬於少林寺。

二，身份上也沒問題。

釋永信以“劉應城”名字登記的户口已註銷。

釋永信“被遷單”無效，方丈資格合規。

三，釋永信無私生女。

針對公眾比較關心的私生女問題，記者還去走訪了一下，發現：

劉某亞是釋永信侄女。

韓某君是尼僧釋某潔領養的女孩，也與釋永信無關。

報道中還有很多細節，比如韓某君出生在2009年4月，當時其養母釋某潔在北大上課，不可能妊娠。

凡此種種，看着很詳實了。

但問題是現在釋永信被查了，通報裏説他長期與多名女性保持不正當關係並育有私生子。

那回過頭來看當年的澄清就令人疑惑：

2017年説他沒問題；

2025年説他長期有問題。

這八年裏發生了什麼，讓一個“好”和尚變壞了呢？

現在鳩摩智很火。

他是《天龍八部》裏一個亦正亦邪的和尚，最大愛好是學武，為獲取武功秘籍屢次使用偷襲、脅迫等手段。

電視劇裏，他喜歡用四字成語，有一次説：“少林寺，原來是一個暗藏春色、藏污納垢之所！”

一語成讖，原來玄慈方丈與葉二孃有私情，生下了虛竹，最後事情敗露，兩人殞命少林寺門前。

這不是什麼好事，反而給少林和江湖帶來了損失。

因為這劇情跟當時熱點搭邊，所以十年前就有媒體寫道：

《不要再查少林寺方丈私生子問題了，後果很嚴重》

這裏作者在反諷，意思是查個清清楚楚，對誰都好。

對網友也好，不至於再撕逼，不至於陰謀論盛行。

也讓大家知道，用簡單的道德好壞去看待公眾人物，沒有意義。

他們實在太容易塌房了。