刷到我的文章，是你命運的分叉口_風聞

文：蔡壘磊

注意，我沒有説一定會往更好的方向分叉，命運也可能往更壞的方向分叉。但無論如何，刷到我的文章，能經常性保持閲讀的，就一定會對你的軌跡有所改變，不管是新的信息，還是新的認知——它會影響你的投資決策，影響你看待事情的角度，影響你方方面面的決定。

人類在肉體上的進化，早就近乎停滯了，那自然選擇還在起作用嗎？是的，**人類傳下去的所謂“好基因”，早就不是以“更快更高更強”這種肉體上的東西為標準了，而是習慣，認知，看待事物的方式——這些才是現代社會“誰更能適應環境”的關鍵因素。**所以父母做生意的，孩子從小就有生意頭腦；父母種地的，孩子也很容易被牛馬思維所困。

但現在是互聯網時代，牛馬真就接觸不到更高級的思維方式了嗎？不是的，**而是他們精準過濾掉了那些有可能真正改變他們命運的信息。**互聯網是一個大池子，它讓信息變得更平，在這個時代，已經很難有那種“傳男不傳女，每個門派都保留的最後殺招”這種東西了。再有價值的信息，最多就是付費，就能享用到，可重點是，你該付哪個費？該獲取什麼信息？互聯網的信息就像大海，而你一天就24小時，每天能攝入的極限，加起來只有一滴，所以“任何信息只要你想獲得就都能獲得”，又有什麼用呢？你選不出哪一滴才是重點。

又或者説，以大部分人的價值觀，認知水平，審美偏好，對世界的理解而言，選出來的，本就是應該排除的錯誤答案才對——大多數人覺得“説得好”的東西，大概率是錯的，而大多數人覺得“我不認可”的東西，則有一定概率是對的；大多數人覺得“靠譜”的東西，大概率都很平庸，而大多數人覺得“不靠譜”的東西，才有一定概率是真正有用的。

有人説如果早3年看到我的文章就會堅定賣房，早10年看到我的文章就會堅定買比特幣——你確定嗎？有沒有可能，其實你已經在別人的轉發裏看到過我文章的某個標題，但你根本沒有點進去；或者表示不屑，立刻退出了，甚至在心裏罵過我？其實你能攝入的信息，都跟運氣沒有關係，而是和你自己有關——你覺得我的觀點和你的不相符，你自然就會屏蔽我這類信息，那我輸出再多到互聯網這個池子裏，也不會對你的命運產生任何干擾，我們是沒有交集的。

**而如果這些信息對你產生了足以影響行動的干擾，對你的命運產生了切實的影響，那就説明你本身已經擁有了一些能把這些信息篩出來的篩子。**你有這些篩子，就足夠了，因為只要我持續輸出，你持續尋找，我們是命中註定會相遇的，你的命運也是命中註定會改變的，只是時間早晚而已——不是麼？不論結果是好還是不好。

所以什麼最重要？**信息本身不是最重要的，有一套更好的辨別是非，辨別好壞，辨別有用沒用的“審美系統”才是最重要的。**窮人的窮根是什麼？是從小被種下的這套系統是更爛的，導致他們在成長環境中再怎麼接觸外界信息，也很難改變自身，因為他們的這套系統會幫他們過濾掉真正有用的東西，只留下那些讓他們更容易停留在牛馬世界的信息。

這就是人類裏的“物種隔離”，即我喂的是老虎吃的東西，而你要吃的是貓飼料。你也想長成老虎，但你就是堅定地認為這個貓飼料才是老虎吃的，因為在你的眼睛裏，它包裝上寫的就是虎飼料——所謂物種隔離，就是睜眼瞎，燈下黑，它本質上就是由每個人自帶的“審美系統”決定的。

為什麼窮人能上去的人這麼少？因為每一套系統天然有“自我維護”和“自我解釋”的傾向，你一開始在哪裏的，你接收的所有信息，見到的所有的人，都會對你有更強的吸力，讓你維持在原來的環境。除非你經歷一次超級大的變故，觸碰到了系統本身的bug，才有可能脱胎換骨，大徹大悟。但所有的系統又都有內部自助和使成員維持中庸化的傾向，這就讓“超級大的變故真的對你造成了毀滅性的打擊”的概率也變得很小。

所以為什麼改變通常要兩三代人呢？因為一個窮人就算運氣好，能洗掉身上的審美系統，往往也已跌跌撞撞，頭破血流，人到中年，此時他想把新的基因傳下去，卻發現他的孩子也不是小孩了，早已被原先的自己所影響，裝上了窮系統，他不再聽你的了，甚至覺得你怎麼變成這樣了。

這才是最可悲的。

（完）

…………………………………

Tips：如何不開户交易美股和黃金？（點擊紅字，查看詳情介紹）