美財長建議中美經貿再休戰90天，特朗普拒絕嗎？專家分析，這不可能！_風聞

在與歐盟主席馮德萊恩的經貿談判取得歐洲跪降這一重大戰果之後，中美經貿能否再休戰90天的最後決定權又交到了他的手上。

中美經貿各自都有着自己巨大的體量，不管哪一方硬頂着，都會對全球貿易鏈的穩定與持續造成致命的衝擊。

經過美國財長貝森特與中國副總理何立峯在瑞典斯德哥爾摩2天多的建設性協商，現在的中美雙方都有着再休戰90天的強烈願望。這是中美雙方管控嚴重分歧、推動合作共贏的不二選擇。

這樣的不二選擇，也因為特朗普在白宮掌握着一錘定音的最後決定權，而使他也面臨着極大的壓力。

特朗普是同意，還是拒絕？他是這麼考慮的

這次中美經貿團隊在斯德哥爾摩的第3輪會談，雖然沒有取得什麼重大突破，但雙方極力保持的那種談判的建設性也還是獲得了“同意延長為期90天的關税休戰協議”這種極其珍貴的共識和意願。否則的話，全球貿易穩定而持續的供應鏈説沒也就沒了，整個世界都要跟着遭殃。

同意，還是拒絕？

這對特朗普而言，也是一個比較艱難的選擇，不好輕易地一錘定音。

但特朗普在結束俄烏戰爭上揹負的與日俱增的壓力，以及美國與歐洲、加拿大、墨西哥在地緣政治上的尖鋭衝突，也在背後掣肘或牽制着華盛頓在中美經貿衝突的任性與胡來。在這些因素的作用下，維持一個鬥而不破的局面，也是特朗普政府的一個急需。

美國的實力再怎麼牛，也不敢與俄羅斯、中國、歐洲同時翻臉、角力。

現在，特朗普與普京在俄烏衝突中的角力已經掉進了一個不是你死就是我活的死衚衕。在這生死攸關之際，特朗普再怎麼霸道，也不敢同時再把中國和歐洲逼急了，鋌而走險，魚死網破。他的策略只能是一邊安撫一邊施壓，以便從中爭取一個最優或次優的結果。

比如，這次特朗普把俄烏和平期限一下子壓縮到10到12天，這背後就有着安撫歐洲盟友，加強西方團結的考慮。

貝森特把簽字權交給特朗普

從積極的一面看，中美經貿第3輪談判的結果固然沒能像外界所期望的那麼好，但能夠保持住某種建設性的氛圍，也是一個極好的消息。只要中美雙方沒談崩，還在建設性的對話合作，那對世界而言，就是福音。對貝森特而言，那就是成果，那就是功勞。所以，貝森特在向特朗普彙報的時候，肯定會極力拿雙方會談的建設性説事，讓特朗普本着鬥而不破的原則，簽字同意他的建議，以規避中美經貿的再次熱戰。

面對記者對中美經貿再次熱戰的擔心，貝森特特意淡化了特朗普拒絕延長關税休戰協議的可能性。他對記者説，會談非常有建設性，只是我們還沒有簽字。他要在30日那一天與特朗普會面華盛頓，並把是否延長中美關税休戰協議的問題交給特朗普全權決定。

從目前特朗普對中美經貿第3輪會談結果的反應上看，拒絕的可能性還是極小的。**特朗普在空軍一號上告訴記者，貝森特剛向他彙報了與中方的會談情況。**他認為，貝森特會談的很好。

很多分析人士認為，在中美當前立場分歧下，達成協議難度很大，再延90天是目前最有可能的結果。因為中美雙方都不願看到，也不能承受全球經貿供應鏈被兩國經貿再次熱戰沖垮的風險。特別是中國幾乎控制着全球稀土供應的全鏈條，讓美國特別揪心，不敢再惹怒北京再次對美國斷供稀土。

從流露出來的談判細節上看，這次爭議的焦點集中在與芬太尼相關的出口管制和加徵關税，以及特朗普制裁普京後中國從俄羅斯採購原油要不要再加徵次級關税等問題。

**有專家分析，**還有10到12天，如果俄羅斯仍然拒絕與烏克蘭停火，美國將對俄羅斯實施二級制裁，即對仍與俄羅斯開展經貿的國家包括中國對美國的出口，徵收100%的關税，這是中國不能接受的。

這些問題的阻撓，也在命中註定着中美經貿團隊第3輪會談在重大突破上的談而無果。

既然不能談不成什麼重大突破，將中美休戰協議再延90天也是萬般無奈下的一個次優解。儘管中美雙方都有些不滿意，但也是唯一可行的做法。否則，華盛頓就將深陷到與俄羅斯、中國同時為敵，拼死角力的危局之中。這是華盛頓的建制派無論如何也要拼命阻止的。

所以，面對貝森特“中美經貿休戰再延長90天”的建議，特朗普也是不能拒絕的，他只能同意簽字，以暫時穩住美俄熱戰、中美持續冷戰這種相對有利的局面。

2025年7月30日論道書齋胡顯達