跟團旅遊長短議——長處是有的;短處也不諱言_風聞
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……7小时前
跟團旅遊長短議
——長處是有的;短處也不諱言:連軸轉、遊點“加戲”、推銷本地特產誇大宣傳
近年幾次旅遊跟團,實際感受了其中的長短。這裏不妨説幾點,供觀者乃至有關方參考。
要説,跟團遊還是有其長處優點的:不必自己安排行程,車船飛機、景點安排、購票乃至吃住行,相對説,都不必多操心。同時,行程也安排的滿當當的。看的景點是多的。
不過,也有不盡人意,特別是對當下很熱門的老年羣體旅遊而言,甚至是有讓老人們望而卻步之處。
短處、缺點之一,連軸轉的遊覽,”眼睛一睜,游到熄燈“是常態,還要景點“加戲”。
不但要早起晚到,馬不停蹄,還要在行程中增加景點。這讓本來的休閒遊,變成了跑馬無休。
特別是那些增加的景點,在旅遊協議中,是説可選的。而實際操作中,是幾乎不能選的。
導遊會用各種説辭乃至”手段“,讓你不得不另掏錢,要跟着去這些景點:
——“這個景點(項目),是當地旅遊部門推薦的,你們如果不參加,我要受不待見的。希望大家務必支持”。
——“遊子身上衣,慈母手中線。我媽媽也要我掙錢養家。我們導遊只能靠這個掙點錢了。”
——“我也不會因為大家不去,就不好好服務的。……”
——“這些景點項目,都參加收費優惠大,你只選其中一個、幾個不划算。都參加480,四個選三個反而要630。你看看協議上的價格,對比我們的優惠,就知道了。”
——“你不參加,也只能自己找個地方等大家了……”
這一系列情勢塑造和情境“脅迫”,使得遊客不能乃至不敢不參加這些增加的項目。
這種遊點“加戲”,增加景點,且帶團的導遊正面疏導與多方訴、求,實際要遊客不得不參加協議中明確可以自選的景點項目。其目的是,增加費用,且現場交款。有的景點收費還很高或較高,不排除有從中漁利之嫌。
短處、缺點之二,相關景點經由導遊等方面,推銷當地產品,做誇大宣傳(即便全程不進店,無強制購物,但宣傳的力度很大)、忽悠遊客購買的成分不低。
或可説,在旅遊車上,手持話筒的導遊的話語權,是獨有的。
藉此優勢,導遊等方推銷當地產品,做誇大宣傳、忽悠遊客購買,力度很大。
人蔘、石斛乃至白銀、玉器的醫療保健功能,被反覆乃至巧妙的宣傳到“洗腦”的程度,並不少見。
而且,大力突出宣傳本地此產品含量最高、效果最好,唯此最難得。還有藉此或明或暗的講本地特產主要是“特供”上面的,一般人在其他地方買不到。這是在用貶低“上面”(搞特殊化),來促銷本地特產,要算是:損“上”利己了。
由於如上的原因,這裏想提問:
——旅遊特別是老人旅遊,是休閒還是勞損費力?是不是可以對旅遊跟團的活動量,提出要求,設置上限?應該對旅遊的遊點設置,提出具體要求規範,並不是起早貪黑,去的景點越多越好吧?
——對旅遊中推薦產品的宣傳,是不是不能任由導遊信口開河誇大宣傳?是不是可以、應該由當地旅遊部門與相關專業機構提供規範的資料,由官方網絡提供和官方統一印製提供,便於遊客得到正確科學的相關認知,且便於核查?同時,也不能損“上”利己吧?
陶文慶(文磬)
個人主頁_風聞
https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966
個人知乎主頁
https://www.zhihu.com/people/twq5105