看完《南京照相館》，不想聽日本人道歉！_風聞

昨天，我走進影院去看了《南京照相館》

以前，我不大喜歡看這類題材的電影，不是説我不敢面對中國人這段悲慘而血腥的歷史，而是有的電影人拍得實在彆扭。

他們非要去苦苦尋找侵略者的“人性”，虛構一個人性未泯的“善良日本兵”，淡化99.99%的罪惡，去突顯那0.01%的“個人贖罪式敍事”，最後將主題昇華到毫無原則的“反戰”、“人類和平”上……

這種違背中國人樸素情感的電影，怎麼會有人願意看呢？怎麼會有票房呢？

我之所以去看《南京照相館》，是因為前幾天在成都參加活動時，有一位大V不停地向我介紹這部電影，在飯桌上講，在車上講……

我在網上也看了一些網友的觀影評論。回浙江後，我就決定在大熱天去影院看這部電影。

“南京大屠殺”題材畢竟太沉重，進了影院我又擔心會不會被拍得滿是血腥鏡頭，小孩子不敢看。

但看完出來，心裏堵着的情緒倒是慢慢沉澱成了一種複雜的觸動。

電影把故事放在1937年冬天的南京，主角是估衣廊那邊一家照相館的老闆老金。

這個切入點挺巧妙的，大部分戲都發生在那個十幾平米的吉祥照相館裏——臨街的店面要應付鬼子拍“太平盛世”宣傳照。

裏間的暗房裏，顯影液泡着的膠片卻悄悄記錄着平民逃亡的瞬間。就像暗房裏那盞紅燈，明明滅滅間，把大時代的血色和小人物的掙扎都映在了膠片上。

劉昊然（郵差阿昌）演出了戰爭年代平民的無奈與血性。

王傳君（翻譯王廣海）則把漢奸過街老鼠一般的品性演繹得十分“完美”，讓你又氣又恨又對他的懦弱感到悲哀。

全員演技在線，把角色塑造得有血有肉。

導演申奧處理方式：沒把南京大屠殺的血腥場面當背景板，也沒讓宏大敍事把普通人的故事給蓋過去。

他太會拍了！影片中槍支、刺刀與相機、膠捲的並置對比，深刻揭露了日軍的暴行與虛偽。

日軍處決平民的槍聲和攝影師按快門的聲音交織在一起，讓人覺得頭皮發麻。那場“擺拍”戲，是最誅心的片段，把侵略者的醜惡嘴臉暴露無遺。

金老闆為了保全一家老小，只能忍着噁心給日軍拍“親善”照片；

阿昌偷偷藏起那些記錄暴行的底片，手都在發抖；

金老闆一家卻連張安穩的全家福都拍不成。這些人不是什麼英雄，就是想活下去的普通人，可正是這種“普通”，讓那些選擇和掙扎顯得特別真實。

敍事裏“最有意思”的就是那個日本攝影師伊藤秀夫。

伊藤看似是一個軟弱的日本軍官，剛開始時，他是一個人畜無害、受人欺負的瘦小的日本貴族青年。

他總是帶着一臉真誠的笑容，會憐憫一條飢餓的流浪狗，但他也會對飢餓嬰兒動起殺心。

他還酷愛中國文化。他為了洗照片，還怯生生地對阿昌説，“加油，我的朋友”。

等他利用完阿昌後，就將他的“朋友”騙上必死之路。

很多觀眾內心曾一度期望，他跟其它日本兵不一樣，因為伊藤有文化、有教養、有禮貌，還是貴族出身。

所以，他或許會有人性，或許會有良心，或許會放過這些無辜的人，哪怕是放過一個。

然而，伊藤還真沒有讓人失望，他露出了比任何人都殘忍的一面，這也正印證了片尾主角説的那句話，“我們不是朋友”。

以前我們總是聽説，這是軍國主義思想將他們變成了野獸。

而電影中唯一的倖存者林毓秀，卻用最直白的話告訴大家：日本人是畜生，不會把我們當人的。

片尾，老照片裏南京市民的笑臉和後來被殘害的畫面重疊在一起，那些對未來的期待，突然就變成了絕望的慟哭。

然後鏡頭一轉，今天的南京城，莫愁湖的湖水平靜似鏡。

《南京照相館》後勁特別大，很多網友説，“看完之後，不想聽日本人道歉了”。

當中國人不想聽日本人道歉，日本會不會瑟瑟發抖？

對於侵華戰爭罪行，日本這幾十年來，不僅極力迴避、否認，外務省甚至還反過來把日本宣傳成戰爭的受害人。

它們在中國也努力也很長時間，但《南京照相館》卻讓它們怕了。

據央視新聞7月27日報道，在暑期檔電影當中，《南京照相館》已經打破了近三年暑期檔戰爭片首映日紀錄。

日本媒體和網民也在關注《南京照相館》

日媒報道稱，許多中國觀眾在看完電影后感到憤怒，並引用了觀眾“不能代替前人原諒日本”的表態。

但在這條新聞的評論區，絕大多數的評論仍在否認“南京大屠殺”，甚至説“中國常用電影的方式來做反日宣傳”。

這表現出了日本網民對歷史事實驚人的無知，對日本右翼散播的謠言照單全收。

在這次日本參議院改選中獲勝的極右翼政黨“參政黨”，它的參議員初鹿野裕樹在網上發文稱：“竟然還有人相信南京大屠殺確實發生過，真是令人悲哀。日本軍隊是世界上最有紳士風度的軍隊，恪守‘不燒、不奸、不殺’三戒。”

在血淋淋的事實面前，它們還在顛覆歷史，反轉黑白，把“三光”説成是“三戒”，這是日本右翼政客的慣用手段，而且它們的勢力正在擴張。

它們已經在赤裸裸地叫囂侵略戰爭是正義的，還要修改和平憲法、將自衞隊改為日軍、尋求海外派兵權、擁有核武器……

最噁心的是，這一切罪惡的陰謀卻是隱藏在“核爆受害者”外衣之下。

《南京照相館》觀影者越多，日本方面就會越緊張。以前那些以南京大屠殺為背景的電影，它們可不會破大防，因為裏面的私貨符合它們的口味。

被電影刺痛的只是日本人嗎？當然還有王廣海這樣人。

《南京照相館》就像是一面照妖鏡，令魑魅魍魎無所遁形。

網上已經有人在呼籲大家不要去這部電影，理由是太殘酷。

真是可笑，閉上眼睛就是天黑？

然而也是此人，去年卻説《辛德勒名單》拍得太感動了……如此雙標，連自己祖先的歷史都不想面對，這個賬號真的是在中國大陸？

自7月25日上映以來，網上就人出沒在各大平台勸阻大家觀看《南京照相館》，它們這是怕多年編織的“日本美顏”被打碎了嗎？

但它們再怎麼折騰，也是徒勞的，有本事去各地電影院門口守着。

值得我們警惕的是那些為侵華日軍塗脂抹粉的文宣，特別是網上那些“歷史發明家”。

這是1939年2月，日軍登陸海南島的照片，鬼子在給孩子們發糖。

拍完照片後，鬼子把村子給燒了，把男女老幼都給殺了。

而今天卻有的人只記得那塊糖。

海南島淪陷後，日寇殺害中國軍民二十萬人以上，許多村莊被屠村。漢奸們成立維持會，配合日軍宣傳，歌頌太君創建了皇道樂土！

對於某些人來説，日軍發糖有照為證，八十多年過去後，它們開始跟你講糖有多麼甜了，跟你講反思多麼重要了！

這種話術，比真槍實彈還要可怕。

中國人是受害者，該反思的不應當是加害者嗎？

那些替侵華日軍洗白的人，發明歷史真相，搞歷史虛無主義的人，絕不會有好結果的。

《南京照相館》來得正是時侯，今年正好是抗戰勝利八十週年。影片那些在暗房裏守護膠片的人，那些在絕境裏傳遞真相的人，他們拼盡全力，就是為了讓今天的我們能平靜地在這片土地生活。

要求道歉，是因為我們對日本人還抱有期望。當我們不想聽道歉時，説明我們已經對日本人不抱期望了。

它們不配被原諒，我們也沒有資格替受害者們去原諒它們。

電影放完， 許多觀眾在散場時一言不發，就是因為看透了日本人，對它們死心了。

魑魅魍魎越是跳腳，越是説明我們的電影拍對了。

當我走出影院時，外面陽光正好！