國外五大神奇飲食大揭秘:血型決定長壽食譜?生食、戰士飲食等利弊全解析_風聞
时光派-时光派官方账号-聚集全球前沿、全面、专业抗衰资讯58分钟前

每年一月,《美國新聞與世界報道》都會推出“最佳飲食排行榜”,名列前茅的基本上都是地中海飲食、DASH飲食等長壽飲食,基本都是多吃果蔬少吃肉的老一套,沒有太多新意。
然而,健康的飲食都是相似的,不健康的飲食卻各有各的神奇之處。將這份榜單拉到最後,派派發現在大家熟知的長壽飲食之外,還隱藏着根據血型、祖先等因素吃不同食物的神奇分支。

生食飲食
(Raw Food Diet)
19世紀末,瑞士醫生馬克西米利安·伯奇-本納(Maximilian Bircher-Benner)靠吃新鮮蘋果治好了自己的黃疸病,於是便四處宣揚生食中**“含有來自太陽的直接能量”,而烹飪會毀掉食物中的營養成分。**生食飲食自此流行開來。
該飲食流派定義較為寬鬆,只要大部分食物是生的就可以。如果實在受不了生食,也可以稍微烹飪一下,只要沒有加熱到46°以上,都不算違規。
出於大家都能想到的理由,大部分踐行者都是素食主義者,當然也有極少數人會吃生魚片、生肉、生牛奶(未殺菌消毒的牛奶)等。

圖注:因鼓勵生吃肝臟而走紅的“肝王”
爭議:
|生食更有營養?
儘管一些營養物質,如維生素C等,在烹飪過程中容易被破壞,但也不乏反例:煮熟的西蘭花中β-胡蘿蔔素含量更高[1],烹飪後蘆筍中的槲皮素、葉黃素、玉米黃質含量更高[2]。
所以,生食與烹飪結合,更有營養。
|生食有益健康?
500多名堅持生食飲食近4年的受試者中[3],15%的男性和25%的女性體重指數(BMI)低於正常範圍,30%左右的45歲以下女性出現閉經問題。
如果飲食中包含生肉,會使感染沙門氏菌、產氣莢膜梭菌、大腸桿菌、單核增生李斯特菌、彎曲桿菌等細菌的風險大幅增加[4]。

原始人飲食
(Paleo Diet)
原始人飲食,又稱為“穴居人飲食”、“石器時代飲食”,中心思想就是要像石器時代的原始人那樣吃東西。
該流派提出了“進化不一致”假説:早在10000年前的石器時代,人類就停止了進化。今天之所以會出現肥胖、糖尿病等現代文明病,正是因為我們的身體還停留在石器時代,無法適應工業時代的飲食結構。
吃出來的疾病怎麼辦?自然是要再吃回去。因此原始飲食支持者提出,只要食用曾經原始人吃的食物,健康問題就會迎刃而解。
因為原始人主要以採集和狩獵為生,所以他們的食物只有水果、蔬菜、肉類、魚類、種子、蛋類等。這意味着遵循這個飲食方案的話,不僅不能吃加工食品,還要告別穀物、豆類、奶製品,因為它們都是農業革命後才普及的食物。

圖注:原始飲食中包含(左)與禁止(右)的食物
益處:
因為原始人飲食中禁止高鹽高糖的加工食品,所以在臨牀試驗中表現出了一定益處,能夠減輕體重、減少腰圍、降低血壓、增加胰島素敏感性和改善膽固醇[5-7]。
爭議:
不攝入穀物、豆類和奶製品,可能會導致蛋白質、鈣等微量元素缺乏;大量食用紅肉與更高的死亡率、心血管疾病和癌症風險有關[8]。

區域飲食
(Zone Diet)
區域飲食,號稱“抗炎版地中海飲食”, 通過使炎症水平穩定在最佳區域內,從而實現減少慢性病風險、延長健康壽命與壽命的目標。
該飲食的關鍵奧義可以用“手眼法”來概括。
一隻手有5根手指,這難道不是老天爺在暗示我們每天要吃5次(三餐與兩頓零食),清醒時兩次進食之間的間隔不要超過5個小時嗎?
眼則用於評估食物比例。將盤子分成3份,分別代表碳水化合物、蛋白質和脂肪。每次進餐時,保證食物構成符合40%碳水化合物、30%蛋白質、30%脂肪的比例,並且不超過400大卡。

益處:
根據目前的研究,區域飲食抗炎效果如何還不得而知,但在減肥上還是有一手的,可以在6個月內減重8~13斤[9,10]。然而,很多專家認為它能減肥不是因為抗炎,只是單純因為吃得少,間接實現了卡路里限制。
爭議:
支持者認為它具有減少細胞炎症、降低心臟病與糖尿病風險、延緩衰老的效果,但都沒有科學依據。總的來説可能不會帶來什麼健康問題,但也沒有特別突出的健康益處。

血型飲食
(Blood Type Diet)
1996年,自然療法醫師彼得·達達莫 (Peter D’Adamo) 提出,血型與我們消化食物的能力息息相關。食用與血型所對應的食物,不僅可以達到理想體重,還能夠變得更健康、更長壽。
根據達達莫的看法,不同血型對應不同的祖先,應該吃的食物也有所不同:
|O型血
最古老的血型,可追溯到約公元前4萬年的狩獵採集時期,所以飲食應偏向高蛋白,以肉、蔬菜、魚和水果為主,穀物、豆類較少。
|A型血
出現在公元前25000年左右的耕種時期,該血型飲食應以植物為主,建議多吃水果、蔬菜、豆腐、海鮮、火雞、全麥,少吃肉。
|B型血
公元前15000年出現在遊牧民族中,飲食以肉類和奶製品為主。
|AB型血
最後出現的血型,是A型血(農民)和B型血(遊牧民族)的混合體,推薦食用奶製品、豆腐、羊肉、魚、穀物、水果和蔬菜。

爭議:
2013年,一項針對血型飲食的系統綜述發現,遵循血型飲食沒有顯著的健康益處[11]。雖然一些血型飲食類型會使部分生物指標發生改善,但這卻與受試者的血型無關[12]。
此外,血型飲食的理論基石——O型血是最古老的血型——也存在爭議。

戰士飲食
戰士飲食源於古代戰士的飲食模式——白天吃得很少,晚上大快朵頤,因此該流派提倡在20小時內只吃極少的食物或完全禁食,然後在晚上4小時的窗口期敞開隨便吃,算是一種20:4的間歇性禁食方案。
該飲食提出者奧利·霍夫梅克勒(Ori Hofmekler)表示,這樣做可以激發“生存本能”,從而“改善我們的飲食、感覺、表現和外觀”。
但需要注意的是,霍夫梅克勒不是醫生也不是營養師,而是以色列特種部隊的前成員。他自己也承認,該飲食是根據他的經驗提出的,沒有嚴格的科學依據。

圖注:霍夫梅克勒與他出版的《戰士飲食》
益處:
雖然沒有多少關於戰士飲食的科學研究,但是間歇性禁食的研究可不少。因為戰士飲食與間歇性禁食的關係,所以效果可能相似,被認為具有減輕體重、改善大腦健康、降低血糖和減少炎症的效果[13-17]。
爭議:
凡事都有兩面性,戰士禁食既然擁有間歇性禁食的優點,那禁食自帶的疲倦、失眠、焦慮等副作用[18],它自然也逃不過。此外,勇士飲食還會導致血液中的膽固醇和血壓急劇升高[13]。
也有專家擔心,一天只有4個小時的窗口期,可能會導致暴飲暴食。

撰寫這篇文章的時候,派派想到了十幾年前風靡一時的張悟本。
據不完全統計,這位曾經的“中國食療第一人”,在6個月內將其代表作《把吃出來的病吃回去》賣出300多萬本;“綠豆包治百病”的觀點,更是與旱災共同助力綠豆價格上漲3倍,創造年度熱詞“豆你玩”。
當然,結局我們都知道了,這位大師因為學歷、經歷造假跌落神壇,和他的綠豆一起淪為笑柄。
聲明 - 本文內容僅用於科普知識分享與抗衰資訊傳遞,不構成對任何產品、技術或觀點的推薦、背書或功效證明。文內提及效果僅指成分特性,非疾病治療功能。涉及健康、醫療、科技應用等相關內容僅供參考,醫療相關請尋求專業醫療機構並遵醫囑,本文不做任何醫療建議。如欲轉載本文,請與本公眾號聯繫授權與轉載規範。
參考文獻
[1] Lee, S., Choi, Y., Jeong, H. S., Lee, J., Sung, J. (2018). Effect of different cooking methods on the content of vitamins and true retention in selected vegetables. Food Science and Biotechnology, 27(2). https://doi.org/10.1007/s10068-017-0281-1
[2] Fanasca, S., Rouphael, Y., Venneria, E., Azzini, E., Durazzo, A., Maiani, G. (n.d.). Antioxidant properties of raw and cooked spears of green asparagus cultivars. International Journal of Food Science Technology, 44(5), 1017–1023. https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.2008.01871.x
[3] Koebnick, C., Strassner, C., Hoffmann, I., Leitzmann, C. (1999). Consequences of a long-term raw food diet on body weight and menstruation: results of a questionnaire survey - PubMed. Annals of Nutrition Metabolism, 43(2). https://doi.org/10.1159/000012770
[4] Heredia, N., García, S. (2018). Animals as sources of food-borne pathogens: A review. Animal Nutrition, 4(3). https://doi.org/10.1016/j.aninu.2018.04.006
[5] Manheimer, Zuuren, van, Fedorowicz, Pijl. (2015). Paleolithic nutrition for metabolic syndrome: systematic review and meta-analysis. The American Journal of Clinical Nutrition, 102(4), 922–932. https://doi.org/10.3945/ajcn.115.113613
[6] Masharani, U., Sherchan, P., Schloetter, M., Stratford, S., Xiao, A., Sebastian, A., Kennedy, M. N., Frassetto, L. (2015). Metabolic and physiologic effects from consuming a hunter-gatherer (Paleolithic)-type diet in type 2 diabetes. European Journal of Clinical Nutrition, 69(8), 944–948. https://doi.org/10.1038/ejcn.2015.39
[7] Obert, J., Pearlman, M., Obert, L., Chapin, S. (2017). Popular Weight Loss Strategies: a Review of Four Weight Loss Techniques. Current Gastroenterology Reports, 19(12), 1–4. https://doi.org/10.1007/s11894-017-0603-8
[8] Pan, A. (2012). Red Meat Consumption and Mortality: Results From 2 Prospective Cohort Studies. Archives of Internal Medicine, 172(7), 555–563. https://doi.org/10.1001/archinternmed.2011.2287
[9] Ge, L., Sadeghirad, B., Ball, G. D. C., Costa, B. R. da, Hitchcock, C. L., Svendrovski, A., Kiflen, R., Quadri, K., Kwon, H. Y., Karamouzian, M., Adams-Webber, T., Ahmed, W., Damanhoury, S., Zeraatkar, D., Nikolakopoulou, A., Tsuyuki, R. T., Tian, J., Yang, K., Guyatt, G. H., Johnston, B. C. (2020). Comparison of dietary macronutrient patterns of 14 popular named dietary programmes for weight and cardiovascular risk factor reduction in adults: systematic review and network meta-analysis of randomised trials. BMJ, 369. https://doi.org/10.1136/bmj.m696
[10] Anton, S. D., Hida, A., Heekin, K., Sowalsky, K., Karabetian, C., Mutchie, H., Leeuwenburgh, C., Manini, T. M., Barnett, T. E. (2017). Effects of Popular Diets without Specific Calorie Targets on Weight Loss Outcomes: Systematic Review of Findings from Clinical Trials. Nutrients, 9(8). https://doi.org/10.3390/nu9080822
[11] Cusack, Buck, D., Compernolle, Vandekerckhove. (2013). Blood type diets lack supporting evidence: a systematic review. The American Journal of Clinical Nutrition, 98(1), 99–104. https://doi.org/10.3945/ajcn.113.058693
[12] Barnard, N. D., Rembert, E., Freeman, A., Bradshaw, M., Holubkov, R., Kahleova, H. (2021). Blood Type Is Not Associated with Changes in Cardiometabolic Outcomes in Response to a Plant-Based Dietary Intervention - PubMed. Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics, 121(6). https://doi.org/10.1016/j.jand.2020.08.079
[13] Stote, K. S., Baer, D. J., Spears, K., Paul, D. R., Harris, G. K., Rumpler, W. V., Strycula, P., Najjar, S. S., Ferrucci, L., Ingram, D. K., Longo, D. L., Mattson, M. P. (2007). A controlled trial of reduced meal frequency without caloric restriction in healthy, normal-weight, middle-aged adults. The American Journal of Clinical Nutrition, 85(4). https://doi.org/10.1093/ajcn/85.4.981
[14] Shojaie, M., Ghanbari, F., Shojaie, N. (2017). Intermittent fasting could ameliorate cognitive function against distress by regulation of inflammatory response pathway. Journal of Advanced Research, 8(6). https://doi.org/10.1016/j.jare.2017.09.002
[15] Zhang, J., Zhan, Z., Li, X., Xing, A., Jiang, C., Chen, Y., Shi, W., An, L. (2017). Intermittent Fasting Protects against Alzheimer’s Disease Possible through Restoring Aquaporin-4 Polarity. Frontiers in Molecular Neuroscience, 10. https://doi.org/10.3389/fnmol.2017.00395
[16] Moro, T., Tinsley, G., Bianco, A., Marcolin, G., Pacelli, Q. F., Battaglia, G., Palma, A., Gentil, P., Neri, M., Paoli, A. (2016). Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism, maximal strength, body composition, inflammation, and cardiovascular risk factors in resistance-trained males. Journal of Translational Medicine, 14. https://doi.org/10.1186/s12967-016-1044-0
[17] Arnason, T. G., Bowen, M. W., Mansell, K. D. (2017). Effects of intermittent fasting on health markers in those with type 2 diabetes: A pilot study. World Journal of Diabetes, 8(4). https://doi.org/10.4239/wjd.v8.i4.154
[18] Harvie, M., Howell, A. (2017). Potential Benefits and Harms of Intermittent Energy Restriction and Intermittent Fasting Amongst Obese, Overweight and Normal Weight Subjects—A Narrative Review of Human and Animal Evidence. Behavioral Sciences, 7(1). https://doi.org/10.3390/bs7010004