“百人斬競賽”的報道與真相1_風聞

澎湃新聞

2025年07月31日 07:47:49 來自上海

“百人斬競賽”與日本報道

1937年八一三事變爆發後，中日兩軍在上海展開激戰。日本陸軍根據與海軍的協定，以保護日本僑民為名，派出上海派遣軍進攻上海。然而，在中國軍隊的頑強抵抗下，上海戰場呈膠着狀態。日軍參謀本部作戰課長武藤章為打開局面，策劃了登陸上海的作戰計劃。以第六師團為主力的第十軍於11月5日在上海西南方的杭州灣登陸；由華北轉隸上海派遣軍的第十六師團則於11月13日在上海西北方的長江沿岸白茆口附近登陸，對中國軍隊的側翼和後方展開進攻。

在日軍夾擊下，中國軍隊被迫撤退，上海於11月12日被日軍完全佔領。至此，第二次上海事變本應就此結束。為此，臨時組建的上海派遣軍未考慮佔領上海後的問題，未攜帶執行軍事審判任務的法務部同行，也未考慮補給及長期作戰問題。

然而，11月15日，第十軍在參謀會議上決定展開南京追擊戰。同月25日，以蘇州至嘉興一線為作戰限制區域的“制令線”被廢止，華中方面軍司令官松井石根下令，在無錫至湖州一線做好作戰準備。前線部隊隨即爭相向南京進犯。

從白茆口登陸的第十六師團步兵第十九旅團（旅團長：草場辰巳）處於南京追擊部隊的最前線，其屬下的步兵第九聯隊（聯隊長：片桐護郎）第三大隊（大隊長：富山武雄）有兩名少尉軍官，分別是大隊副官野田毅（Noda Tsuyoshi）和步兵炮小隊長向井敏明（Mukai Toshiaki）。

第十九旅團經由白茆口—常熟—東亭鎮一路向前，於11月26日佔領了無錫。其作為南京追擊部隊，旋即向常州進攻，並於同月29日佔領了常州。

野田、向井兩少尉在常州與《東京日日新聞》《大阪每日新聞》（以下分別簡稱《東日》《大每》）淺海一男、光本、安田、佐藤振壽四名記者見了面。

《大每》《東日》的淺海一男記者等人追隨步兵第九聯隊一同進入常州宿營，就在那裏他們見到了野田和向井兩軍官。淺海一男將見面的地點誤記為無錫站，實際上是在常州站。他回憶説：

M〔向井〕和N〔野田〕兩軍官看到我們豎起的新聞社社旗，於是走了過來。我記得兩人向我們打招呼問道：“你們是《每日新聞》嗎？”隨後便開始了對話。兩軍官表示，他們的部隊是基層小部隊，戰鬥中的英勇形象很難通過報道傳遞到國內，對此稍感不滿。我們談論了最前線的將士士氣高昂作戰的情況，以及一些已經記不清的話題。他們説要策劃一場“百人斬競賽”，這是一個相當典型的反映青年軍官尚武精神的競賽計劃。筆者等人從眾多的戰爭話題中選擇了這個競賽計劃，在當天的戰況報道最後部分，追加發送了一則報道，那正是“百人斬競賽”系列報道的第一報。

根據上述記述，兩軍官從無錫攻向南京期間，比賽看誰能先斬殺滿100人。第二天早上，淺海記者委託攝影師佐藤振壽拍攝了兩軍官手持軍刀的照片。一個記者問道：“你們雖説是斬殺、斬殺，但究竟怎樣數人數呢？”回答説：“我們各自的勤務兵輪換着數人數。”

“百人斬競賽”的第一報刊登在1937年11月30日的《東日》和12月1日的《大每》晚報上，當時的晚報都標註第二天的日期，所以實際上《東日》和《大每》在同一天刊載了這一報道。這一報道主要由記者光本所寫，在《大每》的報道中，記者的名字只有“光本本社特派員”，而在《東日》的報道中，記者的名字增加了“淺海、安田特派員”。根據《週刊新潮》（1972年7月29日號，第34頁）的記載，安田是負責發報的電信技師。之所以出現他的名字，是因為報道需要通過電報發往上海。隨後，又從上海通過電報發給位於大阪的《大每》總社，最後再通過電話傳送給東京的《東日》。1911年，《大每》收購了《東日》，《東日》成為《大每》的東京支社。

在“百人斬爭論”中，《東日》的報道被稱作第一報，淺海記者等人在追蹤報道“百人斬競賽”的過程中，共向日本發送了四篇報道。

在這些報道中出現的“波平”指的是日本刀的產地（今鹿兒島市東谷山四丁目附近），這與標註刀匠姓名的“銘刀”有所區別。“孫六”指的是日本刀品牌，即“銘刀”。“孫六”又稱“關之孫六”，是現今岐阜縣關市著名刀匠孫六兼元的屋號。

常州第一報《東日》11月30日（淺海、光本、安田特派員）報道的標題為《百人斬競賽！兩少尉很快就已80人》；《大每》12月1日晚報（光本特派員）報道的標題為《痛快！“百人斬競賽”片桐部隊兩少尉“關之孫六”斬殺56人 家傳寶刀斬殺25人》。《大每》第一報全文如下：

〔常州29日本社特派員光本發〕××部隊曾用六天時間踏破常熟至無錫間的四十公里路程，而突破相同距離的無錫至常州僅用了三天時間，真是神速和迅猛。就在這迅猛追擊在第一線的片桐部隊中有兩名年輕軍官展開了“百人斬競賽”。據説從無錫出發時競賽就開始了，一人很快就斬殺了56人，另一人斬殺了25人。一人是富山部隊的向井敏明少尉（山口縣玖珂郡神代村人），另一人是同一部隊的野田毅少尉（鹿兒島縣肝屬郡田代村人）。在進入無錫後隨即展開的追擊戰開始之際，也不知是誰説起的，兩人商量好“要在進入南京之前進行斬殺百人的競賽”。作為劍道三段的向井少尉腰間掛着一把“關之孫六”刀，而野田毅少尉的刀雖無銘文，卻也是祖上傳下來的寶刀。就這樣兩人開始了競賽。從無錫出發後，向井少尉率領部下沿鐵路北側向六七公里的一線挺進，而野田少尉則沿着鐵路前進，兩人暫時分開了。出發後的第二天早上，在距離無錫八公里的無名村落，野田少尉衝向敵軍的碉堡斬殺了4個敵人，先揚威名。聽到這一消息後向井少尉奮起直追，當天夜裏與部下一起突入橫林鎮的敵人陣地，斬殺了52個敵兵。

此後，野田少尉在橫林鎮斬殺了9人，在戚墅堰鎮斬殺了6人，最後於29日又在常州車站斬殺了6人，合計斬殺了25人，而向井少尉後來在常州車站附近斬殺了4人。記者（本社特派 員光本、淺海、安田）趕到車站時，正好碰到兩人在車站前見面的情景。兩位少尉進行了以下對話：

向井少尉：“按這進度，別説南京了，在丹陽我大概就能殺滿100人吧，肯定是野田輸。我的刀砍了56人，也僅有一處捲刃而已。”

野田少尉：“我們兩人都説好了，不斬逃跑的人，因為我身為×官，所以成績上不去，但是到丹陽前，我一定破個大紀錄讓你看看。”

記者們試探性地説：“這件事情要是在報紙上報道的話，來説媒的人可是一下子就要踏破門檻的喲！”沒想到這兩位斬殺了80多個敵兵的勇士聽到這話後，滿是鬍鬚的臉竟羞得通紅。

根據第一報內容，兩少尉在無錫到常州間曾殺入敵陣，共斬殺了80餘人。《大每》在報道中提到“兩人自無錫入城的同時轉向追擊戰之際，商量‘抵達南京途中進行百人斬競賽’”，這成為“百人斬競賽”的開始。之所以此後能夠被連載報道，是因為野田少尉等人找到記者，告知了“競賽”的進展情況。採訪過兩少尉的淺海一男回憶説：

兩少尉此後來我們這裏三四次（由於每天都在前進，所以位置不同），告知了“競賽”的情況。至於時間和地點，筆者基本上記不清了，只記得在離開丹陽後不久見過兩人一次，在麒麟門附近見過一兩次，在紫金山麓中山陵前的道路上見過一兩次，都是兩少尉來找我們的。他們有時一個人，有時兩個人，顯得都很精神。由於兩人戰事繁忙，談完必要的話題後基本上沒怎麼閒聊，急匆匆地就回前線了。我看了以前的舊《每日新聞》，那時報道的地點和時間並不太正確。原因是當時最優先報道的稿件是戰況報道與戰場情報，其他不緊迫的報道則暫存二三天。當時最先進的便攜式無線電發報機（説是便攜式，但需要兩個成人用扁擔扛）的電池容量很小，為保障最優先報道的發送，需要耗費大部分電量，並且還必須保存一定的電量備用。我們的稿件從當地先發到上海支局，在那裏確定發稿順序後，發往《大每》總社，再通過電話發送給《東日》總社。對決定發稿順序的中轉點，以及東京總社整理部和東亞部而言，“百人斬競賽”的報道缺乏發稿的緊迫性。總之，在報道刊登時，為了顯得報道是“最新消息”，會盡可能標註最新日期，這是當時新聞社整理部的習慣。筆者在從軍之前一直在東京總社整理部工作，從軍後也在該部門，所以熟知當時的習慣。

根據淺海一男所述，自第一次相遇後，兩軍官又找過記者。這些報道通過無線電發給上海，再傳到大阪每日新聞社、東京日日新聞社。“百人斬競賽”的四篇報道就是這樣從戰場發送到日本的。

丹陽第二報 《東日》12月4日（淺海、光本特派員）報道的標題為《急速躍進 百人斬競賽的經過》；《大每》12月4日（淺海、光本本社特派員）報道的標題為《百人斬競賽日後的美談 86對65斬殺大比拼！痛快！片桐部隊的向井、野田兩少尉阿修羅般的大奮戰》。《大每》第二報全文如下：

〔丹陽 3日本社特派員淺海、光本發〕戰報。在向南京進攻途中，已開始“百人斬競賽”的××部隊先頭片桐部隊之富山部隊的青年軍官向井敏明、野田毅兩少尉，自常州出發以來，經過反覆奮戰，於2日傍晚6時進入丹陽。向井少尉已斬殺了敵兵86人，野田少尉則急忙追趕，斬殺了65人，兩人難分勝負。從常州到丹陽的十里路程中，向井斬殺了30個敵人，野田斬殺了40個敵人，兩少尉如戰神阿修羅般的英勇奮戰無以言表。此次兩勇士沿京滬鐵路在同一戰線上，在激戰中突入奔牛鎮、呂城鎮、陵口鎮（均位於丹陽北方）的敵人陣地拼命砍殺。其間，向井少尉果敢地最先突入丹陽中正門，野田少尉的右手腕也負了輕傷，兩少尉在百人斬競賽中取得了赫赫戰果。當記者等追上進入丹陽城後無暇休息乘勝追擊的部隊時，在行進的隊伍中見到向井少尉，他笑着對記者説：“野田那傢伙快追上來了，我不能掉以輕心。按照這個速度不到句容競賽就結束了，這樣我們打算到南京之前再進行第二次百人斬競賽。野田的傷勢不重，所以不用擔心。在陵口鎮斬殺敵人時一個傢伙的骨頭把我的關之孫六碰出一個缺口，不過我還能再斬殺一兩百人。我要請‘東日’、‘大每’的記者給我當裁判哦，哈哈！”他一邊説着，一邊輕快地行進着。

句容第三報《東日》12月6日（淺海、光本兩特派員）的報道標題為《“百人斬競賽”難分勝負 勇壯！向井、野田兩少尉89：78》；《大每》12月7日（淺海、光本本社特派員）的報道標題為《百人斬競賽的兩少尉仍然在勇猛地角逐》。《大每》第三報的內容較短，不過刊載了兩軍官在常州拍攝的照片。《大每》第三報全文如下：

〔5日淺海、光本本社特派員句容電〕以南京為目標的“百人斬競賽”兩青年軍官，即片桐部隊的向井敏明和野田毅兩少尉進入句容城時，仍然奮戰在最前線。至入城為止，向井少尉斬殺了89人，野田少尉斬殺了78人，雙方成績接近。

報道中雖然寫向井、野田兩少尉進入了句容城，但實際上片桐部隊並未進入句容城，戰鬥結束後就立刻向南京前進了。

南京紫金山麓第四報《東日》12月13日（淺海、鈴木兩特派員）的報道標題為《百人斬“超紀錄”向井106—野田105兩少尉舉行加時賽》。報道同時刊載了兩少尉在常州拍攝的照片。《大每》12月13日（淺海、鈴木兩特派員）的報道標題為《106對105百人斬競賽的向井、野田兩少尉 血染的秋水光輝閃耀進入南京》。《東日》第四報全文如下：

〔紫金山麓12日特派員淺海、鈴木發〕在攻入南京之前就開始進行罕見的“百人斬競賽”的片桐部隊勇士向井敏明和野田巖兩少尉，到10日紫金山攻略戰時，創造了106比105的紀錄。10日中午，兩少尉手持捲了刀刃的日本刀碰面了。野田：“喂，我斬了105人，你呢？”向井：“我是106人！”……兩少尉“啊，哈哈哈”。最終也沒能搞清楚是誰在什麼時候先斬殺100人的。“那我們就算是平手吧。不過，改成150人怎麼樣？”兩人很快就達成了一致意見。從11日起，150人斬的競賽終於開始了。11日中午，在俯瞰中山陵的紫金山上忙於掃蕩敗殘兵的向井少尉講述了“百人斬平局”的始末：“不知不覺兩人都超過了百人，真是愉快。我的關之孫六刀之所以會捲刃，是因為將一個人連鋼盔一起劈成了兩半。我已經説好，在戰爭結束時就把這把日本刀捐贈給貴社。11日凌晨3時，在友軍實施罕見戰術嗆出紫金山中的殘敵時，我也被嗆了出來，在彈雨中一動不動地扛刀站着，‘哎，天命吧！’但是一顆子彈也沒打中我，這也是託這把關之孫六刀的福。”在飛來的敵彈中，他向記者展示了這把吸了106人鮮血的關之孫六刀。

該報道刊載的照片説明寫道：“‘百人斬競賽’兩軍官野田巖少尉（右）、向井敏明少尉（左）——佐藤特派員攝於常州”。該報道中首次出現的鈴木特派員是鈴木二郎，他在書中回憶道：

在南京城附近的紫金山麓，最為激烈的敵我炮火中逼近“終點”的兩軍官向我直接講述了斬殺人數的事情，雖然時隔39年，至今我仍然難以忘記。

《東日》第四報與《大每》第四報相比，內容只多了一張兩軍官在常州拍攝的照片，但是該報道在排版時，將野田毅誤寫為野田巖。

除了以上報道外，還有一些日本報刊也刊載了“百人斬競賽”。這些報道基本都根據特派員發回的報道，但並非都出自新聞記者。如1938年1月25日《大阪每日》（鹿兒島沖繩版）的報道中，介紹了野田毅寫給鹿兒島縣熟人的一封信。

《大阪每日》（鹿兒島沖繩版）1937年12月1日報道的標題為《百人斬“波平”從200把刀中選取的銘刀 田代村人野田毅少尉》；《大每》（鹿兒島沖繩版）1937年12月2日報道的標題為《同事們也為報道立下了功勞 百人斬的心願 野田少尉》；《大每小學生新聞》1937年12月13日的報道標題為《雖為弱冠之年昭和“孫六”在此 關町為百人斬競賽歡呼》。

《大每小學生新聞》“記事”欄，記載了大阪每日新聞社記者前往向井敏明的日本刀“關之孫六”產地岐阜縣關町（今關市）進行採訪之事。刀匠渡邊兼勇曾於1936年6月向希特勒贈送自制日本刀，他在報道中稱：

關町生產的刀以鋒利著稱，這次在事變中得到了實際測試。因為向井少尉是劍道二段，又使用了孫六，所以刀鋒不亂，不管百人斬還是二百人斬都是一樣。

由於向井少尉使用關町製作的“關之孫六”，所以當地人認為“百人斬競賽”的結果證明了日本刀的性能。

《鹿兒島新聞》1937年12月18日的報道標題為《成為話題的快男子 百人斬的有名選手野田毅少尉 作為日本人深感無上光榮 肝屬郡田代村人》。

《日出》月刊1938年1月號刊發了柳川武彥標題為《南京攻略戰之花！報國百人斬競賽》的報道。

《大阪每日》（鹿兒島沖繩版）1938年1月25日的報道標題為《253人斬新目標千人斬“波”不出所料傷痕累累 野田部隊長的喜報》。

《大每小學生新聞》1938年1月26日的報道標題為《千人斬的誓言 連斬253人 百人斬競賽的野田部隊長》。

《東京日日新聞》1939年5月19日（18日西元特派員漢水以東地區電）的報道標題為《致戰死的競賽對手“孫六”的鋒利度 向井中尉在漢水戰線》。該報道刊載了1937年在常州拍攝的兩軍官照片。

目前所知，《東京日日新聞》1939年5月19日的報道是“百人斬競賽”最後一篇報道，此時兩人已晉升中尉。向井敏明在報道中稱：“野田中尉戰死在海南島，如今我一個人要為實現約定的500人斬而奮戰。”向井還表示：“至今已經斬殺305人。”野田其實並沒有戰死，而是在海南島從事偵察任務，也許當時確實出現過他戰死的消息。

至於野田毅本人究竟是如何講述“百人斬競賽”的，以下引用《大阪每日》（鹿兒島沖繩版）1938年1月25日的報道：

站立在迅猛進攻南京的片桐部隊第一線，壯烈無比，如同阿修羅般速戰速決。在血沫飛濺的“百人斬競賽”中互不相讓的向井敏明、野田毅部隊長乘勝攻入南京，血染的秋水銘刻的記錄為106比105人，因無法判定誰先殺滿百人，所以成為平局。此後，兩部隊長以命相誓，以“千人斬”為目標。野田部隊長此後在掃蕩逃散的中國士兵時斬殺了253人。如同被鮮血映照的兩部隊長的刀刃、缺口的刀刃上鐫刻的“血刃行”將持續到何處……

如此這般的豪傑野田部隊長髮來一封寄給鹿兒島縣枕崎町中村碩郎的信件，他視死如歸，高呼大元帥陛下萬歲，輕鬆揮舞帶血的戰刀、雙目圓睜的雄姿實在痛快，不愧為“勇猛野田”。

信中説：目前我身處華中地區……已將約50裏外敵軍銅牆鐵壁擊得粉碎，並一舉吞下敵首都南京，其間有5—10次與死神擦肩而過。敵軍相當頑強，輕易不逃走，因此就像《大每》的報道一般，成就瞭如同體育比賽般的百人斬競賽。步槍與機槍聲宛如搖籃曲，迫擊炮彈及地雷的爆炸聲宛如爵士樂，突入南京時斬殺了105人，此後更是亂戰，斬殺了253人。為此，波平也傷痕累累。100人或200人不夠數，於是我與向井部隊長重新約定，不如來一場千人斬。中國四百餘州對我而言太過狹小。同為戰友的六車部隊長還創作了一首百人斬之歌。

百人斬新日本刀鋒芒之歌（豪傑賦）

今宵一別故鄉月，寒月凜冽映青鋒。

軍刀為枕露宿夢，飢血悲鳴刃有聲。

暴風席捲江南地，誰人不知百人斬。

長刀三尺入鞘時，血飛沫散如吹雪。

衣袂拭盡刃上血，百戰無傷誰可敵。

今朝奮斬昨日捷，明日再戰試鋒芒。

離國猶記鏡中身，血色今若黑光影。

（中略）

極樂世界或靖國神社非我所去之地，斬殺253人的我，終將落入地獄。祈求武運長久（我等所言戰死之意）。我戰死的清晨，請拾路邊的石塊，念其為野田之身，請用酒、上等好酒一升從我頭上淋到身上，且用路邊野草做線香供奉，最後高呼大元帥陛下萬萬歲。（照片為野田毅部隊長）

野田在信中提到的“六車部隊長”是同為片桐部隊的第一大隊副官六車政次郎。六車曾經對歷史研究者秦鬱彥表示：“我在聯隊本部看到記者們包圍野田的場景，當時很羨慕他成為英雄。”

如上所示，野田所述與向井兩人在進擊南京期間進行“百人斬競賽”，接着又進行“延長賽”的情況，與《東日》等報刊的報道相吻合。

“百人斬競賽”的報道由多名記者採訪撰寫，淺海、鈴木、佐藤三名記者曾説過，報道是根據兩軍官説的內容撰寫的，絕非某個記者創作出來的故事。

雖説列舉具體殺人數字的“競賽”是一件駭人聽聞的事，但當時日本人對此卻沒有感到異樣，甚至還被視為“羨慕”之事。至於《日出》月刊1937年1月號的花哨標題《南京攻略戰之花！報國百人斬競賽》，更是對“百人斬競賽”的一種追捧。

“百人斬競賽”的發生並不是偶然的，可以從野田毅的後期經歷及其日記中看到暴力性。野田毅在南京攻略戰後，於1938年10月參加了進攻廣東的作戰。1939年2月日軍進攻海南島前，野田等人作為地面部隊的成員協助執行偵察任務。此後，野田一度在朝鮮會寧等地任職，後成為大本營直屬諜報機構“南機關”的成員。1941年3月他被派往泰國，已晉升大尉的野田化名“村上光治”，假扮成物流調查公司“南方企業調查會泰國本部”社員開展活動。

1941年底日本對美英開戰後，野田化名“村上少將”，成為“緬甸獨立義勇軍”司令部參謀。這一時期的野田日記中顯示出其暴力傾向。1941年12月，野田在越南西貢的飯店“把國境劃定委員打了個半死”，後來導致憲兵隊向他發出調查書。1942年1月1日，野田在泰國曼谷強行進入一家飯店喝酒，喝醉後毆打同事的頭部，“我覺得這人是個混蛋，就把他撞飛了，然後舉起椅子砸他，再用刀鞘打他的臉，打得他全身是血，直到他向我道歉後才原諒他。此後喊來了醫生”。而1942年8月3日，野田在緬甸仰光的日記中記述：

回去要吃午飯時，看到綁了一箇中國人。喊來廚師問是怎麼回事，回答説這人是小偷，於是就用柔道的“過肩摔”將其摔在水泥地上十餘次。

後來緬甸的警察來帶人走的時候，再次用“過肩摔”將其摔給警察。

即便當時日軍暴行可謂日常便飯，但野田這種危及他人生命的嚴重暴力行為絕非尋常，更何況他還刻意寫在日記中，如同誇耀他那野蠻的行為一般。

報道侵華日軍“百人斬”暴行的《東京日日新聞》