農村孩子的出路在哪裏？_風聞

寫下這個題目就覺得有些不妥，但我還是認為農村相比於城市來説，那還是有很大區別的。就孩子的讀書環境、就業問題來説，農村孩子都處在劣勢，這是毋庸置疑的。很久以前我就想寫寫農村孩子的成長教育問題，但又覺得這個話題很寬泛，每個人的看法不一樣。今天算是清閒，思緒比較意識流，想到哪説到哪，你別介意。

説到孩子的成長出路問題，肯定是和原生家庭的關係最大，在農村，一個家庭條件不錯、家庭、家族關係和睦，而且還有一個重視教育、能屈能伸的家長，那麼這樣家庭走出來的孩子，大抵是不會差的。就算孩子沒能考上大學，他（她）今後的日子也會過得很好。但是在農村，這樣的家庭不多，我並不是説農村家庭條件好的不多，而是能夠舉全家族之力來對孩子進行託舉的家庭不多。

上面説到的是家庭條件可以的，但是在農村有很多家庭條件一般，甚至貧困的，那麼這樣家庭的孩子也有兩種出路:第一種就是孩子自身特別自律、特別能吃苦，而且智商也高，這樣的孩子大都成為寒門逆襲的典範！通過讀書升學改變了命運。但還有一種情況，就是家庭條件不太好，孩子本身懶散、學習不認真，家庭也沒有能力對孩子進行託舉，這樣的孩子出路大多是步父輩的後塵，繼續深耕社會的最底層，或者是遊離在城鄉的邊緣角落。

其實，我今天想表達這幾層意思，其一:孩子的出路，家庭能夠起到的作用甚至可以大於孩子自身的奮鬥，當然，這話聽起來怪怪的，但是根據我多年的觀察，在農村有很多這樣的例子。也就是説，家庭要盡最大的努力來對孩子進行託舉——孩子有讀書的天賦，家庭要創造條件讓孩子走“知識改變命運”的那條路。如果孩子不是讀書的那塊材料，家庭就要為孩子考慮適合他（她）的就業方向，在“人情社會”這樣的環境中，家長要想盡一切可以利用的資源為孩子的將來進行託舉！

其二，對於生長在農村的孩子來説，你如果沒能考上大學甚至沒能考上高中，你就要根據自身的條件（包括家庭條件）來規劃自己的今後的出路在哪裏了，“學藝防身”這是自古至今都認可的生存之道，你要儘可能去外面闖蕩，“族旺留原籍，家貧走四方”，古話説的不會是沒有道理！只有去了城市、大城市才能有更多的機會和機遇！才能夠有更好的出路。如果家庭、家族社會關係簡單，農村的孩子就不要留戀農村，更不要聽信“城市套路深，我要回農村”“鄉村振興”那些“有毒雞湯”了。

在當下的就業、經濟環境之下，農村孩子所面臨的出路問題更是複雜。只有家庭舉全力進行託舉，孩子自身能夠清晰的規劃未來，更重要的是抓住和把握每一次能夠改變命運的機會！那麼未來的出路應該不會差的。