別説什麼紙媒消失,是出版社這塊要消失吧?_風聞
白马菜农-病退小职员34分钟前
【本文來自《三聯書店副總編:“我們這一代人,終究沒能守住紙質書”》評論區,標題為小編添加】
- 熊力
- 我覺得這個總編還以為自己能保留傳統出版的那麼一點驕傲,出版之所以沒落,我作為也有10多年出版行業從業的人來説, 至少有兩點。
第一,實際上出版沒有形成太多的價值。出版社如果沒有書號的話,我理解90%的出版社都會倒閉。在整個圖書的出版流程中,請問出版社真的做了什麼有價值的事情?
書是作者寫,封面是設計師設計的,發行是人家京東和新華書店的事。
那請問出版社幹了什麼獨特,不可或缺的事情?
早些年,有些出版人還可以説自己是做策劃的,但這些年有多少優秀的書是出版社策劃出來的,如果出版社真具備這個能力的話,就不至於走到今天!
也不要説自己做了大量編輯的活,我們再看看這些年圖書有多少可怕可憐的錯誤,就知道編輯這個行當真的沒有太多的含金量。
第二,大家有沒有注意到現在有很多直播在賣書?
為什麼直播會選擇賣書這個行業,因為之前圖書的利潤還真是很高的,一般圖書成本會是25%,如果重印的話會更低,這麼主播動不動5折4折賣書,很多讀者還以為佔了很大便宜,實際上主播可能以3折和出版社結算,他還佔了10個點,而且像這種主播一般不會自己搞庫存,所以這10個點,毛利來講的話,就是再扣除他的水電費,以及購買的一套主播的設備。
為什麼要説直播這事,因為當年的出版社賺錢實際上也和直播這羣人一樣的暴利,這兩天買王老師資產的儒意控股,可能大家不知道他下面一定傳媒公司之前還有出版業務(現在不瞭解),人家出版和影視一起發展,之所以這麼説,是想告訴大家,出版行業如果做得好,真的是用紙換錢的行業。
這是民營的出版公司,每本書還需要自己買書號,現在書號的行情不知道,可能也不會直接賣書號這麼赤裸了,當年也是3萬5萬的賣。
所以當年出版社,是事業單位,是一個收入穩定、職業體面的行當,但時間久了就容易生出一個毛病,自以為自己了不起,以為這種利潤是自己造就的,就是這種幻覺讓這個行業走到了今天。
大家放心一點,這個行業的規模只會更小,但我一直相信真有能力的人,在這個行業,他會努力改變自己做出一些不一樣的東西來,説這個行業不行,光民營就有好幾家上市公司,當然人家也不是光做出版的,公立的咱不説,那些資產也太虛高了,核心資產沒準還有印刷廠以及有地,可能真正出版的利潤也不及有地有樓的租金。
所以過了太多年,國家照顧,暴利的年代,現在時代也變,自然就適應不了。
但這裏面也有一些轉型做得比較好的單位,就像上海辭書出版社,人家還搞了個辭海的APP,我還搞了個年會員,不是人們對閲讀沒興趣了,而是真的太多出版社沒有創造出什麼價值。
極為贊同層主觀點,出版社長期的市場缺位、不作為(早期出版社是國家需要對紙媒的收集、編撰、發行等需要,像當年的十萬個為什麼、赤腳醫生手冊等的組織編撰,現在有多少出版社這樣做),也就是個書號管理,還審批極為官僚,甚至要人託人。讓其存在看起來就是笑話。別説什麼紙媒消失,是出版社這塊要消失吧
互聯網時代,我書櫥反而書多的放不下,幾乎二年就得清一次。書大致幾類:
1、傳統書,偶爾翻翻,修身養性,且傳家(後輩也能看),以四書五經、名著為主;
2、圖像攝影類,以中國書法、國家地理期刊等為主;
3、閒書,孩子各階段課外閲讀,像邊城、少年維特的煩惱等,學校要求訂閲的。很多沒開封,扔了可惜
;4、專業書,主要是兒子的,不敢扔,怕孩子日後需要。畢竟對他專業來説,碩士還單薄了點,我們是準備讓他繼續讀博的;
5、雜書,各方面的生活類別,如烹飪、或是野外生存等;以及家人突發興趣購置的消遣書(這也是清理最多的,像孩子的遊戲攻略)