“空城計”還是“潰敗場”？俄軍“鐵桶陣”下的亡棋警鐘_風聞

原創 俞快看世界 俞快同行 2025年07月31日 09:15 北京紅軍城為何成了空城？這座本應重兵把守的戰略要地，為何讓突入的俄軍精鋭空降兵錯愕不已？7 月 25 日，俄羅斯精鋭空降部隊的突擊小分隊踏入紅軍城，也就是被烏克蘭叫做“波克羅夫斯克”的市中心時，發現這裏根本沒有想象中的頑強抵抗，烏軍主力如同人間蒸發，這座曾被視為烏東防線核心的戰略重鎮，如今彷彿已成了一座防守空虛的 “孤城”。 

要理解這場意外背後的深意，首先得看清紅軍城的 “戰略分量”。作為烏克蘭東部的交通 “心臟”，這裏是鐵路與公路的黃金交匯點，烏軍向東線輸送彈藥、調派援軍、轉運傷員全靠這條生命線；作為工業 “命脈”，這裏坐擁烏克蘭唯一的焦煤生產基地，支撐着全國的工業運轉與能源供應；更重要的是，它是阻擊俄軍西進北擴的 “咽喉鎖鑰”，一旦失守，哈爾科夫、蘇梅等重鎮將直接暴露在俄軍兵鋒之下。按照俄軍戰前研判，這裏至少應駐紮着包括北約特訓的第 155 機械化旅在內的多支精鋭，可現實卻好像給俄軍唱了一出 “空城計”。關於烏軍的突然消失，兩種猜測在國際輿論場激烈交鋒。一種聲音直指烏軍防線已 “千瘡百孔”：徵兵年齡放寬至 60 歲的政策，暴露了烏軍兵力枯竭的窘境，而對老兵退役問題的刻意迴避，更讓服役多年的士兵心理防線崩潰，逃兵數量飆升與傷亡慘重疊加，防線出現漏洞並不意外。另一種觀點認為，這是澤連斯基當局 “誘敵深入” 的“高明”戰術，不過，以烏軍當前捉襟見肘的兵力狀況，這種一廂情願的策略顯然難以具備能夠實施的基本條件 —— 畢竟俄軍在這個方向已集結 11 萬兵力，形成鐵桶合圍之勢。

事實上，俄軍對紅軍城的包圍早已部署成型，但俄軍遲遲未發動總攻，一方面是因為烏克蘭當局將4000多名平民留在城中當作“人盾”，另一方面是俄軍想復刻 “巴赫姆特模式”，以消耗戰拖垮烏軍有生力量。而拿下紅軍城的戰略意義，早已超越一城一地的得失：它將讓俄軍得以控制哈爾科夫、蘇梅等要地，直抵西北戰略要點，成為實現 “去納粹化、去軍事化、中立化” 三大目標的關鍵一步，甚至被視作俄烏衝突 “收官階段” 的標誌性事件。然而，在這危急存亡的關鍵時刻，烏克蘭當局卻做出一個出人意料、令人不齒的舉動。7 月 28 日我外交部發言人針對澤連斯基批准制裁中國個人和實體一事明確表態：反對任何單邊制裁，敦促烏方糾正錯誤，中方將堅決維護企業合法權益。這一立場的背後，是烏克蘭長期損害中國利益的事實：撕毀馬達西奇收購合同、扣押 45 億美元預付款，卻在美歐授意下不斷挑釁中俄。這種親疏不分的行為，讓很多中國人很難對其產生好感 —— 畢竟，一個連基本商業信譽都無視的政權，又怎能指望它在國際交往中堅守公平正義？

忠犬不無關係。賣身投靠美歐後，烏克蘭按照美歐的意志對俄羅斯挑釁，卻忽視了自身的利益和發展。即便在戰局如此不利的情況之下，還不忘對中國“狂吠”，這種行為實在令人不齒。對於這樣一個持續損害中國利益、敵視中國的政權，真不知那些所謂的“烏粉”又該如何自圓其説？紅軍城的空城之迷，或許尚未完全揭曉。但無論戰局如何演變，有一點已然清晰：在大國博弈的棋盤上，任何試圖依附強權、損害他國利益的行為，最終只會讓自己陷入更被動的境地。