索尼的氪金執念，把騰訊送上了被告席_風聞

文源：源Byte

作者：柯基的柯

遊戲圈真的炸了。

7月29日，據市場消息，索尼在美國加州聯邦法院起訴騰訊侵犯版權與商標權，指控這家中國遊戲巨頭抄襲其《地平線》系列冒險視頻遊戲。

索尼在訴訟中指出，騰訊即將推出的《荒野起源》是對其遊戲的"盲目克隆"，複製了多個獨特元素，有混淆之嫌。

根據索尼方面的透露，在正式提起訴訟前，曾試圖“體面”地解決爭議，即通過非訴訟途徑，與騰訊進行多次非正式溝通，明確表達了對《荒野起源》侵權的擔憂，並要求騰訊停止相關開發和發行工作。

至於騰訊方面，尚未就此事進行公開表態，源Byte也試圖向騰訊方面求證，並未獲得正面回覆。

不過，這場訴訟註定是一場“令人身心俱疲的商務鏖戰”。兩家大廠因各種原因無法達成一致，甚至把訴諸法律，也當成了談判桌上的一枚重要籌碼。

01

索尼的反覆橫跳

回溯這場風波的起點，充滿了拉扯與反覆。

去年11月，當《荒野起源》首曝PV，放出那些如今被索尼認定為“侵權證據”的畫面時，PlayStation中國的官方賬號，在微博、B站，都轉發了這款遊戲的宣傳片。

截圖來源於B站

從索尼的字裏行間裏，充滿了對這款遊戲的期待：“未來也將與PlayStation有更多合作，敬請期待。”

當時，這被解讀為兩大巨頭可能攜手共進的積極信號。甚至有分析人士認為，《荒野起源》或許會成為PlayStation生態的一員。

數月之後，那些曾經的“期待合作”言論，被悄無聲息地刪了個乾淨。取而代之的，是冰冷冷的法律訴狀，劇情的反轉實在讓眾多玩家看不懂。

索尼方面聲稱，去年3月，在舊金山舉行的年度遊戲開發者大會（GDC）上，騰訊方面曾主動找上索尼。希望拿到《地平線》系列的IP授權，開發一款設定在《地平線》宇宙裏的手機遊戲。

為了表示“誠意”，騰訊甚至拿出了團隊成員玩《地平線》時獲得的“獎盃”截圖，還有團隊成員一起玩遊戲的合照。那份提案文稿，更是直接命名為《擴展地平線》，強調對這個IP的好感。

他們甚至“畫大餅”：構想將《地平線》的開放世界設定與“東方美學”結合，融入生存製造、寵物馴養、多人遊戲等玩法元素，甚至還展示了Aloy站在中國長城上的概念圖。

一個月之後，索尼方面明確拒絕了：“SIE非常欣賞Aurora團隊展現出的熱情以及他們為該提案所投入的努力……但考慮到Guerrilla Games及《地平線》系列目前的發展階段，我們認為繼續推進與該IP的宇宙聯動或完整遊戲開發並不合適。”

根據索尼方面的説法，騰訊並未因此調整開發方向。相反，他們繼續推進《荒野起源》項目，並在2024年下半年發佈了遊戲預告片，更令自己震驚的是，這段預告片，不僅“保留了《地平線》的原始開放世界設定”，更是幾乎“原汁原味”地複製了《地平線》的整體風格與內容。

事情的詭譎之處就在於，索尼認為騰訊承諾的那些“東方元素”蕩然無存，且遊戲幾乎照搬《地平線》的整體風格與內容，但還是以官方身份發出了對於遊戲的美好祝願。

實際上，當騰訊拿出遊戲預告片的時候，不少玩家先炸鍋了，認為抄襲痕跡太過明顯，最後因索尼的表態與祝願，才得以平息了輿情。

“人家索尼這麼説，那必然是達成了合作意向，有了授權就很難説是抄襲了。”當時就有玩家在社交媒體上如此表達過。

02

臨界點上的爆發

騰訊的投資版圖，在過去二十年間，已經從最初的“代理賺錢”，逐步演變為對全球優質遊戲資產的“深度滲透”。

如今，這種滲透，幾乎已經來到了一個“臨界點”——市場上那些能入眼的優質第三方工作室和核心團隊，快被這個來自中國的巨無霸“掃光”了。

環顧四周，還能值得讓騰訊出手的，怕只剩下御三家——索尼、微軟、任天堂的獨佔IP和第一方工作室了，可這些，恰恰是御三家的核心資產。

騰訊的全球化佈局，尤其是對3A領域的佈局，並非一朝一夕。

關於騰訊在手遊領域的全球採購，就不必過多贅述，總之就是出手闊綽且不干預創作，還眼光極其毒辣。2012年，騰訊以3億美元收購Epic Games 40%的股份，這筆投資讓騰訊不僅獲得了豐厚的財務回報，更重要的是，在虛幻引擎等遊戲技術應用方面，與Epic Games展開了深入合作，提升了自身在遊戲開發領域的技術實力。

最近三五年來，騰訊遊戲的投資策略更多地投向了那些生產3A大作、追求高品質作品的遊戲開發商。這種轉變，不僅體現在其對拉瑞安工作室（《博德之門3》的開發商）、From Software（《只狼：影逝二度》和《艾爾登法環》的開發者）的投資上，更在近期對育碧的深度合作中，展現得淋漓盡致。

今年3月，法國遊戲巨頭育碧，發佈了一則“割肉”的公告。他們宣佈，將剝離旗下最具影響力的《刺客信條》、《孤島驚魂》和《彩虹六號》三大遊戲IP，成立子公司。而騰訊，則“豪擲”11.6億歐元（約合人民幣93億元），投資這家子公司，獲得了約25%的股權。

育碧部分遊戲目錄 | 截圖來源於公司官網

值得一提的是，騰訊還通過額外收購的方式，進一步增持了《艾爾登法環》開發商From Software以及《八方旅人》開發商Acquire母公司角川集團（Kadokawa）的股份，持股比例達到了7.97%。這讓騰訊與大股東索尼之間的距離，也在“肉眼可見”地縮小。

From Software的社長宮崎英高，甚至出現在了騰訊深圳總部。外界猜測，宮崎英高此次來訪，絕非僅僅是與天美工作室交流經驗，雙方未來更有可能會展開項目合作，甚至可能涉及《艾爾登法環》這一知名IP。

對於索尼、微軟、任天堂這樣的主機平台方而言，他們賴以生存的“核心競爭力”，除了自身的獨佔IP，便是與第三方工作室的深度合作。當這些第三方工作室被騰訊“深度綁定”，甚至成為其投資版圖的一部分時，自然會感到壓力。

在這種背景下，索尼與騰訊之間的摩擦就只是概率問題了。

對於索尼而言，其第一方工作室（如頑皮狗、聖莫尼卡工作室、Insomniac Games等）及其所開發的獨佔IP（如《戰神》、《最後的生還者》、《蜘蛛俠》、《地平線》等），是其在業內安身立命的本錢。上述這些工作室，均為索尼全資控股，幾乎不可能允許競爭對手（如騰訊）持有股份。

而騰訊的投資邏輯，則更傾向於那些未被巨頭收購的潛力團隊或細分領域頭部公司，以及那些能夠實現“跨平台變現”能力的IP。只不過，當下還具備收購價值的IP已經所剩無幾，正在逐步靠近索尼爆發的臨界點。

因此，當騰訊的觸角延伸到《荒野起源》時，索尼的反應，便顯得尤為激烈。對於索尼而言，或許並非是單一的版權侵權問題，更多是對自身核心資產和市場地位的一種“警示”。

03

致命的急迫感

索尼對騰訊《荒野起源》的訴訟，存在着一個扎心的變量，即索尼自身在服務型遊戲（Live Service Games）領域的“屢戰屢敗”，以及騰訊在這一領域的逆天實力。

從胎死腹中的《最後生還者》多人模式，到暴死的《星鳴特攻》，都印證了索尼在服務型遊戲領域尚屬稚嫩。外媒VideoGamer甚至評價，如今《失落星船：馬拉松》與《Fairgames$》即將登場，但種種跡象表明，它們很可能“重蹈覆轍”。

《Fairgames$》自2023年5月公佈CG預告片後，就“音訊全無”，內部延期至2026年。更糟的是，開發商Haven不僅流失了創始人，早期測試版本更被曝出“手感生硬”、“體驗糟糕”。

至於索尼“豪擲”37億美元收購的Bungie，其操刀的《失落星船：馬拉松》，雖避開《GTA6》選擇2026年初發售，但處境同樣“岌岌可危”。測試版反響平平，連資深Bungie粉絲、福布斯撰稿人Paul Tassi都斷言，《馬拉松》需要“奇蹟”才能達到索尼預期。

《失落星船：馬拉松》遊戲圖 | 來源於IGN中國

至於後續更為逆天的表現，就不過多贅述。總之就是一句話，“人菜癮大”。

即便如此，索尼的執念不死，堅持深耕在線多人遊戲領域，並表示會持續為這類項目投入“重金”。

至於索尼為何如此執着，原因也很簡單，就是在索尼看來，相比3A遊戲硬橋硬馬地開發，服務型遊戲幾乎就是“躺賺”。

實際上，服務型遊戲更加考驗企業的運營能力，只是相應的風險性相對較低而已。

根據最新的招聘信息顯示，在一份UX/UI設計主管的職位描述中，索尼明確要求申請人需具備“領導或直接支持即時服務型遊戲開發的經驗”，同時“瞭解全球遊戲市場及電競生態”和“擁有多人遊戲開發經驗”，並提及項目將使用虛幻引擎開發。

與索尼的“屢戰屢敗”形成鮮明對比的是，騰訊在服務型遊戲領域的強大實力。從《英雄聯盟》、《穿越火線》到《王者榮耀》、《和平精英》，騰訊憑藉其在網絡遊戲運營、用户社羣建設、免費遊玩模式以及內購變現方面的“深厚積累”。

可以説，在全球服務型遊戲市場，騰訊幾乎就是“印鈔機”的代名詞。

正如前文所述，在一些第三方工作室和一些其他資產的股權佔比上，騰訊的比重，已經越發接近索尼。例如，在《艾爾登法環》開發商From Software的母公司角川集團中，騰訊的持股比例達到了7.97%，與索尼的14.09%已經不遠。

雖然索尼的第一方工作室（如頑皮狗、聖莫尼卡工作室等）目前沒有騰訊的直接股份，且索尼對核心資產的控制權“絕對不可動搖”，但騰訊通過廣泛的投資和合作，已經構建了一個龐大的遊戲生態圈，其觸角甚至延伸到了育碧的“核心IP”。

這帶來的緊迫感，不言而喻，御三家回頭發現，除了自有IP，諸多優質IP多少都擁有騰訊的影子。

如此反差之下，《荒野起源》在某種程度上，是騰訊意外地“搞定”了索尼一直想做卻做不好的事情，即將3A遊戲IP進行服務型遊戲的延展。

當一個競爭對手，不僅在投資版圖上日益逼近，甚至在自身最薄弱的環節上，以一種“抄襲”的方式，提前實現了自己夢寐以求的戰略目標時，索尼的焦慮和憤怒，可想而知。

這種“被搶先”的急迫感，或許才是索尼此次反應如此激烈、甚至不惜直接撕破臉的原因。對於騰訊而言，或許強大也是一種苦惱。

部分圖片來源於網絡，如有侵權請告知刪除