上海一電瓶車“鬼探頭”被撞，車主打感情牌訴苦，結局令人舒適，誰弱誰有理行不通了！_風聞

大家都懂的，開車最怕**“鬼探頭”**啊，簡直防不勝防。只有上帝視角才能100%閃避成功吧。

神奇的是，新聞報道的做出“鬼探頭”行為的那一方，多數都會演一出“誰弱誰有理”的戲碼，企圖打感情牌甩鍋給對方讓對方也承擔責任，戲碼出現頻率太高網友都懷疑是不是哪裏統一培訓過的（諷刺）

最近，新聞又報道了這樣一起電瓶車“鬼探頭”被撞的事故，太好了是爽文結局！結局讓人舒適！

近日，在上海閔行龍茗路田林路路口，發生一起非機動車和機動車碰撞事故，雙方各執一詞。

民警查閲路口公共視頻後發現，非機動車駕駛人在左轉過程中，以“鬼探頭”方式突然竄出，且未依法讓行擁有優先通行權的直行機動車，是導致事故發生的直接原因。非機動車應負全責！

路口的監控拍到了事故經過：

無語的是，面對民警的判罰，電瓶車車主彷彿有一套固定流程，打出了“感情牌”，反覆説自己**“受了傷”、“他是小車，我是電瓶車呀”、“對方是汽車，有保險，多少應該承擔點責任”**

“誰弱誰有理”這一套行不通了，民警擺事實講道理：你也知道你是電瓶車，你能這麼開嗎，你也知道你是電瓶車，電瓶車可以亂穿嗎？

民警：“不可能説因為你受傷了，我要給他去吃責任，就是要看誰因為過錯造成這個交通事故，誰承擔相應的責任，沒有什麼照顧一下的，不存在的。”

網友點贊，最爽的一集！

所以為什麼大家會吐槽這幫人像是培訓過的一樣——出事故了就打感情牌，試圖達成“誰弱誰有理”，邀請大家欣賞一些以前的例子就懂了：

今年5月10日，普陀區武寧路普雄路口，一女子騎電動車闖紅燈左轉，撞上一輛正常直行的出租車。

事故發生之後，電動車一方對交警説：“意思責任全是她一個人嗎？”給人就感覺也想讓出租車承擔一部分事故責任？

交警直接反問：為什麼汽車一定要有責任呢？

交警繼續耐心解釋：第一，你闖紅燈突然竄出去，人家汽車正常綠燈直行。

第二，你根本沒往左邊看過，直接一把方向轉過來了，那人家汽車避讓不及的。

你不能説碰到汽車了，就不認這個責任，那碰到電動車怎麼辦？

這輛出租車真的無辜，好好的綠燈直行，突然來了輛電動車撞自己，甚至還想訛自己一點責任

以前看到這種機動車和非機動車的交通事故，往往都會有人説非機動車沒保險，機動車有保險的，擔點責任就可以進保等等…

但現在，早就不是這樣了！

交警對電動車一方説：無非就是現在受傷了，受傷了之後就覺得自己多多少少要讓對方承擔點責任，沒有這個説法的！

交警當場講得非常明確：你們電動車闖紅燈，你們全責，受傷的費用你們自己承擔。

很多網友點贊希望全國推廣。

類似的交通事故，上海早就已經是這樣判罰了！網友們也是有印象的

2023年6月28日，虹口區廣中路水電路。

一輛跑車在綠燈正常直行時，突然有一輛電動自行車從左側橫過路口，雖然跑車司機立即就剎車了，但還是沒能避免相撞。

看着蠻嚇人的，但還好電動車駕駛人鄧某隻受皮外傷，後來經過交警調查，鄧某闖紅燈通行，負事故全部責任，需承擔跑車高達幾十萬的車損。

2023年1月，松江區。

一輛電動車闖紅燈，導致和正常通行的一輛汽車相撞，電動車駕駛人受輕微傷

當時松江交警認定，這是典型的“鬼探頭”，最後非機動車駕駛人全責。

也是2023年1月，徐彙區中山南二路宛平路。

一輛小轎車正要右轉的時候，碰到同向的電動車闖紅燈左轉，兩車相撞，電動車騎行者張某受傷。

而張某居然説以為小轎車司機看到自己了，就可以闖紅燈了，最後電動車騎行者張某全責。

雖然上海這類交通事故的判罰都很給力，但人都是不想惹麻煩的，所以開車的朋友平時都蠻害怕電動車的。

不僅怕電動車不遵守交通法亂竄，還怕電動車晚上不開燈、看不到…

不管是走路、騎車還是開車，大家都遵守交通規則，就沒那麼多事了吧。

最後還是希望大家出入平安！㊗️