香港也鋪開了穩定幣，它會是下一個移動支付嗎？_風聞

如果最近經常刷新聞，那我估計你指定見過這個詞，穩定幣。

自打7月18號，美國通過了一個“天才”法案以後，網上討論這玩意的熱度就一直不小，畫風也很兩極分化。

 完事兒呢今天，中國香港也要開始正式實行穩定幣條例了，很多人直接就沸騰了。

在不少人眼裏，這玩意活活就是創世紀級別的發明，能顛覆全球貿易，影響堪比人類發明了紙幣；要之前沒了解過的哥們聽了這話，那感覺太牛逼了，新世界來了又沒帶我是吧。

 但在另一些人看來，這是幣圈的又自嗨了，賭狗一條。甚至不少時政博主甚至把這事，跟美帝的陰謀聯繫起來了。

有一説一，哥們我瞧了一圈以後發現，這事要細説，還真有點複雜。不過作為火鍋幣發行人，咱今天也給大夥掰扯掰扯，這穩定幣到底怎麼個事。

首先簡單來説呢，穩定幣就是一個面值比較穩定的加密貨幣。

但它的核心在於穩定**，**不像比特幣那樣上躥下跳，這個東西是力求和現實世界的資產保持1:1，比方説你買了一塊錢美元穩定幣，反過來只要你想，你也能用它換出一美元來。

 如果只看設定，這好像有點寡淡，但實際上真把這事幹成的就沒幾家。因為你想完美穩定，就得牽扯到一個機制問題。

這幾年下來，大家發現最容易實現的辦法只有一個，那就是抵押。

就比方説，佔份額70%的USDT和20%USDC這倆主流，靠的都是資產抵押。你發行方要發多少幣，那你就得存多少美元、債券等等的資產。這麼一來你買幣賣幣，其實就跟買美元是一樣的，只是發幣公司當了中間人。

有朋友一聽這話估計就要樂了，你這玩意兒這不是多此一舉，脱褲子放屁嗎？那我直接使美元不就得了，幹啥還要倒一手廢這個事兒？

甭急，這主要是大家打開穩定幣的姿勢不對。

一位之前在穩定幣發行公司工作過的專家朋友，人家就告訴我們説，這穩定幣主要是給人家做買賣人用的，特別是跨國貿易這種場面。

用人家行話説，這叫服務那些傳統金融體系服務不到的人，什麼東南亞的商家、拉美的自由職業者、非洲的數字遊民啥的。

 你比方説今兒有一越南人，給一阿根廷人賣褲衩。完了你要擱國家銀行，走SWIFT銀行體系匯款，那你得折騰三天，費時間。再一個，這銀行裏邊結算啊那手上都得沾油水，你一單賣的幾百塊錢，結果手續費有可能就得三五十了，這你受得了嘛。

但是，你要使穩定幣，那就只要一個錢包地址，手機一摁，到賬了。誒你看這不比銀行強多了。

那實際上，不光這種小商小販，就像沃爾瑪、亞馬遜這種商業巨頭，他們也挺樂意整穩定幣，但是他們這玩法，跟上面説的又有不同。

這裏邊兒的區別就是，上面的買賣人個體户，或者你叫主理人也行，就這些人他們要用穩定幣，那得自個兒掏錢買。

 問誰買呢，目前主要是美國有倆企業，一個叫Tether一個叫Circle，問他倆買。現在的穩定幣市場裏，用的最多的也是這兩家的幣，一個叫USDT，一個叫USDC，咱前面説的專家朋友就在發行USDC的Circle公司幹過。

但是這跨國商業巨頭，人家就不靠買，人家自己發穩定幣。

這就好比迪鏈，我這代幣一個就值一美元，你供應鏈商家就擱這個使就行，完事兒你買別的供應鏈商家的貨，也能拿這個支付，反正只要大家認我這個幣就行，提現也能提。

你想想，本來你靠買別家的幣，就已經能省不少交易手續費了，那現在你要自己發幣還得了。

説白了，你要自己發幣，那就不光是省錢的事兒了，那你就跟Tether和Circle一樣是自己坐莊，甚至還能賺。

 前面不是説省手續費嘛，但估計不少朋友對這個手續費沒啥概念，就這麼説吧，這種規模的企業，每年光向Visa、Mastercard支付的手續費是數十億甚至上百億這級別的。

**完事你現在自己發幣，那就不只是你省了手續費了，而且別人還得給你手續費。**你比方像USDT的手續費就是0.1%，雖然只有千分之一，相比傳統銀行很低了，但USDT日均交易量都奔着500億美元去了，這麼一算，光手續費一天就能賺500萬美元。

再一個，你像Tether和Circle這種，別人買他的幣得給現金吧。

那有了現金，完事兒人家把這錢不管是存銀行還是買國債，是不是都能掙出來不少？

 比如Circle的儲備金就買了美債，Tether現在也開始把大部分儲備金，差不多上千億美元的鉅款，都投到短期國債裏。光2024年第一季度，人家就賺了45.2億美元。。。

所以像跨境電商這種現金流需求巨大的行業，對穩定幣不僅能幫他們降本，甚至還可能增收。

自己發幣自己花，利息自個白賺這就是。

不過呢，目前他們還不能直接這麼搞，由於不透明的穩定幣結算會影響税收優惠和銀行流水授信等，因此也巨頭也希望穩定幣有合法監管。

所以説，不光美國人在推穩定幣法案，像螞蟻、京東這樣的國內巨頭，其實也挺期待這香港穩定幣條例，甚至他們已經在嘗試搞穩定幣了。

 6月份這劉強東就説，“京東希望在全球所有主要貨幣國家申請穩定幣牌照，然後通過穩定幣的牌照實現全球企業之間的匯兑，將全球跨境支付成本降低90%，效率提高至10秒鐘之內。”

螞蟻集團前段時間也説，他們有個螞蟻國際部門就計劃等這香港的《穩定幣條例》8月一生效，就立馬申請穩定幣發行牌照。

而且這些大廠已經想探索探索跟央行數字貨幣對接，給未來的數字金融版圖佈局了。

而在美國政府眼裏，你別看川普自個都給幣圈站台，發他家的新穩定幣，但這種金融工具要是老不受監管，那也不是個事兒。所以美國搞了一系列法案，不服管教發幣放未來很可能就要清場出局了。

那還有一點是，美國人他也有自己的算盤。

 就比如，現在要求合規的美元穩定幣發行商，必須把大部分儲備金拿去買美國國債。目前穩定幣市場幾千億，以後要是幾萬億，那得給美債帶來多大的新買家？這就能幫美國政府以更低的成本發債。

另一方面，穩定幣能繞過各國銀行和外匯管制，直接滲透到全球各個角落。這也就是為啥美國要把穩定幣納入監管。

所以在專家看來，美帝的陽謀就在這呢，這裏面也有一層要讓美元霸權從現實，延伸到數字世界的意思。

當然在其他地區，也不是不打算搞穩定幣。除了咱前面提到的中國香港，還有像新加坡、迪拜這些金融國家，一邊歡迎穩定幣項目，一邊設立明確監管邊界。

講了這麼多大公司和宏大戰略，好像穩定幣馬上就要被洗白，成為正規軍了。

 然而別忘了，穩定幣一開始用的人，很多就不乾淨。它的誕生和早期壯大，離不開加密世界那個野蠻灰色的環境。就算現在搞監管，也好比給山雞哥穿西裝，解決不了本質的治安問題。

像是在穩定幣這江湖裏， 前面咱説的USDC 就是個最保守的，另一個USDT，就完全是另一個畫風了。雖然USDT這東西雖然也掛鈎美債，但監管實在是沒USDC那麼嚴，也成了資金轉移和洗錢的常用工具，咱在這就不展開了。

USDT的使用分佈，主要集中在過橋和去中心化交易

而且加密貨幣這東西，本身也存在技術漏洞。像2024年Curve池被黑客利用代碼漏洞盜走4500萬美元；2025年有人利用預言機延遲，讓MakerDAO等平台5000萬美元連環爆倉。

還有一些穩定幣，它有可能背後就是沒抵押的，只靠算法來對標美元，那這裏邊風險也大。

 2022年，就有個很有名的算法穩定幣，叫Terra/Luna，本來運行的還行，但遇到市場極端拋售的時候，他的算法也頂不住了，直接崩盤，短短幾天內蒸發了數百億美元，買了這個幣的人就直接財富歸零了。

除了崩盤，涉及穩定幣的割韭菜騙局和各種亂象，也是一直不少。

 不少權威媒體近期都曝光過。像什麼承諾日息1%、涉案100多億人民幣的龐氏騙局穩定幣，純靠拉新維持，隨時都會跑路。甚至還有冒充京東穩定幣，來騙取押金的詐騙方式。有數據顯示，2023到2025就這兩年，跟穩定幣有關的詐騙案，每年增長都有120%，翻倍冒出來這是。

**所以穩定兩個字，絕對不等於安全。**未來它是在嚴格監管下成為傳統金融的有益補充，還是會引發一場新的風暴，沒人能給出確切的答案。

你現在要問我怎麼看穩定幣，我只能説這是正在打開的潘多拉盒子。

畢竟這投資有風險，玩交易，你還得多謹慎。

圖片、資料來源：

小Lin説：一口氣了解穩定幣

新浪財經：角逐穩定幣，美元化捲土重來？

新華財經：打着穩定幣旗號翻新，警惕被暴富陷阱忽悠

中證鵬元：大國博弈與新秩序|香港穩定幣法案發布，全球風雲再起

TechWeb：京東、螞蟻集團都盯上的穩定幣，到底是什麼？ 

The next-generation monetary and financial system

部分圖源網絡