日本有幾個人反對戰爭?_風聞
平原公子-平原公子官方账号-古人做事无巨细,寂寞豪华皆有意28分钟前
電影《南京照相館》中,伊藤這個人一開場其實就是個“畜牲”,並沒有什麼轉換。
他那小眼睛裏閃爍的不只是害怕,還有興奮。
他並不是被逼着上戰場的,他是自己要來的。

什麼貴族出身、性格懦弱只是個鋪墊,這廝來中國,就是衝着“建功立業”來的,他要重現他祖父在甲午戰爭中的“榮光”,彌補他祖父沒有打進北平城的“遺憾”。
在普通人看來這是一場煉獄般的煎熬,但在日本鬼子看來,這是“成為男人”的歷練。
他表現出來的甚至不是怯懦,而是“躍躍欲試”……其實那些剛上戰場的日本鬼子,都是這個狀態,想殺人,想施暴,又猶豫。這是一副標準的日本人的嘴臉,其實他們中間,並沒有什麼好人。
讀過書、接受過良好教育的鬼子,比那些在軍國主義號召下狂熱衝向戰場的底層鬼子更可恨,他們不是不知道戰爭的殘酷,他們不是不知道受害者的無辜,他們全都知道,然而他們已經説服自己了,他們不在乎。
這個人物設計得極好,展現出來了侵略戰爭中一個“精英”侵略者真實面目,這種人物,其實日本小説電影中自己就描述過,他們不是善良,他們只是慫,一旦他們沾過血,就會表現得比那種老鬼子還瘋狂。温和懦弱,是他的表象,殘忍,是他的兜襠布。
一般人可能一眼看不穿這種衣冠禽獸和變態,實際上,他比那些到處施暴、發泄獸慾、瘋狂屠殺的普通日本士兵還要邪惡,他需要“儀式感”。
他從來都不反感殺人,也不反感日本士兵虐殺平民,他不動手,不是因為他仁慈,而是因為他自詡出身高貴,他“嫌髒”。
他開始不肯拍照片,是因為沒有高感光度的膠捲,擔心拍出處決中國人的場面不夠震撼……並不是因為他同情中國人,到了後面,當他技術越來越熟練,就越來越興奮地拍攝日軍施暴、虐殺平民的照片,一邊展示日軍的“武功”,一邊展示自己的“技術”。

他在整個影片中,一如既往地虛偽、雙標,在血腥的修羅場中,他温情脈脈用飯糰喂一隻守着主人屍體的流浪狗,一邊是日軍拿活人練刺刀,一邊是他假惺惺對主角説:“我們是朋友”。
這個畜牲“專業”、“冷血”、“情緒穩定”、“思維縝密”,做什麼事情都有自己算計和謀劃。
他一開始不殺主角,假惺惺説“做朋友”,其實是想留着主角做自己練手的靶子,他其實是想要親手殺了他來完成自己的成人禮。
最精彩的一段,是他用兩張相當於催命符的通行證,準備把男女主角送上死路的時候……他和上司探討他們所理解的“仁義禮智信”,從他上揚的嘴角,可以看到這個畜牲內心的洋洋得意。
他其實是在説——“看,我對中華文化的理解,才是對的”。
以往的抗戰片,總是試圖追隨西方反戰片的腳步,大講特講“戰爭中的人性”,甚至試圖塑造幾個良心未泯的侵略者形象,宣傳所謂的“反戰”思想……實在是又蠢又壞,因為這對受害者來説,毫無正義可言。
有人總是試圖證明,侵華戰爭是少數軍國主義分子發動的,和絕大多數日本人無關。
實際上只要討論這個話題,就陷入了語言陷阱,“民眾無辜”永遠只是正確的廢話。
因為歷史不能去責怪大多數民眾,只能指向所謂的“發動戰爭的帝國主義者”。那麼問題來了,日本當年到底有多少“帝國主義者”?
我們用日本人自己的檔案資料來説明吧:“在1931年的九一八事變前夕,日本方面對東京帝國大學的學生們進行的調查中,仍然有高達88%的人支持為了滿蒙,應該對中國使用武力!只有12%的學生反對。”《日本人民為何選擇了戰爭》。
“1931年,日本軍隊侵佔了中國東北……國內右翼極端分子和軍官多次試圖發動政變,試圖擴大戰爭規模,這些人獲得了日本民眾的支持,特別是日本農民”。《日本技術和產業的發展》。
“在日本國內進行演習時,軍隊到處得到居民的照顧,他們讓部隊到家裏住宿,做飯等事也由家人包下來,不讓士兵動手,體貼無微不至。在演習地的沿途小山丘上站滿看熱鬧的人,一位滿面鬍鬚的老農自豪地喊着“在俺蘿蔔地裏放大炮了!””《岡村寧次回憶錄》。
“佔領南京後,日軍士兵對中國男女犯下慘絕人寰的暴行,被日本民眾視為津津樂道的趣事,是足以值得在國內炫耀的資本,什麼強迫幾十個“嗆括咯”自己挖坑,等挖好後,再全部推下去活埋,這些殺人取樂的事,讓日本民眾聽得哈哈大笑,甚至“十歲前後的少年都聽得很痛快”《南京大屠殺和日本人的精神構造》。
最可笑的是當時所謂的“日本共產黨”,號稱左翼進步的羣體,居然也支持侵略中國,1933年6月,日共最高領導人佐野學、鍋山貞親聯名昭告全國,宣佈“轉向”,叫囂要“積極參加”對外戰爭!僅僅1個月內,被判刑的393名日共黨員,立即有324人支持“轉向”,佔總數的74%,在“日共”轉向者中,絕大多數是付諸了實際行動,不但支持侵略,甚至還有一部分加入了日軍。
日本人民支持戰爭,是個由來已久的事情了,早在秋瑾女俠留學日本的時候,就看到過日俄戰爭中,準備遠征中國的日本軍隊從大街上走過,日本民眾是載歌載舞、夾道歡送、滿臉笑容,彷彿在舉行一場盛大的慶典。
侵華戰爭中,日軍攻陷南京後,消息傳回國內,日本民眾舉國歡騰,銀座街頭彩旗飛舞,高掛慶祝標語,街頭到處掛着日本軍國主義的太陽旗和軍旗,不僅如此,還到處掛着德國法西斯和意大利法西斯的旗幟。法西斯的旗幟與日本軍國主義的旗幟並掛一起,向日本國民宣示,“攻佔南京是國際法西斯勢力的共同勝利”……
問題來了,當時日本有7000萬民眾,到底有多少法西斯,又有多少好人?
那些侵略中國的底層日軍士兵,絕大多數都是普通窮人家的孩子,他們真的什麼都不懂嗎?他們真的不知道他們做的是傷天害理的事情嗎?他們在中國虐殺平民、搞殺人競賽,拿平民練刺刀,剖開孕婦肚子、把嬰兒挑在刺刀上的時候,還是滿面笑容……他們真的不知道自己在做什麼嗎?
歷史有它的“政治正確”,以至於我們總是説:“日本人民是無辜的,發動戰爭的是那些軍國主義者”,但在當時,7000萬日本人,為什麼就沒有一些善良、正直的人站出來,形成“反法西斯陣營”?
那麼我們可能要得出一個可怕的結論——日本民眾,絕大部分就是狂熱的法西斯和軍國主義者,甚至可以説,那些真正的軍國主義者,都未必有這些日本民眾狂熱。到底是軍國主義洗腦了日本民眾,還是狂熱極端的日本民眾煽動了軍國主義?
那麼1945年日本戰敗之後,7000萬人怎麼就成了“無辜的受害者”呢?
日本這個民族有沒有好人?當然有,當年確實有日本人中的國際主義者幫助過我們,甚至在抗戰中也出現過站在我們這邊的“日本八路”……但這些人都是少數,少得不能再少。
少得失去了意義,少得根本影響不了日本。
實際上,就算大家批判的少數“日本軍國主義”戰犯,大多數也沒有獲得應有的下場,因為二戰後美國庇護了他們,他們成了日本世世代代的財閥和政客,731部隊惡貫滿盈的石井四郎都成了美國的座上賓……日本最大的法西斯戰犯昭和天皇,沒有受到任何懲罰。
今天,我們只是講述血淋淋的歷史,告訴孩子們,近代史叫做“百年國恥”,就有人陰陽怪氣説我們搞“仇恨教育”,説實話,就叫“仇恨”啦?
你不指責日本當年犯下的滔天血債,反而指責中國人不肯忘記,是什麼道理?
實際上,日本人比我們記得更深,但他們不會反思他們的“侵略戰爭錯了”,他們反思的是“不該戰敗”,戰敗了,就失去了和英美一起宰割天下的機會。
他們從未道歉,只是不斷強調那是上輩子的事情,和他們無關,他們還會歪曲歷史,説他們入侵亞洲其他國家,是為了“解放亞洲”和“大東亞共榮”……他們甚至還會把自己描繪成“受害者”。
他們甚至會一年一年祭拜靖國神廁,甚至從娃娃抓起,開設“親子班”,給孩子們洗腦,告訴他們,當年沒有完成的事業,是多麼大的遺憾。
今天,日本右翼和日本政府對我們充滿惡意,甘願當美國走狗和馬前卒,阻礙中國統一,封鎖圍堵中國,實際上已經把我們當做了敵人。
這個時候,還在討論反不反戰,還在討論要不要仇恨自己的仇人?是不是有點宋襄公了呢?