印度“智造”夢碎了一地_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-22分钟前
出處 | 有理兒有面
“印度超越中國成為美國最大的手機進口國!”當CNN用震耳欲聾的標題宣告這個“奇蹟”時,全球吃瓜羣眾還沒來得及鼓掌,專家們已笑出眼淚。
這哪是什麼製造業崛起?分明是蘋果公司聯合美印政府演的一出“偷樑換柱”大戲!

據美國某諮詢公司報告顯示:今年二季度,美國進口智能手機中,印度佔比從13%暴漲至44%,中國則從61%跌至25%。
甚至,印度製造的手機出貨量出現了240%的同比增量。
這一數據乍一看確實驚人,但細究起來呢?全是泡沫。
當媒體歡呼“印度製造崛起”時,他們刻意忽略了一個關鍵事實:印度出口到美國的手機,90%以上是蘋果的iPhone。而蘋果在印度生產的iPhone,核心零部件(如芯片、屏幕、攝像頭模組)仍需從中國進口。
換句話説,印度不過是個“組裝工”,真正的高附加值環節仍在中國完成。
這就導致,當中國出於某些原因扣留部分運往印度的關鍵設備時,印度的生產線瞬間陷入“無米下鍋”的尷尬困境。

為何印度如此熱愛“偷樑換柱”?
要説這背後的原因,那就是美國針對智能手機實施了差別關税政策:對印度產品實行零關税,卻對中國產品徵收15%的關税。
這種政策差異,催生了一種“曲線出口”的荒誕操作:蘋果公司把在中國生產的零部件運到印度,讓印度工人完成最後組裝,再貼上“印度製造”的標籤,堂而皇之地出口美國。
所以,這哪是什麼“印度製造業崛起”?分明是美印政客和跨國資本合演的“偷天換日”!
再説到240%的同比增量聽起來震撼,但基數呢?
去年印度對美手機出口僅佔美國進口總量的13%,今年翻兩倍多也僅達39%。
反觀中國這邊,儘管對美出口佔比從61%降至25%,看似暴跌,仍穩居美國第二大手機供應國。
這種“此消彼長”的數字遊戲,與其説印度製造業崛起,不如説是美國為打壓中國產業鏈刻意製造的假象。
更可笑的是,在這240%的背後,是蘋果因美國關税政策被迫進行的供應鏈重組——當特朗普政府將中國產iPhone加税時,蘋果團隊不得不緊急在越南、印度等地尋找避税方案。
這種被關税“逼”出的產業轉移,非印度競爭力提升,而是跨國資本在地緣壓力下的無奈之舉。

德國之聲的報道更是一記耳光:由於缺乏熟練工和完整產業鏈,印度工廠生產成本比中國高5%-10%。
事實上,印度塔塔集團承接的iPhone外殼良品率僅50%,遠低於中國工廠99.5%的標準。
富士康印度工廠為提升質量強制推行“中國式”工作制,卻引發大規模罷工潮。
儘管印度人工成本僅為中國的三分之一,但低效物流導致綜合成本反超15%。
若強制推行“全印度製造”,分析師預測iPhone成本將暴漲至3500美元——這一數據徹底戳破“印度製造超越中國”的泡沫。

而莫迪政府為吸引蘋果擴大產能,不惜提供免税優惠和土地補貼,卻陷入“補貼越多,虧損越大”的怪圈。
甚至,節省的關税遠不夠支付工人培訓費用,蘋果非但沒賺到,反而賠了本。
所以,靜下心來好好算下這筆經濟賬:印度工廠那更高的生產成本,最終究竟會由誰來承擔?是美國消費者,在購買iPhone時不得不支付更高的價格?還是蘋果股東,看着公司的利潤因印度投資而不斷縮水?
這場打着“政治正確”旗號的狂歡,看似熱鬧非凡,實則正在悄然吞噬全球產業鏈的效率。

而莫迪的政治算盤,就是想用蘋果當“政治投名狀”。
在這場鬧劇中,印度總理莫迪的算盤打得噼啪響。他深知,承接蘋果生產線不僅能創造就業,更能向國際社會展示“印度製造”的虛幻繁榮。
但這種投機行為,本質上是在玩一場危險的政治賭博。
其一,轉移矛盾的政治作秀。
當前,印度國內失業率突破27%、種姓矛盾激化,莫迪政府卻用“超越中國”的謊言轉移視線。
這與當年瓦傑帕伊政府通過核試驗掩蓋經濟危機如出一轍:用“製造業革命”的噱頭鞏固選票,媒體則將“組裝線繁榮”吹噓為“製造業崛起”,結果只能是自欺欺人。

其二,綁架跨國資本反被制約。
為吸引蘋果,印度開出土地、税收等超國民待遇,看似“綁架”了蘋果,實則陷入被動。
當特朗普威脅對印度加徵關税,蘋果關聯企業立即暫停印度工廠擴建,轉投越南、墨西哥。
莫迪原以為自己綁架了蘋果,結果是被蘋果綁架了。
其三,地緣“騎牆”的慘痛代價。
印度試圖在中美間“左右逢源”:接受中國投資,又配合美國遏制中國。
而當印度在貿易逆差、市場開放等關鍵議題上無法達到美國提出的要求時,美國開始揮舞關税大棒,印度毫無還手之力,連討價還價的籌碼都沒有。
這種“騎牆戰略”在現實面前淪為了笑話,也讓印度付出沉重代價。

美國也頗有一種搬起石頭砸自己腳的尷尬。
在這場鬧劇中,美國政府的表演同樣精彩。他們一邊揮舞着“脱鈎”大旗,一邊又不得不依賴中國的產業鏈。
而特朗普的關税威脅,則徹底淪為了一場自欺欺人的政治秀。
特朗普曾直言:“我更希望iPhone在美國生產。”
但現實是,美國本土製造業早已深度空心化,從精密零件到基礎螺絲釘全靠進口。
這種“既要製造業迴流,又不願重建產業鏈”的姿態,本質是迎合民粹的政治表演。
當蘋果被迫將更多的產能轉至印度,特朗普的關税威脅反而淪為國際笑柄——一個連螺絲釘都無法自給的國家,有何資格要求全球企業“回家”?

最終,美國“以印製華”戰略不過是虛妄的空中樓閣。
美國試圖通過“四邊機制”“印太經濟框架”將印度打造為“民主陣營製造業中心”,以制衡中國。
但這一戰略從誕生便註定失敗:印度連基礎工業都未建立,最簡單的零部件都需大量進口,所謂的“製造業新中心”不過是美國政客的一廂情願。
更可笑的是,當印度與俄羅斯的能源貿易、軍火合作被美國視為“眼中釘”時,特朗普甚至放出狠話:“要用更高關税報復印度的高關税和貿易壁壘!”
這場美印之間的“塑料兄弟情”,在利益面前暴露得淋漓盡致。

印度最終會意識到:自己不過是美國棋盤上的棋子,所謂的“合作”不過是美國維護自身利益的工具。
當美國試圖利用印度制衡中國時,迴旋鏢已悄然飛回——既無法真正遏制中國,又失去了印度的真心合作。
美國的戰略佈局也正陷入進退兩難的泥潭:脱鈎是假,依賴是真;制衡是虛,自困是實。

這場鬧劇中,美國、印度及美國企業就像在玩“三人兩足”遊戲——美國想拖着印度跑,結果自己摔了個狗吃屎;印度想借美國之力超越中國,結果發現自己連鞋帶都沒繫好;美國企業想左右逢源牟取利益,結果被兩邊政策夾得喘不過氣。
圖片源自網絡