印度“智造”夢碎了一地_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-22分钟前
出處 | 有理兒有面
“印度超越中國成為美國最大的手機進口國！”當CNN用震耳欲聾的標題宣告這個“奇蹟”時，全球吃瓜羣眾還沒來得及鼓掌，專家們已笑出眼淚。
這哪是什麼製造業崛起？分明是蘋果公司聯合美印政府演的一出“偷樑換柱”大戲！
據美國某諮詢公司報告顯示：今年二季度，美國進口智能手機中，印度佔比從13%暴漲至44%，中國則從61%跌至25%。
甚至，印度製造的手機出貨量出現了240%的同比增量。
這一數據乍一看確實驚人，但細究起來呢？全是泡沫。
當媒體歡呼“印度製造崛起”時，他們刻意忽略了一個關鍵事實：印度出口到美國的手機，90%以上是蘋果的iPhone。而蘋果在印度生產的iPhone，核心零部件（如芯片、屏幕、攝像頭模組）仍需從中國進口。
換句話説，印度不過是個“組裝工”，真正的高附加值環節仍在中國完成。
這就導致，當中國出於某些原因扣留部分運往印度的關鍵設備時，印度的生產線瞬間陷入“無米下鍋”的尷尬困境。
為何印度如此熱愛“偷樑換柱”？
要説這背後的原因，那就是美國針對智能手機實施了差別關税政策：對印度產品實行零關税，卻對中國產品徵收15%的關税。
這種政策差異，催生了一種“曲線出口”的荒誕操作：蘋果公司把在中國生產的零部件運到印度，讓印度工人完成最後組裝，再貼上“印度製造”的標籤，堂而皇之地出口美國。
所以，這哪是什麼“印度製造業崛起”？分明是美印政客和跨國資本合演的“偷天換日”！
再説到240%的同比增量聽起來震撼，但基數呢？
去年印度對美手機出口僅佔美國進口總量的13%，今年翻兩倍多也僅達39%。
反觀中國這邊，儘管對美出口佔比從61%降至25%，看似暴跌，仍穩居美國第二大手機供應國。
這種“此消彼長”的數字遊戲，與其説印度製造業崛起，不如説是美國為打壓中國產業鏈刻意製造的假象。
更可笑的是，在這240%的背後，是蘋果因美國關税政策被迫進行的供應鏈重組——當特朗普政府將中國產iPhone加税時，蘋果團隊不得不緊急在越南、印度等地尋找避税方案。
這種被關税“逼”出的產業轉移，非印度競爭力提升，而是跨國資本在地緣壓力下的無奈之舉。
德國之聲的報道更是一記耳光：由於缺乏熟練工和完整產業鏈，印度工廠生產成本比中國高5%-10%。
事實上，印度塔塔集團承接的iPhone外殼良品率僅50%，遠低於中國工廠99.5%的標準。
富士康印度工廠為提升質量強制推行“中國式”工作制，卻引發大規模罷工潮。
儘管印度人工成本僅為中國的三分之一，但低效物流導致綜合成本反超15%。
若強制推行“全印度製造”，分析師預測iPhone成本將暴漲至3500美元——這一數據徹底戳破“印度製造超越中國”的泡沫。
而莫迪政府為吸引蘋果擴大產能，不惜提供免税優惠和土地補貼，卻陷入“補貼越多，虧損越大”的怪圈。
甚至，節省的關税遠不夠支付工人培訓費用，蘋果非但沒賺到，反而賠了本。
所以，靜下心來好好算下這筆經濟賬：印度工廠那更高的生產成本，最終究竟會由誰來承擔？是美國消費者，在購買iPhone時不得不支付更高的價格？還是蘋果股東，看着公司的利潤因印度投資而不斷縮水？
這場打着“政治正確”旗號的狂歡，看似熱鬧非凡，實則正在悄然吞噬全球產業鏈的效率。
而莫迪的政治算盤，就是想用蘋果當“政治投名狀”。
在這場鬧劇中，印度總理莫迪的算盤打得噼啪響。他深知，承接蘋果生產線不僅能創造就業，更能向國際社會展示“印度製造”的虛幻繁榮。
但這種投機行為，本質上是在玩一場危險的政治賭博。
其一，轉移矛盾的政治作秀。
當前，印度國內失業率突破27%、種姓矛盾激化，莫迪政府卻用“超越中國”的謊言轉移視線。
這與當年瓦傑帕伊政府通過核試驗掩蓋經濟危機如出一轍：用“製造業革命”的噱頭鞏固選票，媒體則將“組裝線繁榮”吹噓為“製造業崛起”，結果只能是自欺欺人。
其二，綁架跨國資本反被制約。
為吸引蘋果，印度開出土地、税收等超國民待遇，看似“綁架”了蘋果，實則陷入被動。
當特朗普威脅對印度加徵關税，蘋果關聯企業立即暫停印度工廠擴建，轉投越南、墨西哥。
莫迪原以為自己綁架了蘋果，結果是被蘋果綁架了。
其三，地緣“騎牆”的慘痛代價。
印度試圖在中美間“左右逢源”：接受中國投資，又配合美國遏制中國。
而當印度在貿易逆差、市場開放等關鍵議題上無法達到美國提出的要求時，美國開始揮舞關税大棒，印度毫無還手之力，連討價還價的籌碼都沒有。
這種“騎牆戰略”在現實面前淪為了笑話，也讓印度付出沉重代價。
美國也頗有一種搬起石頭砸自己腳的尷尬。
在這場鬧劇中，美國政府的表演同樣精彩。他們一邊揮舞着“脱鈎”大旗，一邊又不得不依賴中國的產業鏈。
而特朗普的關税威脅，則徹底淪為了一場自欺欺人的政治秀。
特朗普曾直言：“我更希望iPhone在美國生產。”
但現實是，美國本土製造業早已深度空心化，從精密零件到基礎螺絲釘全靠進口。
這種“既要製造業迴流，又不願重建產業鏈”的姿態，本質是迎合民粹的政治表演。
當蘋果被迫將更多的產能轉至印度，特朗普的關税威脅反而淪為國際笑柄——一個連螺絲釘都無法自給的國家，有何資格要求全球企業“回家”？
最終，美國“以印製華”戰略不過是虛妄的空中樓閣。
美國試圖通過“四邊機制”“印太經濟框架”將印度打造為“民主陣營製造業中心”，以制衡中國。
但這一戰略從誕生便註定失敗：印度連基礎工業都未建立，最簡單的零部件都需大量進口，所謂的“製造業新中心”不過是美國政客的一廂情願。
更可笑的是，當印度與俄羅斯的能源貿易、軍火合作被美國視為“眼中釘”時，特朗普甚至放出狠話：“要用更高關税報復印度的高關税和貿易壁壘！”
這場美印之間的“塑料兄弟情”，在利益面前暴露得淋漓盡致。
印度最終會意識到：自己不過是美國棋盤上的棋子，所謂的“合作”不過是美國維護自身利益的工具。
當美國試圖利用印度制衡中國時，迴旋鏢已悄然飛回——既無法真正遏制中國，又失去了印度的真心合作。
美國的戰略佈局也正陷入進退兩難的泥潭：脱鈎是假，依賴是真；制衡是虛，自困是實。
這場鬧劇中，美國、印度及美國企業就像在玩“三人兩足”遊戲——美國想拖着印度跑，結果自己摔了個狗吃屎；印度想借美國之力超越中國，結果發現自己連鞋帶都沒繫好；美國企業想左右逢源牟取利益，結果被兩邊政策夾得喘不過氣。
圖片源自網絡