沒有西方就沒有現代文明嗎？_風聞

​最近西方偽史討論從一個很小的圈子，變成了社會上大規模的爭論，一些和歷史研究無關的人也攪和進來，其實認真看一下，很多這個爭論並不是考古或是歷史研究，而是立場之爭，這個立場就是維護文明西來，還是要打破文明西來的這個假説。

我相信這種爭論會一直持續下去，隨着中國越來越強大，年輕一代成長，對於歷史一定會重新認識，這個重新認識過程，不可能避免地對於以前西方歷史提出質疑，因為其中的漏洞太多，很難經得住認真研究和質疑。

不討論西方偽史這事，我今天想説説一個經常的觀點，現代文明就是西方人創造的，如果沒有西方，就沒有今天的科技，沒有今天的生活。

聽起來這似乎挺有道理，我也同意今天很多科技成果和科技產品來自西方，至少是近200年，西方是人類科技發展的發動機和推動者。

但是沒有西方中國就沒有今天的生活嗎？我們的科技水平就停留在過去嗎？我相信所有持這種觀點的人就是刻舟求劍，根本理解不了人類發展變化的規律。

中華文明有沒有創新能力，能不能面向現代科技？以前我也和很多人以為的一樣，不相信中國人有創新能力，也不相信中國人能面向現代科技。然而在通信業幾十年，看到中國科技水平突飛猛進，我才漸漸理解一件事，我們只是被戰亂打斷了文明進程罷了，中國人從來不缺乏創新精神，中國人同樣也能面向現代科技，未來的智能文明，中華文明將成為主導。

近代科技發展的前夜，中華文明是準備得最好的。

在中國的明代，我們已經有了可以遠達非洲的遠洋船隊，這意味了造船、天文、航海、曆法達到前所未有的高度，這後面還有冶鐵、防腐、糧食儲存、營養提供等眾多今天看起來非常強大的技術。

在明代中國已經建設了世界上知名的紫禁城，這樣宏偉的建築，全面的規劃、佈局，防火、防水、防腐、運輸，如果沒有強大的數學知識、強大的計算能力，沒有一套科學的管理辦法，今天要建這樣的建築都不是一件容易的事。中國建築水平，意味了基礎科技達到的高度。

在明代時中國已經了完整的人類開鑿的運河，形成了南北交通的大動脈，通惠河、北運河、南運河、會通河、中運河、裏運河、江南運河。中國的河流一般是從西向東流，我們的祖先就用人類的力量修一條從南到北的運河。這其中的勘探技術、開鑿技術、工具的製造、工程管理和規劃達到水平，就是今天也不是什麼國家想修就能修成。

在中國的明代我們祖先已經發明瞭鐵鍋，在大規模推廣之後，普通人家開始學會炒菜，吃上了熟食，還節約了燃料，飲食的精美至今也是世界各國不能比擬。鐵鍋還和風箱、灶相連。人類對於燃燒效率的理解有了新的突破。

就不説四大發明，中國的瓷器、香料、茶葉曾經就是英國上層社會的標誌，是精品生活的代表。

可以舉的例子太多，要展開可以寫成一本書，這證明了一點，中國在明代就已經非常發達，完全有了進入現代文明的機會和能力，只是戰亂中斷這個文明的進程。即使到了清代，很長時間中國經濟實力、技術能力也是遠遠領先世界的，只不過1840年鴉片戰爭的失敗，中國逐漸陷入戰亂的弱主，道光死後，咸豐、同治、光緒沒有一個身強力壯，活得長的皇帝，慈禧掌權47年，中國沒有一個強有力的領導者，戰亂之中，中國一段時間失去了跟上世界的機會。

只要中國進入穩定期，中華文明就會顯示出驚人的爆發力，不但幾十年時間迅速成為世界強國，今天西方搞人工智能那些重要的人，很多也不是來自中國？

沒有西方，中華文明一樣會進入現代文明，而且可能會更好，我們不會和歐洲人一樣進行搶掠和屠殺，這個世界不會這樣悲慘。

有朋友告訴我，亞里士多德就是《永樂大典》，我念了十幾次，怎麼越念越有那麼點味道。也許西方那個神秘的哲人，就是《永樂大典》。