一文看懂宗馥莉最新情況，豪門爭奪戰進入白熱化_風聞

文：向善財經

8月1日，“宗馥莉輸了”一則新聞，再度引爆了全網關注。

大家無不擔憂起宗馥莉。

難道宗慶後留下的遺產要拱手讓人了嗎？

還是原配及子女真得鬥不過小三和她的孩子們？

別急，這場豪門遺產爭奪才真正打響，實質上宗馥莉並沒有輸，只是處境不太妙。

香港裁決：宣告着宗杜之爭進入白熱化

大家之所以説宗馥莉會輸，是因為香港法院8月1日裁定：在杭州案件審理結束前，要求宗馥莉不得挪用香港滙豐賬户資金，並且下令宗馥莉向原告方披露資產餘額、資產動向、及收支完整賬户。

這個裁定本質上是香港法院做了個保全程序裁定，這個不意味着宗馥莉敗訴。

訴訟保全也並説明不了什麼，通常只要是大陸上的案件，一旦申請，他就能保全，而且基本撤不掉。

什麼意思呢？

就相當於兩夥人打架，會有人報警，警察來了，會説“都別動”。

“都別動”並不是判決了哪一方輸了，只是為了理清情況。

而且香港案件與杭州案件相比，只是杭州案件的附屬保全程序，保全程序最終處理結果，仍要看杭州案件最後的判決結果。

也就是説，香港案件只是支線任務，主線任務仍要看杭州。

雖説是支線任務，但打過遊戲的都知道，支線任務往往藴含着極大的信息量。

此次香港判決給出的信息增量就非常大。

根據裁決書曝光，原告一共提交了三份文件，其中兩份是委託書，**都是宗慶後死前一個月寫的，記住是死前一個月，**還有一份是雙方協議。

第一份委託書是手寫指示書。

宗慶後要求手下郭虹去香港辦理三個人的信託，三個私生子，一人七億美元，一共21億美元。要求三個人只能用利息分配。

不過這份指示書是張紙條，而並非法律文件。

第二份委託書是宗慶後與宗馥莉簽訂的協議，這是一則關於信託的書面協議，要求宗馥莉幫助宗慶後完成最後的信託。

看到這，可能就有疑問了，為何宗慶後已經指示下屬去辦信託委託了，又為何要與宗馥莉籤一份？

錯就錯在時間上，人算不如天算。

設立信託需要時間，資金也是一筆一筆打過去的，不是一下就能把21億美金轉過去的。

宗慶後可能覺得時日不多，才與宗馥莉簽訂這份協議，希望宗馥莉能夠善待自己的兄弟姐妹。

事實也確實如此，剛打到18億美金，宗慶後就撒手人寰了，剩下的要交付宗馥莉完成。

所以宗馥莉會完成委託嗎？

反正至少在宗慶後死後的當時，宗馥莉答應了。

也就是第三份雙方協議，在2024年3月14日，宗馥莉和她的弟弟妹妹簽訂了這份協議。

宗馥莉承諾給這三位弟弟妹妹設立信託，而三位也承認宗馥莉有權負責。

而且宗慶後留有後手，在第二份協議中，宗慶後要求宗馥莉完成委託之後，才能繼承其他銀行的資產。

在第三份協議簽訂中，三者共同按照宗慶後遺囑進行，並要求宗馥莉的三位弟弟妹妹不得妨礙遺囑繼承，以及干涉公司經營。

按照這種劇本的進展，按理説應該皆大歡喜，宗馥莉掌權，三個弟弟妹妹拿到屬於自己的資產，生活不愁，宗家也不應該上演這場荒唐戲。

但還是那句話，人算不如天算。

宗慶後以為自己的安排萬無一失，但還是低估了時間的魔力、人性的複雜與貪婪。

在接下來日子中，雙方由於信託公司選擇、契約簽署、受益人的情況等產生了分歧，尤其是在受益人情況爭執上，還有一個大瓜，那就是宗馥莉要求受益人包括自己的子女。

好傢伙，宗馥莉不是沒結婚嗎？

哪來的子女呢？那此前宗慶後在網上談論宗馥莉嫁人又是搞哪出？

在接下來日子裏，宗杜矛盾也就愈演愈烈，後來杜建英和她的子女們查到了對賬單，顯示滙豐銀行賬户存在資產轉移。

從此後，他們就慌了，開始不斷催促宗馥莉趕緊設立信託架構。

這時，宗馥莉根據和他爹簽訂的委託，表明利息為信託資產，21億本金並不屬於她們的財產。

杜建英們當時就不樂意了，表示自己有證據，那就是宗慶後寫的那個紙條，其中説明了一人給7億美金。

於是這21億美金歸誰，又成為了雙方矛盾焦點。

時間來到了24年12月底，宗馥莉給她的弟弟妹妹發了一封郵件，表明了自己的強硬立場。

首先，不承認宗慶後此前手寫的指示。

其實也能理解，宗慶後死前一個月手寫的東西，而且當時得着肺癌，哪還能有精力思考？而且人一老…….，這個指示她又沒有當場見證，誰能確定真假？

這讓我想起雍正王朝裏九子奪嫡，康熙當着面説傳位給四阿哥，這個時候其他人開始起鬨，有的表示沒聽清，有的表示康熙是説了一個四，但説傳給的是十四阿哥。

所以最後什麼情況都有可能。

宗馥莉不承認也沒毛病。

同時，宗馥莉表示自己會以適當的速度完成信託，並且表明自己沒有阻礙信託完成。

最後，宗馥莉更是強硬表示，如果對方危害本人利益，將立即停止信託。

從中我們也能得知，二者徹底撕破臉是在24年底。

為何宗馥莉能這麼強硬？

站在宗馥莉的立場上，我才是老大，我才是嫡長女，給你錢是給你臉，本來就是小三和她的孩子，你們這麼多年給自己和母親帶來多大的傷害，還有臉來要賬，放在古代，按照嫡長子繼承製，説難聽點，他們連與宗馥莉競爭的資格都沒有。

站在杜建英和她們的孩子立場上，這麼多年來，她們才是忍辱負重的一方，連宗家都不敢回，沒有名分，回到娃哈哈還要受到你的擠兑，到最後權力都給你，名聲給你，錢也不願意多分？

所以二者的官司之爭，既是利益之爭，也是多年來情感對立的爆發點。

宗慶後安排的遺囑和財產劃分，其實早已名存實亡。

如今人已死，説不清道不明瞭。

雙方本質上都在以宗慶後後事兒安排的名義，最大可能的爭奪利益。

既然宗馥莉不捨得21億美金，估計杜建英和她的孩子們也不願意放棄娃哈哈的股權。

大家既然都不願讓步，那大不了都不按規矩來。

就像九子奪嫡中，皇位傳給你老四又如何，八阿哥一派掌握着兵權，不卸除他們的兵權，名義上傳給你，你也坐不了皇位。

所以杜建英還有沒有後手？

宗馥莉強硬，杜建英不遑多讓？

大家都知道宗馥莉掌握着宏盛，有着絕對的控股，負責娃哈哈下游的工廠，在去年宗慶後去世後，就開始將娃哈哈部分員工轉到宏盛名下，並且不斷把各種部們挪移到宏盛下。

同時今年，宗馥莉陸續關停18家生產廠的分線，並且關掉的工廠，杜建英大多有股份。

比如根據天眼查APP顯示，雙城娃哈哈股份有限公司，背後就有着杜建英和兒子為實際受益人。

其它的還有像深圳娃哈哈榮泰實業有限公司，杜建英擔任董事並持股；廣元娃哈哈飲料有限公司，杜建英間接持股……

大家只關注到了宗馥莉的果斷與狠絕。

難道會認為這個潛藏幾十年，不求名分的人會是個好欺負的角色？

其實杜建英也有自己的商業版圖，並且與宗馥莉參差對立。

2008年正式離開娃哈哈前，杜建英已通過其控制的中國香港榮泰、紅安永盛投資、榮泰企業有限公司等平台，提前佈局，持續增持乃至控股了娃哈哈集團旗下若干實體，如陝西乳品、瀋陽榮泰、廣西金信等。

卸任後，她仍以“影子CFO”的身份對集團施加影響，其掌控的“榮泰系”及眾多關聯公司成為左右娃哈哈運營的關鍵力量。

2010年，杜建英與宗慶後之妹宗蕊共同出資設立三捷投資集團（前身為上海三捷投資有限公司），持股比例分別為99.8%和0.2%，由杜建英出任法定代表人；集團業務隨後拓展至生物醫療、新能源、新材料、教育及文化等多元領域。

如今娃哈哈格局內部競爭派系混亂，除了國資控股外，宗馥莉掌握着宏盛系，人員都是自己一手提拔的。

杜建英通過榮泰系、三捷系，對娃哈哈有着重要影響。

而且杜建英還有一層身份，那就是持有杭州娃哈哈集團24.6%股權的娃哈哈職工持股會的理事長。

此外還有宗家人掌握着一定權力，

而且我們通過宗家人的發言，像宗澤後屢屢偏頗杜建英和她的孩子們，我們也能察覺，宗家人似乎也隱隱支持杜建英。

可以説宗馥莉如今即使掌權娃哈哈，但這位置依然不穩健。

去年一度爆出宗馥莉提交辭職信。

上個月，據鳳凰財經援引消息人士報道，杭州上城區文商旅集團和宗馥莉持續談判，有意將持有的46%“杭州娃哈哈集團有限公司”股份轉讓給宗馥莉，但價格沒有談攏。杜建英知道後，跟政府要求股份轉讓必須通過公開招標的方式。

可見，杜建英還是有着掌握娃哈哈的野心。

不過這事兒一鬧，基本上沒可能了。

即使有可能，也只是幫助杜建英出一口惡氣。

從如今情況上來看，輿論場上，大家基本上都在支持宗馥莉，即使杜建英通過官司打贏了宗馥莉，分奪了娃哈哈的股權，但消費者還會為娃哈哈買單嗎？

幾個美國長大的孩子想要接收中國的公司，這已經不是道德問題，而是底線問題。

到時候恐怕沒人會答應。

不過要説這場風波最倒黴的，其實還屬娃哈哈的經銷商們及工人們，去年宗慶後死後，大家瘋狂買娃哈哈產品，如今塌墳了，經銷商們的貨越來越難賣了。

工人們因為娃哈哈內部的爭權奪利，今年來不是罷工就是維權。

真實神仙打架，凡人遭殃。

再這麼折騰下去，宗慶後幾十年為娃哈哈積累的信譽，會不會毀於一旦，這難免讓人感到惋惜……

祝，天佑娃哈哈。