美印剛打起來，俄羅斯就躺槍了_風聞

多少有點意外：美印為關税博弈，俄羅斯躺槍了。

美國總統特朗普7月30日宣佈，自8月1日起，美國將對印度輸美商品徵收25%的關税，並實施其他“懲罰措施”。特朗普還在社交媒體上喊話稱：“我們跟印度沒多少生意往來。他們的關税高得離譜，簡直是世界之最。”

特朗普所言的其他“懲罰措施”具體為何尚不明確，但所指確為印度購買俄羅斯武器和石油。據印度媒體報道，在美國的關税威脅及歐盟制裁影響下，至少有四艘運載俄羅斯原油的油輪在印度西海岸附近被暫停。

配合的姿態

欲加之罪，何患無辭。美國在經貿問題中夾帶地緣政治訴求，一直也不稀奇。

7月31日，美國財長貝森特在接受媒體採訪時表示，“印度一直是受制裁的俄羅斯石油的大買家，並將其作為精煉產品轉售。因此，印度並非一個出色的全球參與者”。美國國務卿魯比奧也表示，印度購買俄羅斯石油，幫助俄方維持軍事行動，這無疑是美印關係中的一個“刺激點”。

由於對俄結束衝突的努力日益不滿，特朗普正加大對俄施壓。7月29日，特朗普宣佈，若俄羅斯在結束俄烏衝突上沒有取得進展，美國不僅將在10日後對俄徵收100%的關税，還將對購買俄羅斯石油的國家徵收“二級關税”。

對此，印度心裏雖苦，卻只能暗自掂量輕重。美國是印度最大出口市場。美國商務部數據顯示，2024年美國與印度的商品貿易總額約為1288億美元，印度對美貿易順差達458億美元。彭博社報道稱，為應對美國政府日益增大的壓力，印度政府已指示國有煉油廠制定應急計劃，並尋找替代原油供應商，包括中東和西非的產油國。

可以説，印度在美國壓力下迅速做出了配合姿態。但實際上，印度完全放棄俄油困難極大。畢竟，俄羅斯是印度的最大的石油供應國，俄油約佔印度石油總供應量的35%。這幾年，印度從俄羅斯進口的石油比國際油價優惠許多，據報道已通過加工後轉賣歐洲賺取了數百億美元的差價。

8月2日，美國媒體援引兩位印度消息人士的話稱，印度政府的政策並未改變，將繼續從俄羅斯購買石油。其中一位消息人士表示，印度政府沒有向石油公司下達任何減少採購俄羅斯石油的指示，“這些是長期合同，不可能一夜之間就停止購買”。

對印度政府而言，作為主要的能源進口國，必須尋找最便宜的供應渠道，以保護本國人民免受成本上漲的影響。印外交部發言人賈斯瓦爾8月1日表示，“針對能源採購需求，我們會關注市場上有哪些可用資源、有哪些供應，以及當前的全球形勢或環境”。他還補充説，印度與俄羅斯有着“穩定且久經考驗的夥伴關係”，印度與各國的關係基於自身考量，不應從第三國的視角來看待。

背刺俄羅斯，肯定非印度所願。但歷史上，每當戰略壓力出現，印度總是不得不上演“揮淚斬馬謖”的戲碼。1998年，印度在核試驗後欲躲避美國製裁，就曾在戰略上疏遠俄羅斯。2005年，美印核協議簽署推動兩國關係大幅改善，與俄羅斯的核電合作自然又被放到一邊。這一放，就是好幾年。

智能手機是主戰場

即使沒有俄羅斯石油的問題，美印關税博弈也是一個大場面。

美印關税博弈的實際金額也許不算很大，卻堪稱“體系之戰”，即“美國優先”與“在印度製造”之間的正面碰撞。此次關税爭端的核心之一在於兩國截然不同的關税政策。根據白宮公佈的數據，印度農產品關税接近39%，植物油税率達45%，蘋果和玉米税率更是高達50%左右，遠高於國際平均水平。

美國商務部統計數據顯示，美國從印度進口的主要產品包括服裝、化學品、機械設備和農產品。此外，路透社統計數據顯示，在2024—2025財年，印度向美國出口的智能手機增長了近90%。

智能手機制造正成為“美國優先”與“在印度製造”碰撞的主戰場。

近年來，印度總理莫迪積極推動印度成為全球智能手機制造中心，希望在全球供應鏈重構中扮演重要角色。然而，特朗普對包括蘋果公司在內的美國企業的政策立場進一步凸顯了其推動“製造業迴流”的戰略意圖。

今年5月，特朗普表示，如果蘋果公司在美國銷售的手機是在外國製造，應該面臨至少25%的關税。他還在社交媒體上發文稱，希望蘋果公司在美國銷售的手機是“在美國生產和製造，而不是在印度或者其他什麼地方”。

值得注意的是，雖然特朗普宣佈從8月1日起對印度進口商品徵收25%關税，但印度製造的蘋果手機目前暫時不受影響，因為特朗普政府在4月份豁免了針對智能手機、計算機和其他電子產品的對等關税。

這一豁免政策反映了美國在揮動關税大棒時的平衡考量，在關鍵領域為自身利益留下了迴旋空間。但是，隨着美國政府關税政策不斷變化，蘋果公司的生產策略不得不面臨重新評估。

印度的敏感領域

農業與乳製品也是美印雙方談判中的關鍵爭議之一。美方認為，印度的高關税嚴重影響了美國農產品在印度市場的競爭力，構成了不公平的貿易壁壘。特朗普多次批評印度對進口農產品和乳製品等一系列商品的高關税，並在貿易談判中要求其對美開放市場。

對此，印度予以拒絕，表示這將損害數百萬印度農民的利益。印度歷來將農業排除在自由貿易協定之外，以保護國內生計。印度商務和工業部長皮尤什·高耶爾表示，農業對印度而言是敏感領域，政府將確保農民的利益“獲得充分保障”。

印度政府的相關政策深深根植於印度的政治現實和社會結構。印度是世界上最大的豆類、牛奶、黃麻生產國。據聯合國糧農組織數據，農業及相關領域是印度最大的生計來源，印度70%的農村家庭仍然依靠農業為生，其中82%的農民是小農和邊緣農民。這一龐大農業羣體的生計直接關係到國家的政治穩定和社會和諧。

在印度的選票政治體系下，莫迪政府必須在經濟開放與保護弱勢羣體之間尋求微妙平衡。印度對農產品和乳製品實施的高關税政策，構築了保護數百萬小農户生計的政策屏障。這些農户大多規模較小、技術落後、抗風險能力有限，一旦面臨國際市場的激烈競爭，很可能陷入貧困甚至破產。正因如此，印度政府試圖通過提高某些商品的關税來保護國內產業，部分商品關税税率甚至超過100%。

深層碰撞

儘管印度經濟近年來增長較快，但在經濟體量上與美國差距仍然較大，也算不上對美國市場影響巨大的貿易伙伴。因此，美國對印度在關税談判中的立場倍感不滿。貝森特在受訪時就稱，“印度很早就來到了談判桌前，他們一直慢吞吞地，我認為總統包括整個貿易團隊都對印度有點失望”。

面對美國的關税威脅，印度政府試圖展現出既尋求合作又堅持原則的立場。

7月30日，印度政府發表聲明表示：“過去幾個月，印度和美國一直在就達成公平、平衡和互利的雙邊貿易協定進行談判。我們仍然致力於實現這一目標。”同時聲明強調，“政府將採取一切必要措施來確保我們的國家利益”。這一表態既表達了繼續談判的意願，也明確了在核心利益問題上不會輕易妥協的態度。

有印度學者分析指出，由於特朗普政府經常改變立場，這種政策不確定性不僅增加了雙邊貿易關係的複雜性，也使得印度在制定長期發展戰略時面臨更大的挑戰，必須在對外開放與自主發展之間尋找更加精確的平衡點。

美印關税博弈的實質是兩種戰略的深層碰撞：美國試圖通過關税手段重塑全球製造業佈局，推動“製造業迴流”以解決國內就業和貿易逆差問題；而印度則希望在保護本土產業的同時，通過“在印度製造”倡議融入全球價值鏈，實現經濟跨越式發展。

這場博弈的結果不僅將重新定義兩國經貿關係的未來走向，也將對全球貿易格局、供應鏈重構和新興經濟體的發展產生深遠影響。