定都北京有利於把東北三省、河北內蒙古周邊的人口給“固定”下來_風聞

【本文來自《錢穆: 中國前途是定都西安, 北京最多做陪都 | 文化縱橫》評論區，標題為小編添加】

還是北京比較好！以前我打開地圖的時候，常常覺得西安好！好就好在它確實位於中國地理上的正中，並且也想到定都西安便於團結新疆、西藏、內蒙古西邊等地邊遠地位民族，把先進中原文化傳播開來，引領和融合周邊區域文化，也想到西安在地理上的安全度確實高！但是，近十年來，我打開地圖就認為還是選擇北京是上上策：

1.定都北京有利於把東北三省、河北內蒙古周邊的人口給“固定”下來！因為北方尤其是東三省氣候寒冷，在人口東南風、走向沿海的大背景下，定都北京相當於緩衝了人口南移。經濟上看，東三省對我們太重要了哈！不僅到現在依然的重工業重鎮，而且大農業也搞得有聲有色！以後，像人工智能、算力等新質生產力基礎設施也可以放在東北等地的，不是説南方是新質生產力的策源地，北方就不行嗎？事在人為！北京就可以匯聚人才在北方啊，有人就可以有一切。

2.北邊的俄羅斯以後發展局面很可能不容樂觀，他們是人口往歐洲方向的莫斯科等城市遷移流動，我們的北京等地人口恰恰穩定下來的話，“優勢在我”！以後俄羅斯國力若繼續有變，我們反應更及時！這個不是説是幻想或者空想，而是説可以起碼提前一百年去思考，為我們子孫的未來去多想想。

3.其實，包括東南亞在內的南方對我們構成不了威脅，而恰恰只是我們的經濟發展圈罷了，單靠廣東廣西雲南等省份的實力就可以對他們進行輻射和拓展開去；而大西部等地，既因環境嚴重限制人口增長，又因外圍的印度以至於中亞等國，可以做生意，卻無法形成“同氣相求”，若定都西安恰恰不利於我們主動與他們在空間上主動保持距離！（他們這些國家是可以通過鐵路進行經濟聯繫，但是不能形成“深度”聯繫——那是不利於我們的！）。

總之，西南、西邊是發展區域經濟的地方，不是搞政治的地方。既然我們區域經濟有保障，而且可以輻射開區，何必再搭上政治這個最大最關鍵的紅利放在那邊呢？

4.我們定都在哪裏，就意味着哪裏是政治-文化中心，哪裏是主體和權威。定都北京就可以做到這一點！這就意味着“人心”向傳統的政治文化看齊！而不是反過來！放在西邊的話，那麼東北、華北、江南、華南等富庶地區的經濟文化“牽引力”會打折扣；放在北京，一方面，這些地方都服氣，哈哈；另一方面，西部等地也主動把經濟目光投射到經濟發達地區身上，把文化目光投射到包括北京在內的傳統主體文化身上。同時也不影響西部發展——當代交通已經更加有利於保障“全國一盤棋”，國內統一大市場指日可待，經濟上的空間阻隔已經被破除了。

總之，還是北京比較穩，兼顧各種考慮，特別是有利於文化吸引。