印度的發展趨勢已經擋不住了!_風聞
北京大学曹和平-北京大学经济学院教授-55分钟前
這一陣,似乎我們國內的主流並自媒體域,都在嘲笑印度在與美國税收談判中的夾板境地。其實,印度人在税收談判中的位置相當好。你看看當年在面對新冠病毒的時候,印度人乾的多好(那時候我們可把人家印度嘲笑成非洲兄弟一樣的小弱斃)。莫迪班子,可不像英迪甘地那一幫,類似於國民黨精英不接民間地氣,他們摸着了自己的一套羣眾路線,比當年的聖雄甘地硬氣又韌性多了,而且也重視科學技術的全方位發展。
我們(中國)厲害於印度的——基礎設施和製造業等,我們都看見了。印度厲害於我們的,我們幾乎都沒看見。
這就像當年香港和深圳的關係一樣。香港厲害於深圳的,香港和世界都看見了;但深圳厲害於香港的,香港和世界幾乎沒有看到。當深圳的建築一棟一棟起來的時候,香港民眾並不介意。小10年前,當深圳的經濟逼近並超過香港的時候,香港有點側目了(沒心理準備)。
但當這一簡單的對比,1980年代初,香港經濟是深圳的50倍;今天香港經濟僅是深圳的 3/4 強一點,到年底,就剩 75%了(啞了,你鬧啥個黑暴嗎)。這還不是嚇港兄弟們的地方。嚇人的地方在於,連北京大學和清華大學在英語言世界的排位都序貫性他超過香港的大學了(復旦、交大,中科大等超過香港高校,不是沒有短期可能)。
當每天香港的居民跨過羅湖海關到深圳來一日追生活(當香港的李嘉誠諸業思考着怎麼留住往輝,一隻腳踩在維多利亞繫繩船上,要去澳渚、匈佩或者巴拿峽外看着,前沿深間投資失迷),鏡像一樣,映十幾二十年前深圳的居民到香港追時尚,香港從居民到大眾層菁英開始思考,但有點來不及了;香港大眾並知識菁英關於全局的思維定勢(sterotyped mind framing)沒變。深圳的GDP等於香港的兩倍不是不可以預期的,如果香港還不警激的話。
這個故事還可以套到台灣。由於距離大陸稍海峽個遠,台居眾主體認知形態比香港還要差大一點。中國台灣和香港居民5年前、10年前居高臨下看大陸的那種心態,大陸民眾正原原本本的居高臨下看印度呢。當然這個故事還可以套到中國大陸,大陸民眾沿這種港台落後心態持續下去,緣何不會像香港和台灣一樣,面對印度而懵萌噠呢?他們仨本就是大中華文化哥三,一波東東矣!
印度人相對中國人,至少有四大類優點:第一,印度人的哲學思考比中國脈傳好(印度人以非常艱難的方式,但成功地的將其送扺英語世界好多年了,那個森和那個勞就是兩個明例),而這種思考恰好是前沿創新的血脈基數,要不然佛教就不是從尼袍傳到中國,而是從中國傳到尼袍,再傳到印度了。第二,印度人超一流數學思考的年輕人,比中國的百分比大多了,而且面比較寬,數學邏輯文脈更加深䆳和全面(印度的理科生可不嘲笑文科生,嘲笑的都是不合格的理科生,中國這幾年這種理科人羣的百分比還比較高)。第三,印度人説的是一種與中國語不同的印地(度)語,與英語世界有一種天然的近地緣關係,相當於從中土語過渡到英土語的語㪵中介他(中文的語言文字改革自1950年代以後基本上停止了,而且中國精英階層認為只要學英語就行了,印度中介語更行,中國可能得新闢平行徑,那就是俄地語中介,傻哥們)。
第四,數字技術支持下的聯網共享經濟迭加在製造經濟之後,基礎設施和製造業全面過剩的技術進步路線,讓印度人的製造業追趕中國,比中國人追趕美西要容易得多(你看看小米.、蘋果和日本人在印度那幹啥呢),更不用説印度那個半島性的地理位置,使他的基礎設施建設任務比中國要小得多。印度趕(中國)製造可不像中國趕英語(文化)花那麼多的時間時間,印的後發優勢比我們當年大多了。
印度還有14億人在向15億人走,在人手一部手機的今天,人們獲得新技術信息相當容易,印度的發展擋不住了。