沒詞別硬説_風聞

美國財長貝森特在談判完畢回到美國後，唱出來了一種不同於歷史章家敦版本的全新中國崩潰論，這次終於是不講政治體制的問題了，講起了經濟的問題。

有的時候通報就是這樣，沒有什麼合理的詞了，就硬解釋一下怎麼回事，搞得大家都不太信，但是也沒有辦法。

因為搞政治除了要演對面，更要緊的是把自己的民眾也演了，雖然大家都知道，你不能把我怎麼樣，或者都知道官方的意思是你能怎樣，但是表面功夫還是要做一下的。

政治不是打打殺殺，起碼錶面功夫要過得去。

於是，對我們的何總理，貝森特讚不絕口，説這是個很硬氣的人，然後話鋒一轉，就説到了中國經濟的問題，畢竟章家敦唱了二十年中國政治崩潰論，到現在章家敦自己的收入崩潰了，我國的政治沒事，再唱政治，美國人也不信了。

章家敦以前講中國崩潰論，講的問題起碼論據沒問題，雖然結論和邏輯都不對，但是章家敦那一套還是可以忽悠美國智庫的。

貝森特目前最大的問題，是不能講中國存在，美國同時也存在的問題，不然就會搞得對比下來美國更難看。比如説貝森特談就業，要是説中國就業不行，那麼美國就業更是十倍造假。

人不能拿回旋鏢攻擊自己，更不能上來就砍自己兩刀，所以就業的問題談不得。同樣的，放水不能傳導到末梢的問題也不能談，因為這個問題美國不僅有，還更嚴重。

自己有的問題，對面也有，那就不能談。這已經很難了，更難的是自己沒有的問題，一旦給對面提出來，真能幫助對面進步，那也不能談。

就好比老老實實談一下我們資產負債表現在走下坡，企業經營的基本利潤都在下降，所以應該趕緊轉向消費驅動，這麼講，對中國的意義其實遠比唱政治崩潰或者經濟崩潰要來的好，但是我們以前也説過，美國人是不可能真心實意指出我們的問題的。

所以房地產經濟熄火他不談，土地財政模式要換引擎他也不談，中國的芯片產業、新能源產業、創新藥產業他還是不談。

貝森特必然不可能真來談中國經濟存在的問題，也不可能談腫麼都存在的問題，所以他只會談中國經濟沒有的問題，然後談了半天，得出結論是什麼都幹不了，只要原地等待，中國經濟就會自動爆炸。

有的時候沒有詞就不要硬説，挺影響公信力的。雖然美國政府可能並不看重公信力，但是沒有公信力確實是要出問題。

現在別説聯合歐洲圍堵中國做不到，就是聯合歐洲圍堵胡塞武裝都做不到，所以確實什麼事情也辦不了，那隻能等了。

我們不是沒有難過，蔣介石發動四一二政變，五次反圍剿，長征難不難，陝甘寧邊區，我們面對的問題哪次不比這次大呢？

還不是都過來了。

只要真有信義，什麼事都做的成。因為只要真有信義，羣眾就會站在我們一邊，靠着羣眾的力量，渡過一切難關。