28888元天價演唱會門票，誰在搶？_風聞

為什麼年輕人甘願為三小時的演唱會掏空錢包，卻對幾十塊的電影票精打細算？也許，在虛擬幾乎統治一切的時代，最昂貴的貨幣是真實。

作者｜冼豆豆

編輯｜晶晶

排版 | 板牙

本文圖片來自網絡

四萬人齊聲合唱中，中國台北大巨蛋的穹頂彷彿下起了一場絢爛的流星雨。當言承旭、周渝民、朱孝天、吳建豪並肩站上五月天演唱會的舞台，一曲《流星雨》讓看着《流星花園》長大的觀眾集體淚崩。

距離上一次F4合體已經過去了4540天。2025年7月12日的這個瞬間，再現了2001年時觀眾初見四人登場的驚豔和感動，現實與回憶在這一刻完美交織。

“我的青春回來了”“誰的DNA動了”，社交媒體上瞬間湧出上萬條感慨。在演唱會現場，有人舉起2001年泛黃的專輯封面，嘶啞着嗓音加入這場跨越二十四年的合唱。

與此同時，大連體育中心上演着另一場狂熱。時代少年團“加冠禮”演唱會開票時，31270張門票引發93萬人同時搶票，大麥網服務器因流量過載陷入癱瘓。首場3萬張門票僅18秒售罄，內場第一排座位在二手平台被炒至28888元。

演唱會收入是平台和黃牛的狂歡，而演唱會本身則是歌迷和粉絲的狂歡。

01

從頂流到情懷的市場盛宴

今年演出市場的火熱程度令人震驚。老牌歌手與新晉偶像齊頭並進，在各大城市點燃舞台。陳奕迅、陳慧琳、謝霆鋒等港樂傳奇持續巡演，易烊千璽、單依純、毛不易等新生代歌手也在全國掀起搶票熱潮。

數據揭示了演出市場的爆炸性增長。根據燈塔專業版數據，2024年中國演出行業出票票房收入達到220億元，漲幅高達85%，其中90%由音樂演出貢獻。

而電影總票房在同期卻下降了23%，形成鮮明反差。

資本市場的反應更為直觀。阿里影業收購大麥網後更名為大麥娛樂，今年股價漲幅超過140%，而貓眼娛樂同期漲幅僅有1%。騰訊音樂娛樂集團（TME）市值達到2370億元人民幣，相當於18個愛奇藝的市值。

而且，演唱會門票的溢價現象已成常態。時代少年團大連演唱會內場第一排座位被炒至28888元，代搶費高達5000元。即便如此，第二場加演門票仍在技術改進後迅速售罄。

平均票價從2023年的560元漲至2025年的610元，觀眾仍趨之若鶩。

演唱會經濟已形成強大的產業拉動效應。時代少年團大連演唱會直接帶動當地消費2.3億元，相當於新建兩座社區醫院的投入。場館周邊酒店價格飆升：平日162元的麻將房漲至1.4萬元，市中心五星級酒店行政套房標價8888元。

“為一場演出赴一座城”已然成為當下年輕人的新型消費模式。鄧紫棋在洛陽的兩場演唱會，吸引數萬人跨城觀看。演出結束後，不少人前往老君山、洛邑古城，或體驗漢服文化，將演出消費延伸為完整的文旅體驗。

數據顯示，演唱會每賣出1元門票，可以拉動當地消費4.8元。

02

從耳機到現場的不可替代體驗

為什麼人們願意為演唱會支付如此高昂的費用？核心在於現場演出提供的獨特情緒價值無法被線上數字音樂替代。

當F4成員在五月天演唱會上重聚，言承旭真情哽咽，吳建豪肌肉耀眼，這些真實互動點燃了現場。這份臨場感帶來的，是隔着耳機無法體會的情感連接。

現場演唱會的魅力在於創造了一種集體情感宣泄的空間。在特定時刻，數萬人共同揮舞熒光棒、齊聲合唱，形成強烈的情感共鳴。這種集體儀式感對現代社會中日益孤獨的個體而言，具有強大的治癒力量。

“是誰無法從XXX的演唱會走出來”“Fnds巡演的‘後遺症’持續太久了”，很多體驗過演唱會的歌迷在很長一段時間裏都在不斷回味現場的片段、歌聲、細節，除了超嗨現場體驗，演唱會還有超長續航的“售後服務”。

演唱會還提供了偶像與粉絲之間的雙向情感流動。五月天在鳥巢演唱會中創新性地採用了18米十字延伸台，結合LED地屏與3座雷射升降柱、600顆環場燈，打造360度視覺風暴。

這些精心設計的環節讓觀眾感受到被重視的體驗。

音樂節則提供了更為多元的情緒價值。2025年上半年，中小型音樂節逐漸成為市場主流，在內容上注重打造垂類特色，為觀眾提供更優質的視聽體驗。

廣東和江蘇音樂節舉辦數量均為7個，並列全國第一；浙江在杭州、紹興、温州、舟山等地共舉辦5場音樂節。

音樂節獨特的氛圍滿足了年輕人對社交與歸屬感的需求。美團旅行數據顯示，2025年“五一”假期前後，“95後”年輕用户搜索音樂節相關產品同比提高107%。

音樂節等展演經濟帶動了酒店、景點門票的“提前預訂”熱潮，其中提前8天以上預訂的遊客同比增加11%。

03

娛樂新秩序

當我們審視演唱會與電影的市場表現，發現一個有趣現象：消費者願意支付上千元看演唱會，卻對幾十元的電影票猶豫不決。這種消費選擇差異背後，是兩種娛樂形式的本質區別。

核心差異在於體驗的確定性與不確定性。當歌迷花費數千元購買演唱會門票時，他們明確知道自己將獲得什麼——熟悉的歌手、喜愛的歌曲、預期的氛圍。而電影觀眾花費幾十元購票時，卻面臨着完全不確定的體驗：影片質量、劇情走向、演員表現都可能令人失望。

“演唱會經濟更加看重的關鍵詞是‘悦己’”。消費者願意為確定性情感體驗支付溢價。

現場演出提供了數字娛樂無法複製的沉浸式體驗。五月天演唱會電影《人生無限公司》曾採用Screen X三面屏技術，試圖在影院創造沉浸感。然而即使最先進的影院技術，也難以複製現場十萬觀眾同時點亮手機燈形成“星光海洋”的震撼場面。

社交屬性的強弱是另一關鍵區別。演唱會與音樂節本質上是集體狂歡，幾萬人共同創造了一種能量場域。而電影院體驗則是相對孤立、安靜的個體消費。在社交媒體時代，集體體驗具有更高的分享價值與記憶點。

TME的商業模式成功印證了音樂產業的獨特優勢。2024年，TME的音樂訂閲收入增長25.9%至152.27億元，在線音樂付費用户增長16.6%至1.176億，ARPPU（每付費用户平均收益）也從10.0元增至10.8元。

這種會員數和ARPU雙增長的現象在影視行業幾乎不可能實現。

音樂產業的生命力在全球範圍內超越影視。Spotify前首席經濟學家威爾·佩奇報告指出，音樂版權的總價值已經超過電影版權的全球價值。2025年4月，Lady Gaga在科切拉音樂節上的表演線上觀看超十億人次，而美國電影票房至今無法恢復到2019年水平。

04

未來現場，不可替代的沉浸體驗

隨着技術發展，演唱會體驗仍在不斷升級。五月天鳥巢演唱會啓用360度全息投影，無人機編隊在空中為演出“助演”，香車繞場環遊等特別環節的設置，讓傳統演唱會走向體驗化和沉浸化。

這些創新持續提升現場演出的不可替代性。

城市管理者已經認識到演唱會的經濟價值。多地推出創新營銷策略：安徽滁州“葫蘆果音樂節”在“五一”假期推出“音樂節＋景區”聯票；青島、上海等地則推出“票根優惠”政策。

這些舉措深化了演出與文旅聯動，提升了消費體驗。

“3小時演出撬動72小時消費”的聯動效應已成為演出經濟的新模式。演出消費遠超門票本身價值，呈現“門票佔小頭，吃住行遊購娛佔大頭”的特點。美團平台數據顯示，與演唱會、音樂節關聯的酒旅訂單同比上漲近1倍。

洛陽奧林匹克中心體育場，鄧紫棋唱完最後一曲，人羣並未散去。他們點亮手機閃光燈，如星海般照亮夜空。曲終人不散，有人計劃着明天去老君山看日出，有人準備到洛邑古城體驗漢服。

從耳機到現場，從幾十元到幾千元，消費選擇的背後是情感價值的換算。當現代人越來越渴望真實連接與集體共鳴，現場演出提供的沉浸式體驗已成為數字時代的情感綠洲。

被黃牛炒到上萬元的座位，在二手平台流轉的高價票根，為一場演出奔赴一座城的旅程，都在證明一件事：在這個虛擬氾濫的時代，人們願意為真實體驗支付溢價。