Steam下架成人遊戲後，全球玩家決定和支付機構拼了_風聞

起初，沒有人在意這次 steam 下架成人遊戲，這不過是平台的間歇性抽風，是自己從沒碰過的遊戲消失，是少數玩家的哀嚎。直到最後我們發現，這次的 steam 大整改，和每個人息息相關。——《流浪黃油》

七月中旬，有不少紳士發現steam 上特定題材的一些成人遊戲遭到了下架，這事本身並不奇怪，因為 steam 對於成人內容的管控一向十分嚴格，之前也有過下架成人遊戲的先例。

不過這次有點出乎大夥意料，因為下架的不是一兩款，而是一大片。

這波毫無預警的下架，讓開發商們風聲鶴唳，一些還沒有遭到制裁的遊戲，在最後幾天開始把遊戲的名字修改地委婉了起來，企圖矇混過關。

如果這事單純就是 steam 收緊成人內容的管控，那小發就不會説它和每個人都息息相關了。

 果然，很快啊，一個澳洲的組織 Collective Shout 突然就站了出來，説自己對這事負責。

這組織可不得了，它戰鬥力極強，戰績可查。

比如 2014 年的時候它抗議 GTA5，説這是“一款鼓勵玩家殘忍殺害女性以求娛樂的電子遊戲”，同年，GTA5 被澳洲的兩大零售連鎖店禁售，Collective Shout 聲稱對此負責。

2018 年的時候，Collective Shout 還發起請願，要求澳大利亞禁售底特律：變人，理由是遊戲包含“虐待兒童和暴力侵害婦女”的主題。

誒，這個很多人都沒聽過的組織，這回憑啥一投訴，那邊 steam 就跪下了呢？

其實是因為，它們找到了steam的命門，一個能要它老命的bug，那就是給支付機構上壓力。

 Collective Shout 組織支持者向各家信用卡公司發了大概 1000 多封電子郵件，説這些遊戲在促進虐待和剝削正常化，要求對方和 steam 分道揚鑣。

這麼大一個帽子扣下來，這些支付機構真頂不住，阿美莉卡，你也不想別人説你的人權問題吧。。。

於是乎，在無形的大手操控之下，steam 也確實乖乖服軟了。

不低頭不行，前車之鑑 P 站，走下坡路也沒幾年。

當初黃黑網站各種破圈，和正經明星合作、賣周邊，甚至專門請了中文本地化團隊給片名做優化，搞得那段時間片名跟 CS 玩家的裝備暱稱一樣富有詩意。

結果從 2020 年開始，信用卡公司這個拿捏 P 站支付渠道的大哥，頂不住壓力跑路了，此後 P 站火速涼涼。

説實在的，甭管平台多厲害，它都得賺錢吃飯。支付渠道撂挑子不幹了，就相當於飯碗砸了，接下來就是內容創作者賺不到錢另謀高就，用户找不到新樂子，也就各回各家了。

 所以別覺得 steam 能懟回去，它上它真不行。面對支付渠道的壓力，誰來都不好使。

果然後邊有些玩家發現，7 月 16 日的時候，steam悄悄更新了 steamworks 文獻庫，在入門指南的登記籌備板塊，新增了第 15 條規則。

簡單來説，就是你想在 steam 上發行遊戲，除了平台要審核之外，你還聽支付渠道的那幾位大爺的，像是 Visa 和萬事達這些巨佬的話。

 看到這，不知道你有沒有理解大夥為啥生氣，不是因為成人遊戲被下架了，而是因為遊戲平台管不了事。

支付機構們莫名其妙擁有了決定開發商存亡、決定玩家能玩什麼的權利，並且它還拉偏架。

別説普通人感到不爽了，就連高強度上網衝浪的馬斯克都站出來湊熱鬧，説要整個“X 支付”出來，似乎是想趁老牌支付機構出昏招的時候，趕緊挖挖牆角。

可以理解老馬的想法，因為前段時間 Grok 新出的 AI 金髮雙馬尾女友，也被 Collective Shout 給衝了。。。

 話説回來，Visa 它們明知道自己被當槍使了，為啥還是把商業夥伴 steam 給辦了呢？

因為支付機構的本質還是生意，做生意的關鍵之一，就是規避風險。正如邁克爾·傑克遜那句老話：just 避雷。

這年頭，和成人內容沾點邊，就跟用二踢腳炸牛糞一樣，很容易惹一身騷。有點風吹草動，支付機構就得提心吊膽，趕緊做出舉措，避免引火燒身。

而且打壓一下成人內容，也不是啥負面醜聞，幹就幹了，不少家長還得感謝我呢。

所以 Collective Shout 就很聰明，它不和 steam 剛，因為 steam 完全可以不鳥這個三流組織，steam 可以説我標註了成人內容，我這是支持創作多樣性，我們捍衞玩家瀏覽、購買和遊玩的自由。

但支付機構不能玩賴的，因為它們要盡力避免牽扯所有的輿論爭端，不能撒潑打滾。

雖然它們説過會處理每一筆合法交易，不會審核商家銷售的內容，也無法查看每筆交易中銷售的具體商品或服務，但現實顯然不是這樣。

讓我們把視線投向日本，在日本，存在不少合法的成人內容平台，而這些平台，早就被 Visa 和 Mastercard 給錘過了。

從 2022 年夏天開始，支付機構開始平等的制裁每個成人內容相關的支付服務，其中 DLsite、pixiv、POKEDORA都挨捶了。

很長一段時間，這事都沒個具體的説法，直到去年年底，Visa 日本子公司 Visa Worldwide Japan Co. 的總裁 Kitney ，在媒體説明會上回應了“為啥 Visa 沒辦法在販售日本合法成人內容的平台上使用”這個問題。

 老哥如是説道：「Visa 一向希望儘可能讓合法、正當的消費能夠順利進行，但有時候『為了保護品牌』，我們必須禁止某些使用情境。」

不是賺不賺錢合不合法的事，哥們得維護自己這張臉啊。

更讓人們不爽的是，這些支付機構雖然插手了內容審查，可實際上它們並沒有一個明確的標準，管殺不管埋。

也就是説，某款遊戲是否會被下架，完全隨機。

 在以上的條件下，遊戲規則就變成了誰嗓門大誰在大環境輿論裏佔領高地，那支付機構就聽誰的。就此前而言，顯然 Collective Shout 才是最終贏家，它將決定玩家能玩到什麼遊戲。

這件事就相當可怕了，因為被大家説是歐美 T0 級別的 LGBTQ 團體，在這件事上都要挨錘。

之前 Visa、萬事達搞 P 站的時候，就有報道説嚴重影響了有色人種跨性別女性的安全和生計。這次搞 steam，紐約大學遊戲中的遊戲設計師兼主席 Naomi Clark 表示説，可能會對 LGBTQ 羣體造成極大的風險。

要真是按照 Collective Shout 的標準來看，你這輩子都別想玩 GTA6 了。

當年這個組織要求連鎖店下架 GTA5 的時候，給的理由是玩家可以用各種方式對遊戲裏的女 NPC 實施暴力。

以此類推，steam 基本可以關門大吉了，家人們還是回家玩掃雷、祖瑪、俄羅斯方塊吧。

 還有個細思極恐的事，這回只是 1000 來個人的簽名請願，就能推動支付機構去影響一個重量級的遊戲平台。

而支付機構可不只是和遊戲平台有關，它早已深深的和每個人的生活綁定。

今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。

現在玩家們要是退讓了，對方可不會感恩，而是會變本加厲。

今天支付機構受到了一些人的影響，決定你玩什麼遊戲，之後它會不會又受到其他一小撮人的影響，決定你能看什麼，能説什麼呢？

好嘛，老大哥在看着你，但老大哥是美利堅正星條旗的山姆大叔。

 忍一時越想越氣，退一步越想越虧，跟丫幹了！

玩家們開始聯合起來師夷之長技以制夷，簽署請願書，要求支付機構們停止干涉合法娛樂活動。

他們認為這些支付機構不幹人事，現實世界裏真正的腌臢事不管，跑來管這些合法的虛擬內容，腦子裏多少有點大病。

目前而言，請願人數已經約 20 萬人，比 Collective Shout 的請願人數多了將近 200 倍。

除了請願外，也有人試過發郵件討説法，不過沒啥用，得到的還是一些翻來覆去講的套話。

看着挺長，不過琢磨半天，好像毛也沒説。

不僅如此，一些在 Vice 等媒體工作的撰稿人，她們寫的相關報道也被刪稿了。

幾位作者也咽不下這口氣，紛紛辭職，不伺候了。

現在國際遊戲開發者協會也坐不住了，出來發了一篇公告。

不過實際效果聊勝於無，它能做的也只是呼籲平台、支付機構提高一下游戲審核和處理的透明度和公平性了，對方聽不聽就不好説了。

照目前這個趨勢來看，玩家們的呼聲十有八九是被選擇性忽視了，拖個幾天，就會有更爆炸的熱點把人們的注意力吸引走，生活的苟且，會讓不服輸的人屈服。

佔絕對霸主地位的支付機構們，並不會因為一次衝擊而垮台，它們的商業帝國依舊堅固。

但無論成敗，玩家們以及每個對支付機構權利氾濫不滿的人，都會記住這一次鬥爭。

未來如果有一個契機，例如馬斯克口中的那個“X支付”成功出現，相信這波人，會用行動投出最真實的一票。

圖片、資料來源：

www.tweaktown.com/news/106699/visa-responds-to-backlash-over-its-moral-policing-of-video-games-on-steam/index.html

www.change.org/p/tell-mastercard-visa-activist-groups-stop-controlling-what-we-can-watch-read-or-play

www.theguardian.com/world/2025/jul/29/mastercard-visa-backlash-adult-games-removed-online-stores-steam-itchio-ntwnfb

www.reddit.com/r/Steam/comments/1m9ly2j/so_i_got_a_response_from_visa/#lightbox

www.thegamer.com/steam-gaming-industry-visa-payment-processors-adult-games-banned/