我在醫院工作，癌症確實無法“治癒”，一般衡量癌症患者預後的指標是“存活率”_風聞

【本文來自《劍橋畢業生患癌拒做化療，接受母親的“自然療法”，最終病情惡化去世…》評論區，標題為小編添加】

• 等風的雲
• 我本來就隨口的一句話，卻被噴的滿臉唾沫星子。

好吧，我就説一説我為什麼要這麼説，也算是統一回復，澄清自己不是槓精。

我從小學習到的知識，就告訴我癌症是不可治癒的。後來，我自己成了脊髓損傷患者後，我的主治醫生告訴我，脊髓損傷也稱“不死的癌症”，意思就是説，脊髓損傷患者不會像癌症患者一樣會很快死去，但也會像癌症患者一樣，一生無法治癒。

噴我的人，有多少是醫生？如果你是醫生，請你手摸着良心回答：癌症可以治癒嗎？

成為脊髓損傷患者後，我的生活基本上就在醫院——家庭之間來回。醫院走的多了，很多暗面的事也就見得多了，就説兩件我親眼所見的事吧。

第一件是在昆明打工的一家人，夫妻吵架，妻子上吊，沒死，但頸椎斷了。醫院説要做手術七萬，還説醫院正在開展幹細胞治療，這可是最先進的治療技術，所以還要交伍萬元的幹細胞治療費，讓家屬趕緊去籌錢，好早治療早治癒。丈夫回家抄家式籌夠醫院要交納錢，醫院手術，手術後第二天凌晨患者死亡。

我不知道死者的丈夫當時是怎樣的絕望，我只記得當時他坐在病房門口的對面，頭杵在雙腿間，雙手捂着後腦袋，幾個死者的孃家人正對他拳腳相加。旁邊還有三個哇哇大哭的孩子。

人財兩空啊。

第二件就説一件照顧我的護工告訴我的事情。我的護工原來在腫瘤醫院當過護工，他照顧過一個癌症患者。他説這個得癌症的病人好玩得很，成天樂呵呵的，一點也不像是病人，別的病人成天躺在病牀上，這個病人卻常常要護工帶着他去城裏逛，還説如果不是得病才能到大城市逛逛，要不然他一輩子只能待在大山裏。護工説他非常能吃，買的烤鴨，他一頓能吃一隻。護工照顧了他幾個月，沒有錢就回家去了。一年後，他回醫院檢查，他的癌症竟然查不出來了。

最後就説説我自己吧。我妻子是醫生，她知道脊髓損傷是不可治癒的，所以最初我只是保守治療。但是當醫生説幹細胞治療脊髓損傷的先進性時，她心動了。特別是主任醫師：“幹細胞治療不一定能夠治好他（我）的脊髓損傷，但不做幹細胞治療，他的病一定不會好”時，妻子同意了讓我做幹細胞治療。

結果涅……我沒有好。

據我所知，所有在這家醫院做幹細胞的脊髓損傷患者，沒有一個治癒的。大家都成了幹細胞治療實驗的小白鼠，而且還是自掏腰包的小白鼠。

就説這些吧。言多必失，又要被噴一臉的唾沫星子。

我在醫院工作，我覺得可以簡單回答一下你的問題。癌症確實無法“治癒”，一般衡量癌症患者預後的指標是“存活率”，通常分為“五年存活率”和“十年存活率”。簡單理解存活率，就是患者確診或開始治療後存活特定年的比例。五年存活率是最常見的指標，因為多數癌症復發或轉移的高峯期在治療後的前5年。而超過這個期限，患者長期存活的可能性會大幅提升。

比如日本Ito Y, Miyashiro I, Ito H等人的一篇名為“Long-term survival and conditional survival of cancer patients in Japan using population-based cancer registry data. ”的論文（Cancer Science 2014; 105: 1480-1486）顯示，生存5年的癌症患者，其十年存活率會大幅度提高（比如胃癌5年存活率一般不超過65%，但患者在接收治療存活5年後，十年存活率可以提高到97%）。而癌症早期發現並積極治療的情況下，5年存活率通常都能在60%以上。