兩岸只有“武力統一”這一條出路_風聞

作為長期觀察兩岸政治的頻譜觀察者，我不得不説一句大實話，兩岸只有“武力統一”這一條出路。

台灣人所謂的“維持現狀”，只是不能“獨立”前的維持現狀，他們根本理解不了大陸人民對於國家統一的迫切期待，也理解不了什麼叫“中華民族偉大復興”。正如紀錄片《何以當歸》中的一個片段，一位台灣老人家，怯生生地問大陸人，兩岸分開這麼久了，大家都生活的很穩定，大陸為什麼一定要讓兩岸合併？從台灣人的角度看，提出這樣的問題並無不妥，但實際上這也側面表達了台灣很多人的心態。

部分大陸學者所謂的“維持現狀”，看似在期待台灣回頭是岸，不希望發生戰爭造成兩岸任何傷害，實際上遺憾無窮。因為這樣的“藉口”，徹底將大陸的立場滑到和台灣割據政權一個格局裏。

大陸作為中央政府，才是那個有義務完成國家統一的那個動力來源。如果我們也用維持現狀、和平共處、留給後代的藉口，那台灣只會越來越堅定不統不獨的立場，而不會感動於大陸的善意，主動走向祖國的懷抱。

中國曆朝歷代的分裂，最後都是用戰爭來解決的。沒有“興亡百姓苦”的犧牲，就沒人珍惜來之不易的和平。

還有一部分大陸學者忌憚所謂的美國影響力，這是典型的小資產階級思維，從根上講就是罈罈罐罐多了，唯恐發生一點意外造成損失。且不論美國會不會援助台灣，哪怕就是美國拉上日本、韓國、澳大利亞等一眾盟友為了台灣和中國打一場世界級大戰，我們就要放棄解放台灣，放棄國家統一了嗎？

放在歷史跨度上來看，中國與美國早已跨過“修昔底德陷阱”的歷史週期律，當今世界是由核武大國決定世界格局，這才是國際政治的核心。

我特別討厭國人總要在各種場合維護所謂“中國愛好和平，不會欺負弱小”這樣的論調，因為就算你説的再好，在弱小國家眼裏，你也是進入羊羣的狼，是徹徹底底的世界列強。中國可以做“經濟援助”這樣的事情來愛好和平，也可以做“武力壓迫，倒逼和平”這樣的事情來愛好和平。正因如此，我們也不必要時刻收斂刀鋒，時刻提醒對方的槍口，才是大家體面相處的和平之道。

復旦大學的沈逸教授之前提到的“台灣殖民地心態，打一巴掌就好了”的論調，我不能説完全贊同，但我也很支持對台灣要採取更嚴厲的舉措。比如台灣如果再肆無忌憚地抓捕大陸漁民，我們就可以對台灣海巡署的船進行動力破壞，乃至於拖回審判。

有不少人對“和平統一”很執着，他們大概總認為類似當年“北平模式”可以重新上演。這裏我不得不説點實話，和平統一是不可能的。和平統一從來都只是大陸不採取武統前的一塊遮羞布，是對大陸民眾的期盼國家統一濃烈愛國願望的安慰劑。説最簡單的，如果我們想要和統，那是不是要在憲法層面就國家統一提前進行制度安排？可事實是不僅大陸沒有，台灣同樣沒有。台灣“憲法”裏關於統一的內容從島內現實去看，也根本沒有條件去實現。台灣既不存在一個可以統合2300萬人的政黨，也沒有與14億大陸人和平統一的意願。

對於台灣人來説，只要台灣不獨立，大陸就不會武統。所以不是大陸給台灣畫紅線，實際上台灣人非常清楚紅線在哪裏，反而是正是因為紅線很明確，所以台灣人覺得很安全。只要我不獨立，你就不能打我。

如今我們已經逐漸完成了對台灣的軍事圍剿演練，那麼下一步就可以開始進行行政圍剿演練了，必要時刻對台灣能源輸入進行登臨檢查、封鎖驅離，對於讓台灣人打開窗户看世界，呼吸呼吸新空氣大有裨益。