口碑崩了，看來續集也不用拍了_風聞
电影杂志-电影杂志官方账号-电影杂志——为你发现好片54分钟前
作者 | 我是影小妹
説起喪屍片，不能不提的就是《驚變系列》。
《驚變28天》上映於2002年，講述了研究人員發現了一種可以令傳染者處於永久殺人狀態的病毒，這種病毒傳染速度極快，且無法抑止。
動物保護組織成員不慎釋放了實驗室中一批攜帶該病毒的大猩猩後，繁華的倫敦於短短28天變成一座死城。
後續在2007年的時候，該系列又推出了《驚變28周》。
時隔十多年之後，今年又迎來了——
《驚變28年》
《驚變28年》的故事始於東北海岸一座與世隔絕的潮汐小島。
聖島社區在此苟延殘喘，飄揚的聖喬治十字旗無聲宣告着孤立主義的勝利。
這裏奉行斯巴達式的生存法則：
孩童需通過血腥的“狩獵成人禮”證明價值。12歲的斯派克在父親傑米——一個被末日磨去希望、僅剩生存本能的“強者”——帶領下，首次穿越退潮時浮現的堤道，踏上危機四伏的英國本土。
他們的目標本是狩獵低威脅的“大胃袋”感染者（肥胖遲緩型），卻意外遭遇了進化的恐怖產物：“阿爾法”。
這種感染者骨骼異化、力量駭人，甚至展現出原始的組織智慧。
一場驚心動魄的逃亡後，父子險險於漲潮前撤回看似安全的孤島。
然而，表面的安寧掩蓋着家庭的裂痕。
斯派克目睹了父親傑米與島上其他女人的私情，更因母親艾拉日益惡化的怪病而憂心如焚。
當得知父親口中“瘋子”的醫生——那個常在遠方焚燒感染者屍體的神秘火光——可能是母親唯一的希望，斯派克做出了決絕的選擇。
他製造混亂，帶着神志不清的母親，毅然踏上那條通往地獄的堤道。
旅途即是煉獄，也是認知崩塌的起點。
母子二人剛抵本土便遭遇阿爾法追殺，躲入廢棄加油站時偶遇一位落單的瑞典士兵。
短暫的結盟被更深的恐怖打斷：
艾拉被一輛廢棄公交內的哀嚎吸引，竟發現一名女性感染者正在難產。母性本能壓倒恐懼，艾拉在士兵掩護下，徒手為這位“喪屍母親”接生。
奇蹟發生了：新生兒竟未被感染！
但這份希望轉瞬即逝。
阿爾法“參孫”循聲而至，兇殘地撕碎了瑞典士兵。
千鈞一髮之際，傳説中的凱爾森醫生如幽靈般出現，用麻醉劑制服了阿爾法，將瀕死的母子帶入他詭異的領地。
醫生的“聖殿”是影片最震撼的視覺符號：一座由人類與感染者頭骨層層堆砌而成的“白骨塔”，矗立在荒原之上。
他宣稱“死亡揭示了皮膚之下的平等”。
診斷是殘酷的：艾拉身患晚期癌症，已擴散至腦部，無藥可醫。在温柔的欺騙（麻醉斯派克）後，醫生履行了他的“慈悲”——在莊嚴的儀式感與炫目的光影中，將艾拉瞬間火化，其頭骨成為白骨塔新的頂點。
斯派克醒來，面對的僅剩母親潔白的顱骨和醫生的勸慰：將她置於塔尖，是“解脱”。
帶着巨大的茫然與創傷，斯派克懷抱那個未被感染的嬰兒，如同懷揣一個無法理解的謎題，踏上了歸途。
他將嬰兒送回聖島，自己卻拒絕迴歸那個由父親代表的、冷漠壓抑的秩序世界，選擇孤身深入未知的內陸。
影片的終章滑向荒誕與更深的黑暗。
28天后，筋疲力盡的斯派克被屍羣圍困。
絕境中，一羣身着鮮豔運動服、行為癲狂的“吉米”從天而降，以近乎狂歡的方式虐殺感染者。
他們的領袖，正是28年前從教堂屠殺中倖存的吉米，如今他手中的十字架已然倒懸。
這個由童年幻想、暴力儀式與扭曲娛樂構成的部落，其命名與形象直指英國曆史上臭名昭著的戀童癖主持人吉米·薩維爾，在文明斷裂的平行時空裏，其罪惡未被清算，反而成為新“信仰”的基石。
《驚變28年》絕非簡單的喪屍獵殺爽片。
博伊爾與加蘭的野心，是將喪屍類型作為稜鏡，折射現實政治的憂思與人性在極端壓力下的複雜光譜。
聖島社區飄揚的聖喬治旗、其封閉排外的軍事化體制，是英國脱歐後孤立主義與白人民族主義危機的赤裸寓言。
傑米代表的，是末世催生的“適者生存”哲學——實用主義至上，情感讓位於生存本能，父愛也扭曲為過早將孩子推向戰場的殘酷訓練。
與之相對，斯派克象徵着未被徹底磨滅的希望與本能善念，他的求醫之旅是對冷漠秩序的反叛。
而凱爾森醫生與其白骨聖殿，則代表着一種超越物種界限的悲憫人文主義嘗試，儘管其形式如此驚世駭俗。
母親艾拉在意識混沌中展現的犧牲，以及那個健康誕生的嬰兒，成為廢墟中微弱卻不容忽視的文明延續之光——它暗示新生或許源於接納與共情，而非隔離與純粹。
影片大膽挑戰了類型窠臼。
感染者不再是無腦的殺戮機器。
“阿爾法”展現出社會組織能力，“大胃袋”暗示了病毒作用的多樣性，而喪屍能生育且後代可能健康的設定，徹底模糊了“人類”與“感染者”的界限，叩問着文明定義的本質。
當倖存者在孤島上構建起森嚴等級與暴力崇拜，當吉米們將屠殺演變為癲狂的表演，影片尖鋭地指出：
崩壞的制度與釋放的人性之惡，可能比病毒本身更具毀滅性。真正的恐怖，往往源於活人的選擇。
技術層面，《驚變28年》以iPhone 15為主攝影器材的實驗堪稱先鋒。
多機位協同創造的“窮人的子彈時間”，深入狹小空間的窒息感，以及廢墟中突然穿透的聖潔光柱、白骨塔儀式上迷幻的炫光剪輯，共同構建了兼具粗糲紀實感與超現實詩意的獨特影像。
灰暗的主色調中跳躍的反抗旗幟、醫生的碘酒痕跡、吉米們刺眼的運動服，都成為承載隱喻的視覺符號。
當然，敍事的激進探索也帶來爭議。
三幕割裂的風格、為隱喻犧牲的邏輯嚴謹性（晚期癌症患者的戰鬥力、醫生的超然存活之謎、嬰兒免疫的機制）、以及某些刻意為之的“抽象”，註定讓口碑兩極分化。
它更像一幅充滿野心的思想拼圖，而非嚴絲合縫的類型敍事。
喜歡這個系列的，可以看看，但千萬不要抱有太大的希望就對了。