流氓遇上強盜，美印要玩一場互相忽悠的遊戲_風聞

　　近期，曾一度打得火熱的美印關係驟然降温，貿易摩擦升級、公開羞辱頻發。這對看似“情投意合”的夥伴為何突然反目？這背後的糾葛還需從雙方關係的細細道來。

　　印度總理莫迪和美國總統特朗普。（圖源：美聯社）

　　過去一段時間，美印關係很“親熱”，主要源於雙方的戰略需求。**過去10年印度經濟飛速發展，使其受到美國的青睞。美國將亞太戰略調整為印太戰略，目的就是拉攏印度以應對中國；而印度也將中國視為戰略對手，雙方因此一拍即合。**過去一段時間，美印關係持續升温，高層互訪也相當密集。

　　但美印關係為何最近突然出現轉折？筆者認為有幾個原因：

　　**首先，雙方在貿易問題上存在分歧。**印度對美國保持一定的貿易順差，同時奉行強硬的貿易保護主義政策，其關税和非關税壁壘的設置極為“奇葩”，這是特朗普無法接受的。此前拜登政府出於戰略考量選擇容忍，而如今上台的特朗普是位斤斤計較的商人總統，秉持“美國優先”理念，想賺錢並推動製造業迴歸。而印度不接受美國的要價。對印度而言，沒佔到便宜就等同於吃虧。此次美國想從它身上“宰一刀”，印度心痛死了，於是選擇“硬剛”特朗普政府。美印之間的矛盾由此激化。

　　**其次，美國逐漸意識到印度在戰略上並不可靠。**美國其實想將印度打造成自己的“小跟班”，但印度的基本國策是不結盟，大國的自尊心也不允許它成為任何大國的附庸——它真正的目標是與中美平起平坐。俄烏衝突期間，印度大量購買俄羅斯石油，不僅自用，還進行倒賣，賺取了豐厚利潤，這顯然與美國的戰略立場相悖。

　　美國總統特朗普。（圖源：路透社）

　　再次，特朗普或許認為印度的戰略價值沒那麼高。“5・7”印巴空戰中，印度空軍被巴基斯坦空軍擊敗，暴露出印度在軍事上的“虛胖”；但印度不願承認自身弱點，信心還挺足。

　　**最後，應當説，印度存在嚴重的戰略誤判：**4月美國對中國加徵關税後，印度商務和工業部長公開表示，印度迎來了千載難逢的機遇。他的言外之意是，如果美國的資本和技術能進入印度，印度將成為“下一個中國”。印度精英層以為美國會對其網開一面，結果特朗普翻臉不認人。

　　（圖源：互聯網）

　　凡此種種，讓美國對印度的不滿情緒在近期集中爆發。特朗普決定對印度加徵25%的關税，還計劃因印度購買俄油對其實施額外懲罰。此外，特朗普和貝森特還公開羞辱印度：特朗普直言印度有幾架戰鬥機被巴基斯坦擊落；貝森特則稱印度的貿易政策存在嚴重問題，甚至表示“印度不是全球重要角色”“印度是個品行不好的國家”。這些言論極大地傷害了印度的顏面。可以説，美印此次衝突堪稱“流氓遇上強盜”，棋逢對手。

　　事實證明，美印關係並非表面那般牢固，一旦遇到實質性爭端，雙方的矛盾便會集中爆發。

　　接下來，美印關係的焦點將是印度是否會放棄購買俄油。俄油價格低廉，對印度的經濟而言至關重要。筆者認為，印度會繼續購買俄油，印美雙方可能會持續博弈。至於如何縮小分歧？**筆者猜測，印度或許會做出某種承諾，比如逐漸減少俄油進口。但這很可能只是口頭承諾，實際操作中仍會照常購買。接下來，美印雙方除了爭鬥，更多的會是一場“互相忽悠”的遊戲。**其實不僅美印如此，美歐、美日、美韓之間也是如此，即便籤訂了貿易協議，最終也往往難以落實。