聊聊烏克蘭心焦的見面與停火？_風聞

大家一定都發現了，俄烏衝突發展到今天，烏克蘭似乎越來越困難了，外援遠遠不夠，戰場步步後退，談判沒有絲毫進展，眼看堅持不住了。

美國似乎也看到了這一點，突然改變了先前提出的五十天必須和談的期限，改為10天到12天，截止日就在8月8日，公曆。

俄羅斯視此為最後通牒，直接無視還加緊進攻，打了三年多，在乎這一時？結果就是烏克蘭的“紅軍城”危在旦夕。

烏克蘭則急了，雖擺出對攻的架式，可惜能力和本錢都不夠，雖也取得一些戰果卻不會影響俄羅斯的攻勢，對攻之下越來越虧，現實看，烏克蘭還得要談判，俄羅斯雖佔據了戰場優勢，也同意談判。

雖雙方都同意談判解決衝突，但談什麼，誰來談雙方各執一詞，從第一次談判開始到第三次談判結束，烏克蘭在説到談判時一直突出提出兩個要求，一是停火，二是雙方領導人會面直接談，就這兩點俄羅斯沒接這茬。

俄羅斯倒是務實，提出建立三個工作小組，專業性地解決各方面的問題，待具體問題都能解決，雙方達成共識後，停火，領導人見面就是簽字，無需再談。

為什麼不停地要求、一再要求停火？為什麼烏克蘭領導人不停地要求、一再要求俄烏雙方領導人直接談？這其中有緣由。

先説停火。烏克蘭要求停火主要基於其客觀上的維持烏克蘭現有領土的需要。

從戰場的態勢來看，不停火烏克蘭無法阻止俄羅斯的進攻。近些日子俄羅斯方面加強了攻勢，誓要實現特別軍事行動的目標不改，烏克蘭在戰場上幾乎全線告急，婦女上戰場了，60歲以上老人上戰場了，明顯是兵員枯竭，沒人還打什麼？俄烏衝突的戰場上出現越來越多的僱傭兵證明了這一點，遺憾的是杯水車薪，依然沒能擋住俄羅斯的進攻。

可見，若想保護烏克蘭剩下的領土，那就得先停火，不停火只會越打領土越丟，戰場態勢不利於烏方，説是戰場態勢，實際上就是俄羅斯的壓力越來越大，烏克蘭越來越沒指望，只有停火才能阻止俄羅斯的進攻。

從美國的戰略轉變來看，不停火，談判根本不能解決任何問題，不解決問題美國的戰略轉移就無法實現。本屆美國政府從上台伊始就是高喊和談，儘快結束俄烏衝突，且不説美國的意圖，但這是美國本屆政府在俄烏衝突以來與上屆美國政府的最大變化，看那最後通牒，還是想讓雙方停火談判，絕不是希望繼續打下去，沒有打贏俄羅斯的設想，雖有利用俄烏衝突售賣軍火獲利的想法，可停火和談後照樣可以大賣軍火，甚至還會賣的更多。

美國的戰略選擇仍打算中止俄烏衝突，這事實上讓烏克蘭最終回到俄羅斯特別軍事行動之前疆界的幻想徹底破滅了，甚至現有的領土在俄羅斯的進攻下亦岌岌可危，這無形增加了烏克蘭身上的壓力。在俄羅斯的壓力越來越大的情況下，美國也來壓烏克蘭，烏想利用美國援助撈取實際利益的機會極為渺茫，以至於烏克蘭迫切要求停火止損。

從西方對烏克蘭各方面的援助來看，客觀影響下的軍援雖源源不斷，但與烏克蘭的需要相比，還有差距，及時到達戰場的十分有限，它需要一個停火時間來完成部署，不停火軍援就無法及時到達戰場發揮作用，無法改變戰場捱打的態勢，只有停火才能確保西方援助到達前線完成部署發揮作用，若不能停火，西方的援助很可能會成為馬後炮，無濟於事。

也就是説，從烏克蘭方面講停火，權宜性占主導地位，停火後烏克蘭站穩腳跟後很可能説了不算故技重演，提高要價。只是烏克蘭迫切需要的停火難以實現。

俄羅斯並非不清楚如今的烏克蘭在追求什麼，俄羅斯上過當了，一旦停火，讓烏克蘭有了喘息之機，特別軍事行動的目標會不會落空還難説，但付出的代價肯定會更大，如今明擺着烏克蘭是要利用停火得到休整和增加援助的機會，利用停火阻止俄羅斯的進攻，俄羅斯能遂其所願？

俄羅斯堅持停火必須先解決引起俄羅斯特別軍事行動的根源性問題，主要就是烏克蘭不能加入北約，西方國家承認北約不再東擴；清理納粹化，承認烏東地區歸俄羅斯等。不解決根源性的問題，俄羅斯根本不會談停火，無論停火是美國的要求還是烏克蘭的要求，結果就是烏克蘭力圖操縱戰場態勢的企圖事實上落空了，目前看烏克蘭停火的戲碼玩不成。

俄烏衝突打至今天，世人都能看出烏克蘭是真的打不過，不管西方國家怎麼支持，只要北約不直接介入，越打越虧是必然的，這結果烏克蘭人並非不明白，想撈回來什麼是根本無望的，這也就是為什麼烏克蘭急於停火的主要原因。

可烏克蘭一邊提停火，一邊還要堅持打意味着什麼，那是因為不打立刻就垮。

再來説領導人會面。説起俄烏領導人直接見面談判並非最近烏克蘭才提出，烏克蘭一方面在整個俄烏衝突三年多的時間裏中曾反覆提到過，最近一再強調領導人會面，領導人直接談，這是非常奇怪的事。

敵對國之間發生戰爭，若想停止戰爭就得爭個你死我活，戰場上見輸贏，若戰爭雙方僵持就得談判，但無論哪種情況，領導人會面來直接談好像從沒有過類似的事，何況如今的俄烏戰場的態勢是烏克蘭步步後退，處於劣勢，提領導人會面太高看自己了？

烏克蘭領導人要要求俄烏領導人會面明顯有別的用意，所謂醉翁之意不在酒，恐怕更多的是個人私心作怪。

烏克蘭投靠西方有一個非常重要的“收穫”，不是國家得到了什麼，也不是烏克蘭人民得到了什麼，而是烏克蘭被打爛了，烏克蘭的領導人反而被西方捧起來了。

把烏克蘭拖入戰爭泥潭這不是一般領導人能幹出來的事，俄烏衝突三年多，烏克蘭領導人已經成為西方在烏克蘭的代理人，這種代理人居然還被西方國家視為烏克蘭的“英雄”，儼然也是西方的“英雄”，也正是這一現象讓烏克蘭領導人飄飄然，似乎能與俄羅斯領導人平起平坐。

令人遺憾的是，烏克蘭領導人根本沒有意識到自己只是西方國家為實現西方國家利益的棋子。

眾所周知，原本烏克蘭滿手好牌，保持對俄羅斯和對西方的中立就可左右逢源，既能從西方獲得好處，也能從俄羅斯方面獲得好處，為什麼要一邊倒向西方呢？雖説並非烏克蘭主動倒向西方，而是西方在烏克蘭玩顏色革命、搞政變導致烏克蘭追隨西方的，追隨西方也就罷了，為什麼要挑釁俄羅斯呢？

現實明擺着，烏克蘭倒向西方並非必然引起俄烏衝突，烏克蘭堅持加入北約；烏克蘭納粹化；烏克蘭挑起與烏東的衝突；烏克蘭迫害烏克蘭境內俄族人；烏克蘭進行大規模的戰爭準備才是導致俄烏衝突的主要原因。

其中西方的挑唆影響雖大，但得有受挑唆的那麼一夥政客，要有受挑唆的領導人，這一“桂冠”穩穩落在了現任領導人身上。

早先説過個人在歷史上的作用是不容忽視的。當年全蘇聯投票贊成保持蘇聯的人近八成，卻還是被解體了，這與戈爾巴喬夫，葉利欽個人的決定作用相關。前者挖掉了蘇聯存在的基礎，後者公開推倒了蘇聯這座大廈，這是無法否認的。

看現在的烏克蘭，難道不是某個人起着決定的作用？烏克蘭的政客們搞了政變，倒向了西方，烏克蘭政變後的領導人步步實施加入北約的計劃，現今的烏克蘭領導人則通過各種挑釁贏得與俄羅斯開戰的“榮譽”。

現如今，迴旋鏢來了。因了這個“榮譽”，因了這頂“桂冠”，恰恰不是讓烏克蘭人坐卧不安，而是那個導致烏克蘭陷入戰爭泥潭的領導人晝夜難眠，打打不贏，談談不成，為西方打代理人戰爭給烏克蘭帶來的災難可謂是毀滅性的，因為不可能實現或達成西方的目標，怎麼負責？無論是對烏克蘭還是對西方都難辭其咎，對個人而言命運堪憂。

南朝鮮的李承晚，南越的吳庭豔就是例子。為什麼最近會傳出美國和西方想換馬的風聲？無風不起浪啊。烏克蘭領導人急於與俄羅斯領導人會面談判的奧妙就在此。若能見面談，還可牢牢坐在總統的寶座上，談成談不成都讓西方承認自己是不可或缺的，若不能見面直接談，被拋棄的可能性越來越高。停火停不了，見面見不成，情何以堪。

美國為儘快甩掉烏克蘭，換馬有可能成為捷徑，烏克蘭人能不急嗎？