孫宇晨：從爭議到華麗轉身福布斯精英，他在折騰什麼？_風聞

出品 | 大力財經

作者 | 豆沙包

編輯 | 魏力

孫宇晨，這個名字在幣圈可謂是家喻户曉，然而他的名聲卻充滿了爭議。一邊是被廣泛指控為 “幣圈騙子”，另一邊卻包裝成為所謂的 “福布斯精英”。這樣的反差，讓人不禁要問，孫宇晨到底是一個怎樣的人物？他的崛起又意味着什麼？

孫宇晨是一個在加密行業以投機和爭議為資本，憑藉炒作和營銷手段不斷攀升的“成功的狂人”。

1990 年，孫宇晨生於青海西寧，後隨家人遷至廣東。他憑藉作文大賽獲獎入北大，又赴賓大攻讀碩士。2013 年，加入 Ripple Labs 任大中華區首席代表。2017 年創立波場 TRON ，次年主網上線並收購 BitTorrent 。

但 2018 年套現風波讓他備受爭議。2019 年拍下巴菲特午餐卻因 “腎結石” 爽約。2024 年，豪擲 620 萬美元拍下 “膠帶香蕉” 並當眾吃下，同年還成為特朗普家族加密項目顧問並投資 7500 萬美元。

孫宇晨的立場和訴求似乎只有一個，那就是不斷地製造話題，提升自己和項目的影響力。

01 從 “北大異見者” 到 “幣圈狂人” 的蜕變之旅

2010 年，互聯網社交平台人人網正風靡一時，一篇題為《誰不捐款誰傻逼》的文章迅速走紅網絡。

文章的作者，是當時就讀於北京大學歷史系的孫宇晨。

這篇文章在人人網上發佈後，立即引發了大量討論，迅速成為網絡熱議的話題。文章的言辭犀利、直白，孫宇晨以煽動性極強的語言表達對社會現象的不滿，並一度引起媒體和學界的關注。

孫宇晨並不滿足於僅僅在文章中表達觀點，他還創辦了《每週評論》。這份刊物以批判教育體制為核心，孫宇晨在其中不遺餘力地發表自己對教育現狀的看法，言辭犀利態度堅決。

不僅如此，他還積極參選學生會主席，以 “北大異見者” 自居，試圖通過這樣的方式來凸顯自己與眾不同的立場。

然而，當我們仔細審視他的這些言論和行為時，不難發現他的文章雖極具煽動性，但深入探究便會察覺缺乏深度，批判看似尖鋭，實則往往流於表面，更像是一場精心設計、渴望獲得關注的表演。

赴美留學的轉折與轉變

2011 年，孫宇晨邁出了人生重要的一步，就是赴美留學，進入了美國名校耶魯大學深造。

在美國期間，孫宇晨創辦了一個名為《新新青年》的網絡平台，試圖延續其在中國的“文青”形象。然而，平台因涉嫌抄襲普林斯頓大學學生的文章而被曝光，引起了廣泛的爭議。

面對眾人的指責，孫宇晨並沒有選擇以誠懇的態度道歉，反而宣稱 “I got fucked”（我被搞了）。

這一事件成為他人生軌跡的重要轉折點，似乎讓他迅速意識到，曾經的 “文青” 人設或許並不適合自己在新的環境中發展。

此後，孫宇晨果斷拋棄了過往的人設，將目光轉向商科領域，他積極選修沃頓商學院的課程，努力汲取商業知識。

2013年，孫宇晨開始接觸到比特幣這一新興的投資領域。

當時，比特幣的價格約為100美元，而到2017年，比特幣的價格突破了20000美元，孫宇晨通過投資比特幣獲得了可觀的回報。此外，他還投資了特斯拉等科技公司。

在特斯拉股票價格較低時，孫宇晨又購買了大量股票，隨着特斯拉股價的迅速上漲，他也獲得了鉅額回報。比如，特斯拉的股價在2012年末約為30美元，而到了2017年特斯拉的股價突破了300美元，孫宇晨的投資也因此獲得了豐厚的回報。

這一時期，他完成了從一個看似追求理想的 “理想主義者” 到專注於利益的 “投機者” 的巨大蜕變。

“我不是來改變世界的，我是來賺錢的。” 這句話後來成為他的座右銘，也鮮明地體現了他的價值觀轉變。

02 波場 TRON 的崛起，技術與營銷的博弈交響曲

2017年，加密貨幣市場正處於一片火熱之中，孫宇晨抓住這個時機創立了波場TRON，雄心勃勃地號稱要打造“去中心化內容娛樂生態”。

憑藉着當時加密貨幣市場的熱度以及項目描繪的美好願景，波場通過ICO（Initial Coin Offering，首次代幣發行）募資約7億美元，吸引了大量投資者的目光成為當時最受關注的項目之一。

然而好景不長，波場很快就被曝光白皮書抄襲、代碼複製等問題。業內甚至有人將其稱為“最大空氣幣項目”，波場的白皮書被指幾乎是從以太坊、IPFS和其他區塊鏈項目的資料中拼湊而成，代碼部分也被指大量借鑑了其他現有的區塊鏈項目。

面對這些批評，孫宇晨似乎並不以為意。

他似乎早已深諳中國市場的一些運作規則，開始運用自己獨特的方式來應對危機推動項目發展。

雖然質疑聲不斷，但孫宇晨憑藉着市場的熱情與自身的危機應對策略，迅速將波場推向了更大的舞台。

通過不斷的營銷手段以及個人風格的塑造，他成功地吸引了大量投資者的關注，並帶領波場逐漸取得了市場的份額。

營銷推動：從爭議走向擴張

孫宇晨深知在這個信息時代，影響力和曝光度的重要性。

於是，他開始拉攏幣圈大佬為波場站台利用投資者對這些大佬的信任以及信息差，再加上當時投資者對加密貨幣的狂熱情緒，迅速推高了波場代幣TRX的價格。

2018年，孫宇晨收購全球最大P2P文件共享平台BitTorrent，並將其併入波場生態。

BitTorrent擁有超過1億活躍用户，波場藉此進入了全球最大的去中心化文件共享網絡，並迅速獲得了更廣泛的曝光。外界普遍將這一操作解讀為“借殼上市”，因為BitTorrent龐大的用户羣體為波場的生態注入了新的生命力。

此外，2018年波場還推出了一個名為“波場基金會”（Tron Foundation）的非盈利機構，進一步推動了TRX代幣的流通。通過這些動作，孫宇晨成功在市場中建立了波場的品牌，並引導投資者的熱情推動了波場的進一步發展。

同年波場主網上線，孫宇晨更是高調宣佈“TPS（每秒交易量）超越以太坊”，儘管這一宣稱在實際性能上存在很多爭議，但顯然又一次為波場吸引了大量關注。

波場的TPS確實遠高於以太坊，波場在主網上線初期達到了2000+TPS，而以太坊的每秒交易量則長期停留在15-30TPS之間。

雖然這些數據有時過於誇張，但在加密貨幣市場的狂熱氛圍下，波場藉此成功吸引了更多的開發者和投資者。

到了2025年，波場TRON已經在加密貨幣領域取得了一些顯著的成績，鏈上資產突破千億美元，活躍地址數達到2870萬成為全球最大的USDT（泰達幣）交易網絡，日均處理246億美元交易。

據波場官網數據，截至2025年波場每天處理的交易量突破了246億美元，成為全球最大的去中心化穩定幣USDT交易網絡。此外，波場還與多個主流加密貨幣項目達成了戰略合作不斷擴展市場份額。

在技術上，波場推出了“GreatVoyage-v4.8.0”版本，對網絡性能進行了優化，並增強了與以太坊的兼容性；USDD 2.0也升級為完全去中心化穩定幣，支持“零Gas費轉賬”，大幅降低了用户門檻讓更多人能夠輕鬆參與到波場生態中來。

波場的“零Gas費轉賬”功能讓其在加密貨幣交易中更具吸引力，進一步提高了其市場份額。

對於波場的成功，一位區塊鏈開發者如此評價：“波場的成功，30%靠技術，70%靠營銷。”這句話深刻地揭示了波場在發展過程中技術與營銷所佔的比重，也反映出波場的發展路徑在業內引發的複雜評價。

波場技術創新不斷，但還是比較依賴強大的營銷策略和品牌塑造來維持市場地位，這也是業內人士對其評價產生分化的原因之一。

03 巴菲特午餐與 “結石” 事件，荒誕鬧劇背後的公關博弈

2019年，孫宇晨以456萬美元拍下了巴菲特的慈善午餐，創下了該午餐拍賣歷史的最高紀錄。

這一舉動迅速引起了商業和金融界的泛關注，激起了公眾的各種猜測。巴菲特長期以來對加密貨幣持謹慎態度，尤其是他曾多次公開表示“比特幣是毒藥”，而孫宇晨不惜花費如此巨資，顯然背後另有所謀。

這筆天價午餐的背後，是一次為波場（TRON）爭取傳統金融領域認同的戰略性投資。

根據媒體報道，巴菲特的慈善午餐拍賣已經成為全球頂級投資者的一大亮點，拍賣所得將全部用於資助巴菲特創辦的慈善基金會。

雖然午餐的實質內容遠不及其價格所體現的價值，但對於孫宇晨來説和巴菲特的會面能夠迅速提升他和波場的曝光度，尤其是在傳統金融界的影響力。

效果很明顯，通過此次午餐，孫宇晨不僅獲得了媒體廣泛的關注，還成功吸引了不少傳統投資者的目光。

據《華爾街日報》分析，孫宇晨與巴菲特的午餐實際上為波場帶來了約2.5億美元的品牌價值提升，因為這一事件引發了全球對加密貨幣及區塊鏈技術的廣泛討論。

然而，就在午餐前夕，劇情突然發生反轉。孫宇晨突然宣佈因 “腎結石” 取消會面，隨後又改口稱 “延期”。

這一drama的變化讓整個事件更加撲朔迷離，引發了公眾的強烈好奇和質疑。

孫宇晨自己在社交平台上做出回應，稱“腎結石”事件是因為過度工作導致的健康問題，並表示正在治療過程中。然而，媒體的關注並未就此平息，反而引發了更多的質疑。

有網友在微博上直接評論道：“腎結石”這麼巧？太像為取消午餐找的藉口了。與巴菲特午餐的“延期”讓公眾產生了更多的疑問，孫宇晨的形象也開始受到衝擊。

緊接着，財新網爆料稱孫宇晨因涉嫌“非法集資”、“洗錢”和“涉黃”而被“邊控”，這一消息迅速成為了社交平台和媒體的熱點話題。在微博、Reddit和Twitter等平台上，用户的討論進入白熱化狀態。

很多網友通過#孫宇晨腎結石#和#孫宇晨取消午餐#等話題標籤，在短短幾小時內聚集了數百萬的討論量。

一些網友諷刺道：“他是不是給自己找個健康藉口，為了不和巴菲特共進午餐？”另一部分網友則轉向討論波場的未來，認為這場事件儘管帶來了負面效果，但也將波場再次推向了加密貨幣的風口浪尖。

一些專家和分析師在Twitter和知乎上發表了長文，分析這場風波對加密貨幣行業的深遠影響，認為這是一場“典型的加密貨幣公關事件”，證明了“輿論導向在幣圈的市場營銷作用”。

社交平台上的相關話題頻繁登上熱搜榜單，相關內容的評論和轉發數量也不斷攀升，進一步加劇了媒體對孫宇晨的關注。

面對輿論的巨大壓力，孫宇晨發佈了公開道歉信，承認自己在處理此次事件中的“過度營銷”，並表示將“迴歸區塊鏈技術深耕”。這份道歉信很快在微博和Twitter上得到了廣泛轉載，然而公眾卻對於這個回應的反應出奇冷淡。

輿論中普遍認為，孫宇晨的道歉更多的是出於公關壓力。

波場TRON的市值在事件發生後的短暫下跌後迅速反彈，甚至因為這一事件獲得了更多的曝光。根據CoinMarketCap的數據，波場的TRX代幣在事件發生後的交易量大幅上升，交易量從原來的10億美元日交易量攀升至15億美元以上。

波場的知名度也因為這一事件獲得了空前的提升，儘管負面新聞不斷，但許多投資者依然選擇在波場中投入資金。

業內分析師指出：“在幣圈，黑紅也是紅。” 這句話成了不少業內人士對孫宇晨這一策略的評價。

事實上，在加密貨幣行業，爭議和話題性往往能夠轉化為市場關注，進而推動品牌知名度的提升。孫宇晨深諳這一點，通過製造爭議吸引眼球，讓波場從中獲益，儘管這一策略可能並非完全受傳統投資者的認可，但在加密貨幣領域卻效果顯著。

04 從 “幣圈騙子” 到 “福布斯精英”

福布斯封面：爭議中的 “榮耀”

2025年，孫宇晨再次成為眾人矚目的焦點，他登上了《福布斯》雜誌的封面，成為繼趙長鵬（CZ）、薩姆·班克曼-弗裏德（SBF）之後，第三位獲得這一榮譽的加密行業領袖。

這一消息無疑讓不少人感到意外，畢竟孫宇晨的職業生涯一直伴隨着大量爭議與質疑。

波場TRON的生態在此期間持續擴張，和谷歌雲、華為等全球科技巨頭展開了深度合作，推動Web3節點服務的發展。這一系列技術合作不僅讓波場在區塊鏈技術應用上取得了重要進展，也為其在全球市場的擴張提供了助力。

同時，孫宇晨還推動TRX成為納斯達克上市公司TRON Inc.的核心儲備資產，進一步提高了波場在資本市場中的地位。

但他還是無法擺脱爭議的陰影，人們無法忽視波場TRON過去的種種疑問，尤其是在加密貨幣行業中孫宇晨的名字和爭議幾乎是緊密相連的。

2023年，美國證券交易委員會（SEC）對孫宇晨發起指控，稱其涉嫌非法銷售證券、操縱市場，指控一度讓波場TRX的價格暴跌13%。

這件事不僅讓孫宇晨再次成為輿論的焦點，也給波場的市場信譽帶來了不小的衝擊。儘管這場風波最終以和解告終，但市場的質疑聲依舊不能平息。

2025年5月，孫宇晨再次成為媒體的焦點。

當時，他高調為特朗普的TRUMP代幣站台，稱其“具有價值”，並否認其參與任何形式的“賄賂”。這一公開表態再度將他置於輿論的風口浪尖，不少人對他的商業行為和動機產生了更多的猜測與質疑。

社交平台上，不僅有用户直接批評孫宇晨“為不正當的項目站台”，也有不少人指出，孫宇晨似乎通過這種方式獲得了更多的曝光，進一步鞏固自己在加密貨幣行業中的影響力。

“孫宇晨的生存策略，就是在監管的灰色地帶跳舞。” 一位金融分析師如此評論道。孫宇晨似乎總能在監管的邊緣遊走，利用各種機會推動自己的商業項目發展。

這種在灰色地帶的運作方式，無疑讓他在行業內繼續擴張，同時也讓他成為了一個充滿爭議的人物。孫宇晨的商業戰略往往充滿挑戰性，他敢於在許多監管尚未完善的領域中試探，這讓他在市場中的話語權不斷上升。

雖然孫宇晨的這種做法面臨着越來越多的質疑，但不能否認的是，他憑藉自己對市場趨勢的敏鋭洞察以及對機會的把握，成功地在加密貨幣這個充滿變數、監管複雜的行業中生存下來，甚至逆流而上。

隨着TRON生態的進一步擴展，他不斷拓展自己的商業版圖，成為加密行業中最具影響力的企業家之一。

05 太空之旅與 “加密佈道者” 的終極表演

2025年8月3日，孫宇晨再次做出了讓人大為震驚的舉動，他搭乘藍色起源（Blue Origin）飛船成功完成了亞軌道飛行，成為“最年輕華人商業宇航員”。

這場耗資2800萬美元的太空之旅，對於孫宇晨來説，更是一場精心策劃的營銷盛宴。他將這次太空之旅包裝成“波場生態突破大氣層”的象徵，賦予了它更深層次的商業意義，嘗試通過太空探索這一極具吸引力的元素，提升波場在公眾和加密貨幣社區中的影響力。

飛船上，孫宇晨特別攜帶了1000名波場社區用户的心願，這些心願象徵着“去中心化精神升空”。

這一巧妙的舉動不僅僅是為了紀念波場在加密貨幣生態中的突破，更試圖通過太空這一象徵性的舉動，將波場與前沿科技、去中心化等概念緊密聯繫在一起。

藍色起源的太空之旅，雖然已經不再是首例商業宇航體驗（如Richard Branson的維珍銀河已在此之前進行過類似飛行），但孫宇晨的參與引發了極大的關注，不僅是因為飛行本身還因為背後波場的品牌效應與孫宇晨的個人影響力。

根據藍色起源的官方數據，這次飛行的媒體曝光量超過了20億人次，再次讓波場進入了全球科技、商業媒體的頭條。

飛行結束後，孫宇晨宣佈將全部競標資金捐贈給STEM（科學、技術、工程、數學）教育，並高調錶示：“區塊鏈技術將重塑未來金融體系。”這種言論，雖然看似具有一定的社會責任感，但也被不少批評者視為另一次精心策劃的營銷活動。

就像2019年孫宇晨購買巴菲特午餐一樣，許多人認為這背後的核心目的是為了吸引更多的眼球，提升自己和波場的知名度。

孫宇晨自始至終將自己與加密貨幣、區塊鏈技術和去中心化理念緊密結合，這樣的形象塑造無疑是成功的。從加密貨幣行業的爭議人物，到逐漸成為行業的領軍者，孫宇晨似乎有着無可比擬的公關天賦。

媒體人評論稱：“孫宇晨的每一次高調亮相，都在試探公眾的底線，他不在乎被罵，只在乎有沒有人討論。” 這句話精準地總結了孫宇晨的營銷哲學：他利用爭議吸引關注，不管外界的評價如何，只要能把自己推到輿論的中心，他的目的就達到了。

這種爭議營銷方式，也成功將孫宇晨從一名加密貨幣行業的創業者轉型為“加密佈道者”，無論是通過巴菲特午餐的引起轟動，還是這次太空之旅的創意營銷，孫宇晨總是能夠利用話題性迅速吸引大眾視線。

根據《華爾街日報》和《福布斯》的數據分析，孫宇晨通過這種手段，成功將波場的市值提升了20%以上，同時加強了波場與全球科技圈、商業圈的聯繫。

06 孫宇晨是誰？加密時代的終極鏡像

孫宇晨的故事，遠遠超出了個人奮鬥史的範疇，它更像是一部關於投機主義、流量經濟與監管博弈的加密時代寓言。

從他的經歷中，我們看到了一個在波瀾壯闊的時代浪潮中，不斷尋找機會並突破規則的身影。

他從青海小鎮走向北大，再通過一系列充滿爭議的行為從低谷走向《福布斯》封面的榮耀，每一步都伴隨着質疑與批評，但他總能巧妙地化險為夷，最終實現自己的目標。

他並不是傳統意義上的成功者，而是通過一系列看似不拘一格的方式，突破了社會的既定框架。

早期，他因為“抄襲風波”受到抨擊，而這些爭議沒有阻止他，反而成為他聲名鵲起的契機。無論是通過與巴菲特的午餐，還是通過創辦波場TRON並迅速融入全球區塊鏈市場，孫宇晨總能在紛繁複雜的環境中脱穎而出，掌握話語權。

孫宇晨還是“營銷大師”，無論是2019年拍下巴菲特的慈善午餐，還是天價NFT的拍賣，或是2025年高調的太空之旅，他都深諳如何用最少的資源撬動最多的關注。

在信息化的時代，他通過製造話題和爭議，把自己和波場推到了公眾視野的最前沿。比如，2025年，他通過藍色起源太空飛行將波場與太空探索、去中心化理念深度結合，這不僅為他帶來了廣泛的媒體關注，也讓波場的市值在短時間內激增。

加密貨幣行業一直處在劇烈的監管變動和市場動盪中，很多曾經輝煌的項目都因監管政策的收緊而倒下。

但是孫宇晨總能找到新的生存空間，甚至將危機轉化為商業機會。

2023年，他遭遇美國證券交易委員會（SEC）指控，波場TRX價格暴跌13%，但最終通過和解解決，且沒有嚴重影響波場的市值。這一事件反映出他對危機公關的精準把控，以及如何在監管的灰色地帶遊走，通過合法手段規避風險，實現自身商業版圖的擴張。

“只有回國，我才能贏。” 孫宇晨曾在一次採訪中説道。

現實是，他的“贏”已經超越了單純的商業成敗，變成了一個關於人性、慾望和時代的宏大敍事。孫宇晨代表了這個加密行業中的野心、浮躁與無限可能，也折射出這個時代的魔幻與現實。

在全球範圍內，加密貨幣作為一種新興領域，迅速改變了傳統金融生態，但也因缺乏有效監管而成為投機、操縱、欺詐的温牀。

孫宇晨的故事本身就是這一現象的縮影，他的每一次冒險都讓我們思考，在追求商業利益和個人成功的過程中，道德、規則和社會責任應如何平衡？

在他與波場的起伏中，我們看到了加密貨幣行業的變幻莫測，在技術飛速發展的同時，如何應對監管滯後的挑戰避免整個行業走向腐化？

孫宇晨的經歷如同一面鏡子，映照出這個時代的複雜性與多樣性，值得我們深入思考。

他在這個行業中的所作所為，引發了對加密貨幣行業未來發展的廣泛討論，在去中心化和區塊鏈技術發展的道路上，如何更好地規範發展避免過度投機和盲目跟風？

至今，孫宇晨和波場的未來依舊充滿未知。

你覺得孫宇晨是天才，還是營銷高手？歡迎評論區討論