最好不要搞這樣的自我感動——電影《東極島》觀後感_風聞

週末，在一眾電影放映單裏選了《東極島》，感覺畢竟是一個和二戰有關的片子。

然後在看的時候就覺得很尷尬，看完了就更尷尬了。

當然，這件事情當時的東極島的漁民們沒有做錯，相反，本着樸素的人道主義精神，迎着日本人的槍口去救人本身就是一件了不起的事情。

但是，這個故事由我們這樣大張旗鼓地去講好像不太對頭。我們是想向英國人買好？向全世界宣傳東極島人民的偉大——在事情已經發生了80年以後，我們突然想起來宣傳了。

這是第一重的尷尬。

片子還有一些硬傷。根據片尾漁民和英國士兵倖存者的回憶，並沒有島上日軍的暴行。但是片子裏硬是強塞進去了和救人無關的虛構的情節，結果變成了我們是因為日寇的殘暴才決心去救人的。這既削弱了主題，降低了東極島漁民救人的道德水準，也讓電影情節不可信。至少一點，阿贔殺了駐島日軍，這意味着不管是不是救了英國俘虜兵，日本人都會回來報復。看後來還有那麼多東極島漁民參與回憶，顯然日軍沒有回來報復，也就意味着沒有對日本的反抗。

最先逃出來的那個英國兵也是一個敗筆。所有的俘虜都被關在密閉的船艙裏。到最後，英國人都沒有找到逃生的路，那麼這個英國兵是怎麼跑到海上的？後來thomasNewman居然跳出來為中國漁民開脱，真是沒有感動硬擠眼淚。唯一用來鋪墊的背景就是這個英國兵是英國駐香港部隊的，還和一個叫“楚”的中國姑娘一見鍾情。

編劇一定是腦子壞掉了。

最關鍵的是那不是什麼幫中國打日本的朋友，而是大英帝國派到遠東來鎮壓殖民地的部隊。這支部隊不僅沒有抵抗過日軍，相反，日本一登陸香港，他們就在一個爵士的率領下投降了日軍。可以説毫無戰意。“幫助我們打日本的朋友”根本是硬扯上的關係。有一個英國人自己拍得片子就是講揹負的英國兵怎麼給日本修鐵路的故事。他們只不過沒想到日本人和他們一樣虐待俘虜而已。他們在投降的時候可能認為有《日內瓦公約》保護，日本人不敢虐待偉大的白人士兵和他們的將軍。結果，他們判斷失誤。其實，按着日本兵在整個亞洲市場的表現看，對英國兵已經算好的了。

更多的不説了。在英國前首相竄訪台灣的今天，在英國死不改悔一直干預香港事務的今天，在英國派軍艦到南海刷存在感的今天，在軍隊高官公開説要阻止中國大陸武裝解放台灣的今天，我們拍這麼一部片子真的很讓人尷尬。

想到之前還有一個有錢人拍了一部紀錄片，好像叫“打撈里斯本號”，也是自我感動的一塌糊塗，票房塌的也一塌糊塗。

其實再等幾年，等我們徹底改寫了國際地緣政治版圖，等英國英尋思過味來拍這個題材表示感謝，整個邏輯就順暢了，觀眾也就不尷尬了。

我們中國人有傳統的，做了好事最好不自己張揚。現在三番兩次地自我標榜，大家都很尷尬。

片子裏有一個最諷刺的劇情，也許是編劇忽視了，也許是有意為之。如果是後者，我要大大地點個贊。按着片頭的交代，里斯本號被魚雷擊中到後面的一系列事件，那艘美國潛艇一直都在那片海域卻根本沒有露頭。既沒有繼續攻擊其他日本船，也沒有阻止日本人射殺他們的同胞戰友。他們就靜靜地在海面以下，看着一切發生。

如果觀眾們意會到了這個點，也許會會心一笑。這才是盎格魯薩克遜人的本色。

還是説回主題。在國際政治上我們最好少搞一些自我感動的事情。

英國人在遠東沒有怎麼抗擊日本。就算是有一些戰鬥也是為了保衞大英帝國的利益，並不是幫助中國抗日。事實上整個二戰期間，英國人自保尚且不能，既沒有能力也沒有那個意願會幫助中國抗日。他們但凡有一點點的人類的共同情感，都不會毫無愧色地在大英博物館裏展出那麼多的從中國劫掠、盜竊的文物。

不僅僅對英國是這樣，對美國，對法國，對意大利都是如此。老歐洲骨子裏對其他種族的優越感決定了他們不會真心感謝任何中國人的善舉。他們但凡有一點感動，紫石英號也不會在長江裏被解放軍炮擊。更不會積極配合美國在朝鮮戰場上與志願軍對抗。

再説，我們也不需要。

我們和他們還有一筆賬沒算呢。