信楊蘭蘭1.35萬億存款的,小心以後被騙買保健品..._風聞
雷斯林-雷斯林官方账号-55分钟前
作者:雷斯林 公眾號:為你寫一個故事 / raistlin2017
01
昨天在幾個羣裏,都刷到了這麼一張截圖:

説悉尼有個人,開一輛勞斯萊斯庫裏南出車禍了,查出來她屬於酒駕,然後澳洲法院讓她交7000萬澳元保釋,她幾分鐘就拿出來了。法院還查到她銀行存款有2700億澳元,合人民幣1.35萬億….
然後剛剛在小紅書又刷到這個消息,貼主用大字寫着“1.35萬億,簡直超乎想象!”

評論區所有質疑這個數據的人,都會被打為“洗地”,以及“貧窮限制了你的想象力”。



當然,小紅書因為有很多在澳洲生活的人,還是有不少人質疑的。在抖音快手等短視頻平台,相信這個數字的人還要多得多。
知乎上的人還會裝模作樣的給你來一句:
但凡你看下每日郵報的報道呢?

02
OK,那首先我們從每日郵報的新聞看起,應該是這一條:

這條提到了有一位女富二代,在悉尼酒駕,撞上了澳大利亞電視明星凱爾·桑狄蘭茲的奔馳車。

當時凱爾不在車裏,他的司機喬治在開車。事故導致司機喬治骨折,被送往醫院治療。
如果最後法院判決這位女富二代有罪,那她將面臨超過100萬澳元的賠償費用。
但報道里沒提到保釋金額,只提到保釋條件:
每天晚上8點到早上6點,必須呆在自己家裏不能出去。
然後我還看了dailytelegraph、news.au等一大堆媒體的報道,沒有一個提到保釋金額,也沒提到銀行存款的。
大部分媒體都在按照一起普通車禍在報道這件事,然後説之所以引人注意,是因為澳洲明星凱爾·桑狄蘭茲在節目裏提到了這件事。
結果事情到了中文互聯網上,越傳越邪乎,最後傳成了保釋金7000萬澳元,存款2700億澳元….
接着,我們來説説這個2700億澳元存款為什麼不可能是真的
首先,法庭在要保釋金的時候,沒有必要也無權去查詢個人存款餘額。就算澳洲法院查到了,那肯定是放在澳大利亞的銀行裏對吧。
那澳大利亞最大的銀行是commonwealth bank,他們截至2025年8月,整個銀行加起來一共只有4240億澳元的存款。

也就是説,如果傳聞中的楊姐把存款放在這個銀行裏,等於她的存款超過了其他所有人的存款之和。
而如果楊姐沒把存款放在前四大的銀行裏,她的存款能把5-8名的錢給塞爆,然後其他儲户還要欠她錢。
然後,澳大利亞首富叫Gina Rinehart,她一共的淨資產是302億澳元,還不到楊姐的五分之一。
中國首富張一鳴的淨資產大概4800億人民幣,還不如楊姐的銀行存款多。
世界首富馬斯克的淨資產一共3500億美元,也就剛好比楊姐的存款多一倍。
要知道這裏是淨資產,是算上各種股權、基金、信託、房產計算出來的一個值。事實上馬斯克銀行裏的存款肯定遠遠沒有2700億澳元,可能27億澳元都沒有,他資產主要來自於特斯拉股票的估值。
按照富人5%左右的存款比例,能在銀行放2700億澳元存款的,實際資產能有4萬億澳元,合20萬億人民幣。
遠超澳大利亞一年GDP總量。
。。。
03
能信1.35萬億存款的,多半也會信貨幣戰爭和羅斯柴爾德家族。
傳聞裏,這位楊姐家裏是做鐵礦生意的。
他們一聽這是搞礦的,那肯定有錢,所以無論報出一個怎樣的數字都會相信。卻完全意識不到這個數字到底是一個怎樣的概念。
而無論互聯網還是媒體,都喜歡搞一個大新聞,無論什麼數字都是報得越高越好,越離譜越好。反正多高都有人信,這次編1.35萬億有人信,下次就有人敢編10萬億。
就像直播平台上,一開始有人吃土有人看,後來就有人敢吃屎。
閾值嗎,總是會越拉越高的。
但定量思維的能力,就在這樣漸漸消失了。
現在很多人缺的就是定量思考的能力。
就是你看到一件事,只會本能地去反應它是真是假,但要你定量地深度思考一下,那就捉瞎了。
而這點其實是很重要的。
最後提供一個深度思考的角度:
假如這位真是能有遠超首富馬斯克現金數量的超級天龍人。
你能在國內的社交媒體上這樣隨便討論她嗎?