我心目中的航母打擊羣_風聞

來説一下我心目中的航母打擊羣應該是什麼樣子。

一、必須是全核動力。想要進入深海大洋，在第二島鏈之外展開行動，如果艦隊後面還要拖着個航速不足20節的大型油料補給船、還要時常減速補給，這個打擊羣就別指望追得上、跑得遠了。即便是專門建造的油料補給艦，航速也無法提到25節以上，境況改觀不大。更要命的是，如果敵方專盯着這艘補給油船搞偷襲，整個艦隊也就什麼事也不用幹了，尤其是在四面受敵的第一、二島鏈之內。美軍有遍佈全球的補給基地可用，對自持力沒有太高要求，中國則不同。除了動力，彈藥攜載量也須滿足一場海上決戰，艦內空間應儘可能裝載彈藥，而不是油料。因此，無論是航母還是護衞編隊，都應採用核動力。此外，應開發長壽命堆芯技術，實現艦艇整個服役期內無需換料，以降低成本、提高出動效率。

二、有人機航母、無人機航母雙航母混編。無人機與有人機的起降在管理上還是有很大區別的，最好是專艦專用。076的出現表明海軍早已認識到了這一點，因此不再詳述。

三、打擊羣的艦種構成。毋庸置疑，航母打擊羣的主動打擊能力絕大部分應來自艦載機，自上而下的空中打擊遠比水平面對水平面的效率要高得多。因此，除了航母，其它艦種本質上執行的都是護衞任務，就是保證航母的安全，只不過隨着導彈技術的進步，從艦隊的防空反導現在延申到了地區反導。下一個打破傳統的技術很可能是電磁炮，即炮彈的射程開始逐步超越短、中程反艦導彈，承擔部分對海打擊任務。下面具體描述一下各個艦種。

1，有人機航母

六代戰鬥機的體型要比四、五代大得多，艦載機也一樣。運作更大體型的艦載機，經典的航母構型已捉襟見肘，已經到了必須演進的時候。筆者設想的未來航母有這樣幾個特徵：一是更大的三體船型，甲板長度在400米級；二是X形交叉雙跑道，艦島中置；三是起降分離的雙層甲板，上層X形跑道僅供降落、下層突出船頭的直線跑道僅供起飛。

這種設計即便是體型更大的六代艦載機攜載量也在100架以上，而且起降效率要比經典構型高出數倍，戰時安全性、抗沉性也要高得多。一艘該型航母即可單挑福特級的兩艘，在大洋上將是無敵的存在。

2，無人機航母

076可説是無人機航母的鼻祖，這個是會載入史冊的。不過畢竟是從兩棲艦演變而來的初代，且主要服務於兩棲作戰，與筆者定義的配合有人機航母進行大洋決戰的無人機航母還是有些區別的。該型航母搭載的主要是類似CCA這種大型無人機，且高度智能化，因此整艦的自動化程度將非常高，也許有人機航母必要的艦島在無人機航母上將徹底消失。顯然，這種無人機航母儘管仍將是直通甲板，但體型將比076大得多，與經典中大型航母相當。

3，護衞艦種

筆者仍然堅持八年前在《055是目標艦嗎》一文中的觀點：“一個航母集羣內的主力護衞編隊可按2+4來編制，即2艘標排8000噸級防空驅逐艦加上4艘標排6000噸級反潛驅逐艦。由於核動力不佔用艦上空間且佔用艦內空間也更小，8000噸級的防空型驅逐艦在取消機庫的情況下，至少可裝下128單元大型垂髮；而6000噸級反潛型驅逐艦在搭載64單元垂髮的情況下仍可擁有容納3-4架反潛直升機的超大機庫，兩型結合，執行防空反導、內層水面反潛以及水下獵雷均可綽綽有餘，而單艦較小的噸位也可兼顧更高的航速和經濟性。”

為何如此配置？因為筆者始終認為護衞艦種就其職責來講，“就是為整個航母戰鬥羣提供主要的反潛及額外的防空能力，反艦及攻陸不是其“主業”……航母的強大更多地來源於其搭載的戰機，而非航母本身。對海軍來説，制空權即制海權，高性能的艦載機既能完成致命的攻擊，也能構成強大的防禦。因此，執行防空、反艦等任務的最佳角色應是艦載機……以當前的反艦武器發展趨勢，如果艦載機已經無法阻止敵方的大規模空中來襲，再多再好的防空艦也將力不從心……過度地強調抗飽和攻擊能力也許並無必要，大量配置反艦、攻陸導彈當然更無必要。但另一方面，艦隊、尤其是單艦對潛防禦的漏失率一直很高，如果對手抱定魚死網破之決心，性能不錯的潛艇是有一定機會抵近航母並發動致命一擊的。另外，隨着技術進步，無人潛航器及智能機動水雷將得到廣泛使用，其對艦隊的威脅甚至將超越潛艇的滲透攻擊。因此，如果艦載機性能不遜於對手的話，對航母最大的威脅將來自水下！艦隊的反潛、獵雷任務負荷及難度將遠超防空。理論推算，戰時航母編隊至少應有4架反潛直升機同時執行內層水面反潛，這就要求編隊內至少應有12架反潛直升機隨時處於待命狀態。”

4，伴隨潛艇

上面提到，對航母編隊最大的威脅將來自水下，因此除了護航艦隻負責的水面反潛，水下反潛的任務依然繁重。筆者認為，一艘伴隨潛艇顯然是不夠的，2-3艘才能滿足需求。與執行水下攻擊任務的遊蕩潛艇不同，伴隨潛艇只遂行艦隊護衞任務，因此不必配備垂髮系統，也不必大型化，類似法國“紅寶石”級但更大點兒的中型潛艇可能更適合。

5，可能的巡洋艦

筆者這裏的巡洋艦並非配置大量垂髮的“武庫艦”的概念，前面講過，“自上而下的空中打擊遠比水平面對水平面的效率要高得多”。既然是巡洋艦，體量顯然比驅逐艦大得多，不用來裝導彈還能裝什麼？答案是巨型線圈炮！軌道炮由於不能安裝精密制導組件以及燒蝕問題已被證明是邪路，線圈炮才是未來。得益於儲能技術的不斷進步以及核動力的澎湃供能，類似巴黎大炮的巨型線圈炮已處於實用化前夜。目前的大型線圈炮射程不過100公里級別，但繼續放大已並非多大難題。就當前的技術潛力而言，射程達到300公里是可以預見到的，已經基本滿足“大炮鉅艦”迴歸的要求了，部分對陸、對海打擊任務可以交給它了。此外，如果發射的不是無動力炮彈而是導彈，估計打擊500公里內目標也不成問題，需要快速反應的遠程防空反導也能對付。

一套巨型線圈炮系統的總重估計要上千噸了，並且需要佔用大量艦內和艦面空間，即便不安裝任何垂髮系統而只配置近防炮，體量也至少上萬噸了。當然，這是個改變海戰規則的新生事物，相關技術和概念還在發展中，也許不是海軍急需的。

補充：

1，護衞艦種不必追求隱身，常規的比如半滑行船型就不錯。“正主”已經夠顯眼了，“保鏢”還玩兒隱身沒必要。

2，做為艦隊最後一道防線，新概念近防炮遠比近程防空導彈靠譜。有興趣可參見筆者《再論750近防炮》一文。