蘋果進貢買平安_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-46分钟前
出處 | 有理兒有面
當地時間8月6日,白宮橢圓形辦公室上演了一場精心設計的“雙贏表演”。

特朗普高調宣佈,對進口芯片和半導體徵收100%關税,但對在美國建廠的企業網開一面、分文不收。
當天,蘋果CEO庫克則順勢承諾追加1000億美元投資,使蘋果在美投資總額攀升至驚人的6000億美元。除此之外,他還獻上了一份特殊的禮物:一個鑲嵌在24K金底座上的玻璃圓盤。
這份禮物由iPhone玻璃供應商康寧公司製造,盤面刻着蘋果標誌、特朗普的名字、以及“美國製造”和“來自猶他州”字樣。

誰説美國不講人情世故的?這馬屁拍的!金燦燦的回禮,精準戳中了特朗普的心意。
可是,網友們一舉識破,將蘋果這一行為,稱作貢品進獻換取免死金牌。這一場赤裸裸利益交換,不僅揭開了科技史上最昂貴的政治交易序幕,更撕開“美國製造”的荒誕面紗。
鍍金的底座包裹着脆弱玻璃,恰似特朗普口中堅不可摧的“美國製造”——看似光鮮亮麗,實則不堪一擊。
為什麼這麼説呢?
先來説説,庫克這塊精心設計的禮物,從誕生到送出滿是諷刺意味。

號稱是“美國血統”的禮物,24K金底座標註“來自猶他州”,但實際上美國金礦產量僅佔全球4%;玻璃由康寧製造,但其實核心稀土原料超90%依賴進口。
也就是説,所謂“本土製造”,不過是全球供應鏈的拼貼。
庫克還特意強調,禮物是由前海軍陸戰隊員設計,這明擺着是想利用“軍工精神”和“愛國主義”來討好特朗普。可這場表演,卻暴露了蘋果的焦慮,他急需以政策庇護換取商業安全。
更關鍵的是,特朗普的承諾本就是朝令夕改——“只有明天的特朗普可以打敗今天的特朗普”。商人與政客之間易碎的承諾,就如玻璃一觸即裂的物理特性,不就正是象徵着“美國製造迴歸”的脆弱本質嗎?

當在記者被問及,是否會在美國組裝整台iPhone時,庫克坦言:“半導體、玻璃和麪部識別模塊等許多零部件已經在美國國內生產,但最終組裝仍將在‘一段時間內’留在海外。”
説到底,這份禮物就是蘋果的“投名狀”,用玻璃、芯片的局部本土化換取關税豁免,用“玻璃蓋板迴流”的噱頭哄住政客,卻悄悄保住了全球產業鏈的命脈。
其實,這也是眾多美國公司生存的現狀,用拍特朗普馬屁換取生存空間。
而玻璃一碰就碎的脆弱性,更暴露了“美國製造計劃”的易碎本質。它經不起市場、成本和全球產業鏈現實的輕輕一撞。
再看看,蘋果承諾華麗的6000億大餅,又能落地多少呢?

蘋果號稱4年投資6000億美元的“美國製造計劃”(AMP)看似雄心勃勃,實則也暗藏黑色幽默。
蘋果聲稱將向康寧注資25億美元,在肯塔基州共建“全球最大、最先進的智能手機玻璃生產線”,確保玻璃蓋板100%美國製造。
可事實是,玻璃原料稀土、高純硅等仍大量依賴進口,這還能稱之為100%的美國製造嗎?

即便在美國本土建廠,也仍需進口光刻機等“卡脖子”技術。蘋果所謂“端到端半導體供應鏈”100%美國製造看似宏偉,但像台積電亞利桑那工廠建設延期、良率問題頻發等案例已證明:重建斷裂的產業鏈絕非朝夕之功,更非單家企業或一國之力可完成。
除此之外,蘋果宣稱要新增2萬個崗位,但90%集中於軟件研發,製造業崗位主要是由康寧等夥伴提供。而康寧工廠自動化率達80%,實際新增崗位不足800個。
顯然,蘋果承諾的不過是數字遊戲罷了。
況且,歷史已經告訴我們答案。回顧特朗普1.0時代,蘋果也畫過類似“大餅”。

當時,特朗普曾宣稱“蘋果將把iPhone帶回美國生產”,但最終只有極少數高端機型或實驗性項目落地,絕大部分iPhone仍在富士康等亞洲工廠生產。
如今,6000億投資,不過是歷史劇本的重演而已。
更何況,真會有人為“美國製造溢價”買單嗎?
美國人力、土地、能源成本遠高於亞洲。據行業分析,即便蘋果部分零部件本土化,整機組裝回流美國也會使iPhone成本飆升30%以上。
若實現100%美國製造,蘋果的售價會高達3500美金,不説有多少消費者願意買單,就問能多少的消費者能買得起?

可見,蘋果的6000億投資,本質是對特朗普政策的戰略性讓步,而非是真正改變蘋果供應鏈根基的革命。
顯然,為了生存,蘋果回不來。
那麼,美國製造業能如特朗普願重新迴歸嗎?這也要打上大大的問號。

蘋果的“玻璃心困境”,實則也是特朗普整個“美國製造”的縮影。這位總統高舉“讓製造業迴流”大旗,關税大棒揮舞不停,但成效寥寥。
在特朗普1.0時期,他宣稱要“創造百萬製造業崗位”、讓福特、富士康等企業“美國建廠”,可結果呢?
數據顯示,2018-2020年美國製造業就業增長微弱,遠不及金融危機前水平;富士康威斯康星州“液晶面板廠”縮水成“研發中心”,就業承諾大幅削減。

更諷刺的是,特朗普所謂的高關税看似保護本土產業,實際上是推高了美國企業成本,傷害了本土的消費者。耶魯實驗室測算顯示,持續高關税將使美國家庭年均支出增加2400美元,GDP增長放緩。
此次100%芯片關税若實施,短期或許能刺激本土芯片廠,但長期來看,只會導致消費電子、科技設備價格暴漲,拖累美國科技競爭力。
更何況,製造業早已不是閉門造車,而是全球分工的緊密協作。即便美國砸巨資重建部分產能,也難以脱離中國稀土、日韓精密材料、歐洲先進設備等關鍵環節。
所以説,特朗普的“美國優先”,本質是試圖用政治命令對抗經濟規律,結果必然是“玻璃心易碎”,政策看似鍍金堅硬,現實輕輕一敲就裂痕密佈。

鍍金易碎,誰成了特朗普製造迴歸夢的冤大頭?
蘋果在給特朗普畫大餅,而特朗普也在給美國畫大餅。
特朗普需要“美國製造勝利案例”裝點政績、鞏固選票,而蘋果需要的是政策豁免維持利潤。雙方在白宮上演的“投資秀+送禮戲碼”,本質上就是一場各取所需的政治交易。
但消費者、工人和產業鏈,卻為此付出了代價。蘋果手機因美國製造漲價,買單的是普通用户;若產業鏈重建緩慢,承諾的就業崗位遲遲不來,失望的則是美國藍領。

富士康威州工廠早已淪為“蚊子館”,台積電亞利桑那廠深陷延期醜聞,蘋果的“玻璃美國化”只是供應鏈的邊角料革命……
蘋果以6000億承諾買政策保險,特朗普以企業背書鍍金政績,但玻璃的物理屬性早已預言結局,特朗普製造迴歸夢,看來只能是個夢了。
圖片源自網絡