印軍“遲來的戰績”：5 月射導彈，8 月擊落 5 架巴戰機？_風聞

.

當地時間 8 月 9 日，印度空軍參謀長阿馬爾・普里特・辛格在班加羅爾一場活動上宣稱，在 5 月初的印巴衝突中，印度空軍擊落了至少五架巴基斯坦戰鬥機！從現場視頻可見，辛格的講話贏得了在場觀眾雷鳴般的掌聲，其中不乏現役空軍軍官、退伍軍人及政府和業界官員。然而，這看似威風凜凜的戰果，仔細推敲，漏洞百出。畢竟，5 月初放出去的導彈，在天上溜達了90多天，終於在 8 月 9 日 “找準時機”，一口氣擊落了至少五架巴基斯坦戰鬥機，實在令人費解。

.

回顧 5 月 7 日凌晨爆發的印巴衝突，那幾日可謂劍拔弩張。印度軍方發起代號為 “辛杜爾” 的行動，使用導彈襲擊了巴基斯坦及巴控克什米爾地區的 9 處目標。巴基斯坦也迅速反應，宣佈進入緊急狀態，關閉全國空域 48 小時，隨即雙方在空中、地面展開激烈交火。5 月 10 日，印巴兩國達成停火協議，這場短暫卻激烈的衝突落下帷幕，但雙方關於戰損情況的爭議卻從未停歇。

.

自衝突爆發後，巴方第一時間宣稱擊落 6 架印軍戰機，包括 3 架法制“陣風”、1 架蘇 - 30MKI 及 1 架米格 - 29 戰機，美國和法國的官員也向媒體證實了巴方擊落印軍戰機一事。反觀印度，要麼堅決否認，要麼拒絕置評，只留下一句會 “適時”公開戰損情況，這一等，就是漫長的三個多月。

.

如今，印度空軍參謀長辛格突然跳出來宣稱擊落 5 架巴基斯坦戰鬥機，並得意洋洋的補充，印軍不光打下了戰鬥機，還擊落了一架疑似電子情報飛機或預警機的大型飛機，號稱創造了在 300 公里外擊中目標的 “史上最遠地對空擊落紀錄”。可細究起來，辛格這番話裏的“水分”實在不少。最顯眼的就是被擊落的巴基斯坦戰鬥機型號始終遮遮掩掩 在軍事衝突裏，明確擊落戰機的型號，那是證明戰果的關鍵，印度連這點都含糊其辭，難免讓人犯嘀咕：這是不是在對着空氣 “報戰功”？更蹊蹺的是，辛格還説巴基斯坦雅各布・阿巴德基地也遭到襲擊，機庫裏的預警機和 F-16 都被打中了。但這些説法至今連張清晰的殘骸照片、一段可靠的監控錄像都拿不出來，缺乏確鑿證據支撐。

.

從時間線來看，印度這一“遲來的戰績”確實疑點重重。在現代戰爭中，信息傳播速度極快，戰情幾乎即時更新。以往的衝突中，各國都會在第一時間宣揚己方戰果，以鼓舞士氣、佔據輿論優勢。像 2019 年的印巴衝突，雙方在衝突發生後短時間內就各自公佈所謂 “戰果”。而此次印度卻在衝突結束三個多月後才拋出這一消息，實在不符合常理。戰機被擊落，通常會有殘骸、飛行員等相關證據，若真有如此 “輝煌戰績”，三個月的時間足夠印度整理好相關證據並及時公佈，而不是拖到現在。

.

印度國內對這一消息的反應也呈兩極分化。執政黨及親政府媒體大力宣揚辛格的講話，把它視為印度軍事力量強大的證明，稱讚印度空軍的 “英勇表現”。然而，反對黨則提出了諸多質疑，他們認為在選舉臨近的背景下，此時拋出這一虛妄的“戰績”，有利用軍事成果為選舉造勢的嫌疑。回顧印度過往選舉，在選舉前夕，類似邊境“捷報”時有出現，人們完全有理由懷疑。

.

對於印度大張旗鼓宣傳的戰果，巴基斯坦方面至今未正面回應。以往衝突中，巴方會及時、高調地公佈自身戰果，無論是展示戰機殘骸，還是公佈飛行員被俘等情況，都有理有據。此次面對印度三個月後的突然“爆料”，巴方選擇沉默，這種態度實質上就是一種不屑，是一種無聲的回應，側面暗示印度這一説法就是在吹牛騙人。

.

而從國際輿論的反應來看，這場 “遲來的戰績宣告” 同樣引發了諸多耐人尋味的討論。英國路透社特意在報道中強調，這是印巴爆發數十年來最嚴重軍事衝突的數月後，印度官方首次拋出此類明確的 “擊落戰果” 聲明。國際媒體普遍對印度這一遲來的消息持謹慎態度，直言印度選擇在衝突平息近百天後公佈所謂 “擊落 5 架戰機” 的戰果，像是一場 “掐着點的輿論發聲”。同時，印度方面至今拿不出足以支撐其説法的硬核證據，比如沒有被擊落戰機的清晰殘骸照片，沒有飛行員被俘或陣亡的具體信息，甚至連被襲基地的衞星圖像都模糊不清，這種“空口説白話”的表現，讓所謂 “戰果” 更像是一場缺乏實物支撐的宣傳表演。

.

印度在 5 月衝突中到底有沒有擊落 5 架巴基斯坦戰鬥機，目前仍是迷霧重重。這一“遲來的戰績”，或許只是印度在特定政治背景下打出的一張輿論牌，試圖挽回在衝突中受損的顏面，又或者為即將到來的選舉增加籌碼。但無論如何，在缺乏確鑿證據的情況下，這樣的宣稱很難讓人信服。而南亞地區的局勢，也因為這一消息變得更加微妙複雜，未來印巴關係將走向何方，值得持續關注。