美國農業是如何竭澤而漁超采地下水的?_風聞
剑湖杂谈-欢迎来到我的世界,希望能给您带来收获,公众号同名1小时前
大漂亮的地下水超採,是鎂國人對大自然的集體犯罪。當雪崩來臨時,沒有一片雪花是無辜的。他們也一定會被大自然懲罰。
第一個罪人,是科學家。
他們對大漂亮的農業區劃和工業區劃設置中明顯存在的問題,集體失語,沒有提出自己的改進建議。大漂亮的小麥區設置在乾旱缺水的大平原地區。乾旱缺水的西南部地區,卻居住有大量的人口,還開展高耗水的種植業。這明顯違背了自然規律。
大漂亮小麥區的位置如此設置,只能讓世界的科學家們笑掉大牙。

冬小麥在地中海氣候區被人類馴化出來。這裏冬天多雨,夏天少雨。冬小麥秋季播種,次年夏季收穫。正好適應這種氣候。

後來又在北歐寒冷的氣候條件下,馴化出了耐寒性要差一些的春小麥。它在春季播種,秋季收穫。春小麥最適應的氣候是夏季高温多雨的氣候。
世界小麥種植面積中,春小麥約佔25%,而冬小麥佔75%。冬小麥是秋季播種,夏季收穫。春小麥是春季播種,秋季收穫。冬小麥的生長期要比春小麥多一個季節,所以單產要比春小麥高30%。
因此,世界上偏好種植冬小麥。春小麥主要分佈於世界上較為寒冷,冬小麥無法越冬,實在無法種植的地區。
但種植冬小麥,就很容易產生乾旱的問題。
冬小麥最適應的氣候是冬季多雨的地中海氣候。但世界上地中海氣候區面積很小。

地中海氣候區面積很小。
那些氣候不是地中海氣候的地區,一般冬季少雨,因此需要解決冬小麥的灌溉問題。
而可以種植春小麥的地區,都是夏季高温多雨,所以不容易遇到乾旱的問題。
要解決冬小麥的灌溉問題,可以採取以下幾種方式:
首先,修建水庫。在雨水稀少的冬季時,可以用水庫的水來灌溉。水庫修建在河流中上游最合適,且需要當地有山谷地形,這樣就會有比較大的庫容。此外,還需要河流中上游雨水較多。
其二,引河水來灌溉。
其三,開採地下水用於灌溉。
其四,為便於引水灌溉,小麥最好種植於平原地區。
我們可以發現大漂亮小麥區設置與這些要求每一條都不符合。
首先,小麥區所在的位置,降雨稀少。在這裏修建水庫也存不了多少水。大漂亮的降雨在東南部最多,但這裏農田很少。

其二,小麥區所在的大平原,並不是真正的平原。

這是大漂亮當年在西進運動時,為了吸引民眾來這裏定居,所以把這裏叫成大平原。這裏的準確稱呼應該是大草原。

美國的耕地其實是草原
所以這裏根本就不適合種地。大家可以想象一下,如果我們把內蒙古草原建設成糧食主產地會是什麼景象?
大平原其實是海拔200米至1000米的台地。比密西西比河海拔要高,所以沒辦法引水自流灌溉。
大漂亮種植的小麥70%是冬小麥。冬小麥區核心區為堪薩斯西部、德克薩斯北部、俄克拉荷馬、內布拉斯加南部。因為自然雨水不足,這裏灌溉用的水源40%來自地下水,且以 深層不可再生地下水 為主。地下水來自奧加拉拉含水層。

這裏原來是印第安人領地,這個印第安部落就叫奧加拉拉。所以含水層以這個部落命名。
另外奧加拉拉含水層影響的不僅僅是小麥種植。它支撐了大漂亮30%的灌溉農業,生產了全美20%的小麥、25%的玉米、40%的高粱、25%棉花產量、50%的牛肉飼料。
冬小麥區是1909年,才被開墾出來。那一年國會通過了一項宅地法案,將個人可以探明並擁有的土地面積提升了一倍,高達320英畝。出台這個法案,就是為了吸引人們到冬小麥區來居住。當時這裏除了少數印第安人,渺無人煙。

冬小麥區家庭和他們的草皮房子,日期不詳
看到這裏,可以看出大漂亮把這裏建設成糧食主產區有多麼荒謬。
我們看這張世界小麥主產區的圖。

我發現其他國家的小麥種植區域,要麼當地就是地中海氣候,這是冬小麥最喜歡的氣候區。例如澳大利亞和北非地區。要麼當地是平原地形,挨着山區,可以修建水庫或者引河水來進行灌溉,例如我國、大鵝、印度。要麼就是當地的雨水降雨充沛,例如阿根廷的潘帕斯草原。
只有大漂亮敢在降雨少,地勢高,自然灌溉不便利的地方進行小麥種植,居然還是本國的糧食主產區。果然是燈塔國,就敢逆天而行。
此外,乾旱缺水的西南部,人口也很多。例如加州居然成了大漂亮人口第一的州,還大量種植杏仁等高耗水的作物。

埃德加·斯諾曾在《西行漫記》中把氣候少雨乾旱的延安的氣候跟加州旁邊的亞利桑那州相對比。但我們可從來沒有把延安建設成為人口眾多的地區。
顯然大漂亮的小麥生產和西南部地區人口設置是超出當地的水資源承載能力的。它從根子上就有問題。地下水枯竭的時候,大漂亮的繁榮就會消失。這是自然之理。
據估算,按目前地下水開採速度,奧加拉拉含水層20年內就會枯竭。
對於這種明顯會影響到國運的不合理規劃,最好的辦法就是換個更合適的位置去建設糧食基地。例如鎂國西北部地區,這裏降雨很多,可以多發展小麥種植。對於降雨量大的東南部地區,可以想辦法,看能否種植適應這種氣候的水稻。
但大漂亮的科學家們從來沒提出過這樣的建議。
第二個罪人,是他們的政府。大漂亮國家體制設計有問題,沒有對涉及長遠發展的資源進行保護的能力。
大漂亮選擇在乾旱缺水的中西部種糧食,是因自然條件迫不得已的原因。
要解決起來,確實有困難,但鎂國政府也確實沒有作為。
要想解決糧食產區和加州等中西部地區的缺水,只有開源節流。
開源就是如從多雨的西北部地區調水到加州或者從五大湖調水到糧食產區。
西北的俄勒岡、華盛頓等州,降雨多,而且還有條水量很大的哥倫比亞河。
西北州的民眾90%反對從哥倫比亞河調水到加州,認為加州應優先節水而非掠奪他州資源。此外,這條河上游是加拿大。加拿大反對這個工程,擔心會產生生態影響。

這個工程開建,還需要大漂亮的國會授權。此外,該項目的造價也會高得驚人。以大漂亮現有的聯邦制,根本沒魄力,也沒財力開建這樣的工程。
另外就是從五大湖調水到糧食產區。
如果真要開建,那工程費用肯定是天價。目前在世界上還沒有一個國家的糧食主產區主要靠遠程調水來灌溉的成功先例。此外,五大湖的水污染也很嚴重,種出來的東西有毒。
另外的辦法就是節流。例如對地下水進行統一管理,節省用水。
但大漂亮沒有聯邦層面的統一機構全面管理地下水,聯邦機構無權干預各州的地下水分配或開採許可。而乾旱缺水的西部地區,採取的是 “先到先得”的優先佔用制,這就導致了過度開採。
位於奧加拉拉含水層的農户,被逼得加快地下水耗盡的速度。
當地的地下水管理區委員會給農民設定每年的用水量額度。如果農户今年沒用完他的地下水使用配額。明年將無法再獲批同等額度的配額。因此,為了避免未來陷入無水可用的境況,農户們都開足馬力消耗掉所有地下水配額,完全沒有節省的概念。
顯然,在這種體制下,大家生怕自己吃虧,只會採取最自己有利的短期措施。最後只能得到大家一起毀滅的結果。
大漂亮對黑土地也沒有全國性的黑土地專屬管理機構。
而我國對於水資源和黑土地保護有統一的管理機構。
例如,我國對河流的管理,是水利部總負責,下面分設有7個流域委員會進行管理。例如對於黃河,有黃河水利委員會(駐鄭州)專門協調黃河上下游的水資源管理。
對於黑土地的管理,總管轄機構是農業農村部,並聯合其他部門,按《黑土地保護法》統一管理。
所以,大漂亮對地下水、黑土地管理的失敗,是體制的失敗。
第三個罪人,是資本和農户。大資本逼得小農户不管長遠。
大漂亮和我國不一樣,不抑制耕地兼併。
我國的耕地其實有三層權利。第一層,土地所有權,屬於國家所有。第二層,使用權。農户可以進行耕作。第三層,租賃權。農户可以把耕地轉包給別人。對於農户來説,最壞的情況,也不會失去土地,失去居住之所。
但我國曆史上的封建王朝,就會因為發生土地兼併,最後農民失去土地,生計無着。農民遇到災害,一遇到災害就不得不出賣土地,淪為佃户。或者去借高利貸,然後利滾利,最後還是會失去土地。農民揭竿而起,導致王朝滅亡。
大漂亮很類似於我國封建王朝時期,但他們似乎還不知道這種土地兼併會導致的後果有多厲害。
大漂亮的土地兼併非常嚴重。
1950年大漂亮有560萬個農場,平均規模213英畝。2023年,農場數量降至200萬個以下,平均規模達445英畝。1%的大農場控制了全國40%的農業用地。
導致這樣的原因有:
農場規模越大,單位成本越低。
大農場更有機會拿到聯邦的農業補貼。10%的大農場獲得了聯邦78%的補貼。
資本家把耕地作為保值的工具。例如比爾·蓋茨是大漂亮最大私人農田所有者。
這種情況下,小農户越來越難以生存,很容易破產。

很多當地的農户並不是土地的實際主人。身上都揹着很多的債務。生存壓力逼得他們晝夜不停開採地下水,以便還清銀行的債務。如果破產,他們就會流落街頭。
如果大漂亮不力行改革,大漂亮的農業未來出問題是必然的。因為沒有人對未來會發生的生態災難負責。科學家不吭聲,國家甩手不管,資本家為了盈利才不管這些。可憐的小農場主們,為了生計,哪裏管得了將來?
沉默的大自然,在人類耗盡它的恩賜時,也一定會給這些不感恩的鎂國人以沉重的懲罰!因為他們都是罪犯!