請別老是高高在上地評論大眾的真實認知_風聞

【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推薦，來自《美國促成阿塞拜疆與亞美尼亞修建一條過境走廊，伊朗表示反對》評論區，標題為小編添加】

• 陳穎姝
• 從當前各媒體上針對伊朗的網評來看，反映出了國內人一些習以為常不易被意識到的真實現實！

當數月前人們都在迷信什麼中俄伊大鐵三角或大棋局的時候，全體網民們對伊朗一片贊賀，把伊朗吹的，似乎伊朗所做的一切都是在給美以挖坑，似乎都是中俄伊三國早已協商好了所專門佈下的大棋。😄

然而，短短數月後，全體網民們又都對伊朗瞬間一邊倒地轉變成一片嘲罵，把伊朗説得一切不堪簡直一無是處，從一個極端迅速走向了另一個極端，幾乎看不到對伊朗客觀看待的發言！即是有對伊朗客觀認識的，也被視為理中客和與廣大主流網民格格不入的非主流的異類！😃

試問：我們不是近乎全民自詡信仰客觀唯物主義的嗎？我們全體網民們的客觀性哪去啦？最後我終於發現，客觀唯物的原來只是馬克思而已，而不是我們，我們只是口頭上的客觀唯物罷了！由此可見，信仰或學習，與真正做到，是有着遙遠距離的，是各式各碼的兩回事！

不僅如此，我還發現，網民們真的都是跟着各主流媒體的節奏走的，根本沒有自己獨立的思想或見解！

不過話又説回，我們大家除了對自身和身邊所發生的事情能夠親身瞭解外，對稍遠的和較遠的國內外所發生的一切事情信息，不都是從媒體上獲得的和知道的嗎？我們又怎麼能做到擺脱媒體和不去相信媒體呢？我們並不真正掌握和了解第一手的資料，又怎麼能會有自己獨立的思想和見解呢？又怎麼能不人云亦云呢？😁

其實呢，我也不清楚伊美誰能行，雙方都不喜歡，所以也不想説啥；但你都既然説這話了，請問你對於伊美這事情的獨立的思想或見解又在哪裏呢？你通篇下來也只是片湯話而已，一句理性分析、一句自己的體會也沒有啊？

首先我們都不是狠熟悉中東那塊的詳細信息，也不是很瞭解伊朗這個國家；所以只能根據一些數據來分析：你所説的以前的“什麼中俄伊大鐵三角或大棋局”在合乎邏輯的數據分析下其實是比較合理的，當時美國國內因素不想管，哈馬斯成功突襲，以色列內訌、依據以前真主黨擊敗以色列正規軍、敍利亞軍力等等歷史實實在在的因素下，我們得出只要抵抗之狐能夠按照慣例同心協力是能夠擊敗以色列與美國在中東力量的；可是誰能知道伊朗領導人突發被殺，其國內反對派冒頭推翻舊決策，敍利亞內部垮台，這些因素不是身在劇中的誰能知道呢？

然後你又説羣眾從一個極端走向另一個極端，從支持伊朗到鄙視伊朗；我也想請問下了，現實中，伊朗就是不顧自己國家長期利益，與身邊盟友的利益合作，一步步地退，只敢放狠話，別説盟友的安全了，連自己國民與領導層的安全都不能保證。讓以色列殺自己人，而做不到實際的報復行為（而同時其領導層還國外對美低頭）；作為一個從建國以來就算是韜光養晦，隱忍發展卻也不會放棄自己尊嚴、敢於反抗擊敗對手的中國人，一步一步看下來對伊朗失望難道不可以理解麼？

以上這些難道不是客觀的、現實的、唯物的因素麼？我們普通人不是中東專家，不是很能理解萬里之外中東實在的局勢，就只能依據新聞報道來獲取信息，再説了很多中東專家也評估失敗的呢，不止是我們，就連美國與歐洲的分析師都一樣。

所以請別老是高高在上的評論大眾的真實認知，就算大眾一時理解有誤那也是在現實數據邏輯出發的，而不是唯心的；反而你想批評別人的觀點，請你將自己的認知分析與實際情況説清楚，只要你言之有理，大眾也是會接受的，而不是幾句口號來批駁別人。你這才是自己説的“根本沒有自己獨立的思想或見解”