俄美本週的大動作,結局可能出乎意料_風聞
金灿荣教授-中美关系专家-1小时前
最近俄烏戰爭有新動向,美俄雙方同意,特朗普和普京將於當地時間8月15日在阿拉斯加會晤,會晤的重點是探討實現烏克蘭長期和平的方案。

8月15日的會談將是4年來美俄領導人首次線下會晤。(新華社資料圖)
此前,俄美雙方曾放出消息,兩國元首可能在第三方國家會晤,俄羅斯方面更傾向於阿聯酋。沒想到雙方最終決定在美國阿拉斯加會晤。
普京答應與特朗普會晤,背後有比較複雜的原因。**首先,特朗普最近對俄羅斯發出的威脅還是起到了一定作用。**特朗普再次就任後,有一段時間比較明確地站在普京這邊,按照其要求與澤連斯基溝通。但後來和談並不順利,特朗普便有些不耐煩,於是對普京發出了二級制裁的威脅,而這個威脅確實產生了效果。
**其次,從普京的角度來看,他希望戰爭能早日結束,因為他面臨的壓力也很大。**俄羅斯推行戰時經濟,短時間內尚可維持,但時間一長,代價會非常沉重。普京還面臨一些國內隱患,比如車臣表面上看似忠心,但未必能讓普京真正放心。

普京總統在莫斯科克裏姆林宮參加會議。(圖源:外媒)
**另外,普京對特朗普還是比較信任的。**特朗普應該是最親俄的美國總統了,普京答應與其會晤並不會有什麼損失,既給了特朗普面子,也對緩和美俄關係有一定好處。國際刑事法院已對普京發出通緝令,雖然美國可以選擇執行也可以選擇不執行,但普京前往阿拉斯加與特朗普會晤,其實存在一定風險。這也從側面説明,普京對特朗普是比較信任的。
俄美元首要談論的具體內容目前尚不清楚。美國媒體透露,美國的停火方案是:俄烏先停火,暫不簽訂和平協議;事實上承認俄羅斯對烏東四州和克里米亞的管轄權;領土歸屬問題推遲49年或99年解決;取消對俄羅斯的大部分制裁,恢復美俄能源合作。但美國不保證北約不再東擴,也不保證停止對烏克蘭的軍事援助。

(圖源:互聯網)
**《華爾街日報》援引歐洲和烏克蘭官員的消息稱,普京提出的停火條件是,**烏克蘭需要完全撤出頓涅茨克和盧甘斯克兩州(盧甘斯克基本已被俄軍控制)。停火分為兩個階段:第一階段,烏軍撤出頓涅茨克州,前線實現“凍結”;第二階段,普京和特朗普敲定最後的和平方案,再與澤連斯基協商。至於扎波羅熱和赫爾松兩州,則按照前線實際控制情況來“凍結”。俄方可能未提及烏克蘭是否加入北約、軍隊規模是否需要控制、美國和歐洲是否為烏克蘭提供某種形式的安全保障等問題。如果這一消息屬實,那就意味着俄方的立場比以前有所軟化。

頓涅茨克一棟住宅遭到空襲。(圖源:美聯社)
網上還流傳着俄羅斯的另一種方案:烏克蘭放棄烏東四州和克里米亞,並推動國際社會承認俄羅斯的領土主張;永久放棄加入北約;實現非軍事化。如果是這種方案,那意味着俄羅斯並沒有做出什麼讓步。筆者估計,烏克蘭不能加入北約這一要求,俄羅斯還會堅持。
雙方到底會提出什麼方案,我們還需再等等看。假設俄羅斯做出一點讓步,只要求完全控制盧甘斯克和頓涅茨克州,扎波羅熱和赫爾松按實際控制為準,那這一方案能否執行也是個問題。澤連斯基已經明確表示,任何違背烏克蘭利益的方案,都將是“反和平的死方案”,不會奏效。他還指出,烏克蘭憲法已經明確了國家的領土問題,“烏克蘭憲法中已經有了對烏克蘭領土問題的回答。沒有人會、也不能背離這一點。烏克蘭人不會把自己的土地拱手讓給佔領者。”所以,即便美俄雙方就停火方案達成共識,後續能否實施,仍存在很大問題。

美國總統特朗普、烏克蘭總統澤連斯基和俄羅斯總統普京。(圖源:法新社)
**從常識來講,既然美俄決定舉行元首會晤,那就得有一定成果,不能空手而歸。**對美俄兩國而言,最好的結果是就停火協議達成一致,這種可能性是存在的;如果無法就全面停火協議達成共識,達成局部停火協議也是有可能的,比如在一段時間內進行空中停火,俄烏雙方互不打擊對方的縱深戰略目標等。
複雜的問題沒有簡單的解決辦法。筆者對這次美俄元首會晤的成果,持審慎態度。