印度牛奶就是比中國強,有什麼不好承認的,這是國家民族的自信_風聞
钱塘潮-IT工程师1小时前
【本文來自《中國本來可以成為“農業克蘇魯”的,但被我們給吃沒了》評論區,標題為小編添加】
- Sphinx
- 包括東北人在內、北方、南方……有幾個敢説自己沒吃過西北的瓜果、西北的農產品?你自己口中的“陝西”不就是西北嗎?還有甘肅、新疆的香瓜、蘋果、葡萄、內蒙的西瓜…你自己無知別帶上東北人。 中國人平均一天一個雞蛋已經是世界第一,當然夠了,再説一遍,中國人獲取蛋白質的途徑是多元的,雞蛋只是其中之一,也包括牛奶,此外還有很多途徑,這種多樣化的蛋白質來源才能促進健康、長壽。
你再怎麼吹印度牛奶,還不是得乖乖承認“印度其它方面確實很爛”?其他方面爛,就不能想想是否跟牛奶的攝取方式有什麼關係?世界上的萬事都有或多或少的聯繫,你自己既然爛、那就多跟優秀的學學人家的生活方式,儘管未必一定奏效,但總比一成不變要多點希望不是嗎?
印度產的牛奶,也就印度自己當回事,拿到國際上沒幾個國家要,根本賣不出去,曾經幾個非洲、東南亞國家引進過,結果發現菌類嚴重超標,檢疫不合格,蛋白質類的產品容易FB變質、滋生微生物,對儲存運輸的要求高,這些印度達不到,最終印度能用於出口換匯的,仍以糧食為主,因為糧食的保存期比蛋白質要長一些。
【身體看起來好一些】那只是你“看起來”,實際是中看不中用、金玉其外敗絮其中,不僅壽命差得遠,智力、素質更差得遠,中國人不屑成為那樣的。
4月德國巴伐利亞州長訪印,結果跑肚拉稀到虛脱,檢查出的他腸道感染的細菌跟印度牛奶變質的細菌很接近,所以判斷是喝印度牛奶給整的。
中國的牛奶是由專門的奶牛產出的,為什麼產量比印度少得多?——道理也在此:印度大部分牛奶來源於家庭散養的水牛,這種水牛的性情比一般奶牛更難控制,喜歡到處亂闖,在印度的城市裏時不時可以看到水牛亂破壞、甚至傷人,隨地大小bian那更不在話下了。所以中國禁止私人飼養,但這正是印度3/4以上牛奶的來源,所以很遺憾,印度這個經驗中國還真學不了,中國不想把自己變成牛shi國。
【中國的肉類攝入和發達國家沒得比】你嫌印度把你的臉丟盡了?改説“發達國家”啦?就算是“發達國家”,到底是誰跟誰沒得比?請問豬肉是不是肉類?中國人口只佔世界的1/5,卻吃掉了世界一半的豬,論人均豬肉消費誰敢跟中國比?還有水產品(包括淡水和海產品),中國也佔到全世界的40%,誰敢跟中國比?
當然,我能理解,畢竟你腦子裏注了一半以上的水,編出什麼謊話都不足為奇。
吃過西北的有,但是大頭不是,新疆目前只有2500萬人,耕地就1.5億畝,跟東北沒得比,水果中國蘋果和梨大宗,陝西和山東最多的,新疆只有西紅柿和薰衣草棉花最多,印度因迪拉甘地運河,灌溉一千萬畝,旁遮普哈利亞納兩個邦,可以三熟,生產了印度一半的糧食,這方面還不見得強。
雞蛋根本不夠一個就七克蛋白質,一個不到一個蛋白質簡直少之又少,跟荷蘭400公斤牛奶,美國幾十公斤牛肉雞肉完全不一個檔次。中國蛋白質來源很單一,根本沒有什麼多樣化,肉類就是豬肉居多,牛奶,豆類都不夠,雞蛋蛋白質也很少的,這就是為什麼中國人身體素質連伊斯蘭國家都不如,更別説西方。
中國豬肉接近一半的肥肉,蛋白質沒有那麼高,雞肉牛奶海產品都很少,水產品貝殼蟹不少,蛋白質不多,魚類刺多,蛋白質真沒有那麼多,跟西方沒得比。美國牛肉人均35公斤,雞肉50公斤,豬肉40公斤,牛奶300公斤,完全不一個檔次。
別人有厲害的地方要承認,印度牛奶就是比中國強,有什麼不好承認的,這是國家民族的自信。中國這個問題完全就是資源錯配和技術落後,簡單的把牛奶以為是遊牧民族的而不是農耕民族的。當年搞菜籃子工程和菌菇就是以為土地不夠,缺不知道牛羊反芻動物根本不需要土地,就是簡單的秸稈牧草。
而且印度靠的就是秸稈稻草這些廢物利用,中國就直接少了,印度這個蛋白質比中國效率要更高,印度產量很高,至於質量什麼那是另外的問題。印度都是水牛奶居多,蛋白質含量普遍比奶牛的牛奶更高。