印度牛奶就是比中國強，有什麼不好承認的，這是國家民族的自信_風聞

【本文來自《中國本來可以成為“農業克蘇魯”的，但被我們給吃沒了》評論區，標題為小編添加】

• Sphinx
• 包括東北人在內、北方、南方……有幾個敢説自己沒吃過西北的瓜果、西北的農產品？你自己口中的“陝西”不就是西北嗎？還有甘肅、新疆的香瓜、蘋果、葡萄、內蒙的西瓜…你自己無知別帶上東北人。 中國人平均一天一個雞蛋已經是世界第一，當然夠了，再説一遍，中國人獲取蛋白質的途徑是多元的，雞蛋只是其中之一，也包括牛奶，此外還有很多途徑，這種多樣化的蛋白質來源才能促進健康、長壽。

你再怎麼吹印度牛奶，還不是得乖乖承認“印度其它方面確實很爛”？其他方面爛，就不能想想是否跟牛奶的攝取方式有什麼關係？世界上的萬事都有或多或少的聯繫，你自己既然爛、那就多跟優秀的學學人家的生活方式，儘管未必一定奏效，但總比一成不變要多點希望不是嗎？

印度產的牛奶，也就印度自己當回事，拿到國際上沒幾個國家要，根本賣不出去，曾經幾個非洲、東南亞國家引進過，結果發現菌類嚴重超標，檢疫不合格，蛋白質類的產品容易FB變質、滋生微生物，對儲存運輸的要求高，這些印度達不到，最終印度能用於出口換匯的，仍以糧食為主，因為糧食的保存期比蛋白質要長一些。

【身體看起來好一些】那只是你“看起來”，實際是中看不中用、金玉其外敗絮其中，不僅壽命差得遠，智力、素質更差得遠，中國人不屑成為那樣的。

4月德國巴伐利亞州長訪印，結果跑肚拉稀到虛脱，檢查出的他腸道感染的細菌跟印度牛奶變質的細菌很接近，所以判斷是喝印度牛奶給整的。

中國的牛奶是由專門的奶牛產出的，為什麼產量比印度少得多？——道理也在此：印度大部分牛奶來源於家庭散養的水牛，這種水牛的性情比一般奶牛更難控制，喜歡到處亂闖，在印度的城市裏時不時可以看到水牛亂破壞、甚至傷人，隨地大小bian那更不在話下了。所以中國禁止私人飼養，但這正是印度3/4以上牛奶的來源，所以很遺憾，印度這個經驗中國還真學不了，中國不想把自己變成牛shi國。

【中國的肉類攝入和發達國家沒得比】你嫌印度把你的臉丟盡了？改説“發達國家”啦？就算是“發達國家”，到底是誰跟誰沒得比？請問豬肉是不是肉類？中國人口只佔世界的1/5，卻吃掉了世界一半的豬，論人均豬肉消費誰敢跟中國比？還有水產品（包括淡水和海產品），中國也佔到全世界的40%，誰敢跟中國比？

當然，我能理解，畢竟你腦子裏注了一半以上的水，編出什麼謊話都不足為奇。

吃過西北的有，但是大頭不是，新疆目前只有2500萬人，耕地就1.5億畝，跟東北沒得比，水果中國蘋果和梨大宗，陝西和山東最多的，新疆只有西紅柿和薰衣草棉花最多，印度因迪拉甘地運河，灌溉一千萬畝，旁遮普哈利亞納兩個邦，可以三熟，生產了印度一半的糧食，這方面還不見得強。

雞蛋根本不夠一個就七克蛋白質，一個不到一個蛋白質簡直少之又少，跟荷蘭400公斤牛奶，美國幾十公斤牛肉雞肉完全不一個檔次。中國蛋白質來源很單一，根本沒有什麼多樣化，肉類就是豬肉居多，牛奶，豆類都不夠，雞蛋蛋白質也很少的，這就是為什麼中國人身體素質連伊斯蘭國家都不如，更別説西方。

中國豬肉接近一半的肥肉，蛋白質沒有那麼高，雞肉牛奶海產品都很少，水產品貝殼蟹不少，蛋白質不多，魚類刺多，蛋白質真沒有那麼多，跟西方沒得比。美國牛肉人均35公斤，雞肉50公斤，豬肉40公斤，牛奶300公斤，完全不一個檔次。

別人有厲害的地方要承認，印度牛奶就是比中國強，有什麼不好承認的，這是國家民族的自信。中國這個問題完全就是資源錯配和技術落後，簡單的把牛奶以為是遊牧民族的而不是農耕民族的。當年搞菜籃子工程和菌菇就是以為土地不夠，缺不知道牛羊反芻動物根本不需要土地，就是簡單的秸稈牧草。

而且印度靠的就是秸稈稻草這些廢物利用，中國就直接少了，印度這個蛋白質比中國效率要更高，印度產量很高，至於質量什麼那是另外的問題。印度都是水牛奶居多，蛋白質含量普遍比奶牛的牛奶更高。