你是否願意放棄現在農村所享有的權益成為一個“城市人”？_風聞

【本文來自《明德先生｜以我父母為例：算一算河南農民的養老金！》評論區，標題為小編添加】

最近這方面的討論比較多，摻和摻和下吧！

國家現行退休後退休金的領取主要是根據“多繳多得”的原則。國家因農村養老金偏低而給予一定提高。本來這是好事，結果風向突變，被導引到另一個方向。即搞城鄉社保差異對立、民眾與公務員社保差異對立等等，共性都是以退休金的多少為切入點，故意淡化或無視形成養老金多少差異的原因差別。。。

農村養老金的低，有歷史上的、政策設計上的及本位認識問題等等方面原因，現國家也在不斷的完善當中。

那些為獲取流量，為其它目的，共情於農村朋友的自媒體，其險惡用心是隱藏極深的。

這裏向朋友們，假設幾個問題，供大來討論。

1、是否願意放棄現在農村所享有的權益成為一個“城市人”？

2、若成為了一個“城市人”是否就意味着能夠領取退休養老金了？

3、是就現在這種遊歷於鄉村城市間，可選擇社保繳納方式（城鄉社保或城市社保）好還是有其它更好方式？

4、無論在城市或者是在農村，退休金以“多繳多得”方式領取，是否相對公平合理？若不合理，提出更合理的建議。

我先拋磚引玉：

1、不願意。原因，農村是根據地、是根本、是根基。若在城市遇到巨大困難，無法生存的時候。至少還在鄉村有住房、有土地。生存不是問題，若有結餘，也可以繳納社保來保證將來退休金的領取。反觀城市生存，要艱難得多，基本上是沒有什麼退路。只有不停地打工、拼搏賺錢來繳納社保來保證將來的退休金領取。

2、不是每個“城市人”都能夠領取退休金。獲得退休金的唯一途徑就是繳納社保，領多領少與繳多繳少息息相關；

3、當然是這種遊歷於城市鄉村間的方式更好，在城市裏奮鬥得好，當然是通過公司或企業繳納社保來領取退休金；若在城市混的不好，參加城鄉社保，也會領取退休金。這兩者區別在於繳納及領取退休金的多少罷了。目前沒有更好的方式建議。若有的話，城市人能否獲得“集體土地”，也採用這種遊歷於城市鄉村間的方式。但這種方式是國家明文不允許的，是被禁止的。

4、社保“多繳多得”方式，是繳納社保及獲得退休金相對合理的方式。

至於現在農村老年朋友退休金較低。1、是歷史遺留問題，國家並沒有忘記這部分羣體對國家建設所作出的犧牲與奉獻。要不，為什麼國家會實行城鄉退休金制度？並且還不斷地在完善之中，一步到位是不可能的，要有耐心；2、城鄉社保模式是中國特有的社保模式。這種社保模式基本上是沒有“什麼石頭可以摸着過河的”，只能是邊摸索邊實行。存在問題、獲得經驗教訓是不可避免的，要相信政府有能力解決這些問題。

最後，作為我們自身來説，別被有些人帶節奏、搞城鄉對立、落入別有用心之人的陷進當中去。在不知不覺當中迷失自己，摸不清方向，從而得出錯誤的判斷及方向，採取錯誤的行為。現在的男女對立（以放大彩禮事件）、家校對立、家庭對立、政府公信對立、混淆個性人性概念、搞集體與個體對立等等。除了國家在經濟發展過程中，不可避免地會產生的一些負面影響外，那隻無形之手在後面推波助瀾也“功不可沒”。

”透過表象看本質“！不因人假意共情而被矇蔽，欺騙，擦亮眼睛、分清是非，時刻保持清醒頭腦才不會被別有用心之人帶入“坑”中！