【轉發】#起底武大事件的幕後黑手# 之丁律師與「彩虹律師團」_風聞

文章來源：微博-戴雨瀟Dai

關於武大誣告案楊小姐的代理律師丁某某，其背景遠比我們此前想象的更復雜。

丁某某領導的LGBT組織「彩虹律師團」 （也叫「彩虹法律熱線」）在外網首頁留的聯繫方式是“jiazimaili”。我看這個拼音感覺有點眼熟。搜了一下，結果直接找到了李麥子（李婷婷）的主頁（圖4）。

經查證李婷婷的領英主頁，她在2015到2017年擔任「彩虹律師團」的CEO。「彩虹律師團」 曾使用的社交媒體帳號顯示，李婷婷在2016年發起了「為彩虹法律熱線籌30000元」活動（圖5）。多方信息可以確認，李婷婷曾是「彩虹律師團」/「彩虹法律熱線」的骨幹成員。

長期和女權勢力戰鬥的朋友應該都不陌生，李婷婷（微博曾用名@麥子家）是一個小有名氣的反華女權分子。早在2012年前後，她就策動了「佔領男廁所」等女權街頭活動，獲得境內外敵對勢力的追捧。

2015年婦女節前夕，已叛逃國外的另一位更有名的女權分子——呂頻（某某報出來的那位，圖6）聯合李婷婷、武嶸嶸、韋婷婷、鄭楚然、王曼（號稱「女權五姐妹」）策劃發起極端活動，五人隨後被我國警方逮捕（圖7，微博正文）。

這一事件很快吸引了外媒的注意。當年李婷婷被BBC列入所謂「全球百名女性」（100 Women 2015），美國《外交政策》雜誌評選她為「全球百大思想家」（100 Leading Global Thinkers for 2015），此獠一時成了境外反H宣傳中的「女權明星」。

2016年發生在長沙的所謂「『同性婚姻』第一案」，正是李婷婷和「彩虹律師團」在幕後推動的（圖8）。雖然案件最終敗訴，但「彩虹律師團」藉此在LGBT領域打響名號，迅速積累國內外資源。

同年，彩虹律師團趁熱打鐵，聯合呂頻領導的「女權之聲」和武嶸嶸等人領導的「性別平等網」發佈《中國單身女性生育權現狀》（圖9），要求中國政府允許未婚女性和女同性戀者通過買精、凍卵等方式進行生育，也就是女權常講的「去父留子」。該報告甫一發布就得到了《紐約時報》、德國之聲、某某亞洲電台和澎湃新聞等媒體的廣泛報道（圖10）。

李婷婷淡出後，丁某某成了「彩虹律師團」的負責人，繼續領導該組織在國內煽動社會對立。之後幾年，該組織陸續出版了《中國單身女性生育權現狀（第二版）》、《跨性別證件修改手冊》和《大陸同性戀婚育情況調查報告》等宣傳冊，系統輸出極端女權和LGBT思想。

丁某某一邊在境內搞事、還一邊告洋狀，多次接受美國CIA成立的「某某亞洲電台」採訪，攻擊中國法律與社會制度：2017年，丁某某要求中國zf回應台灣地區「同性婚姻」合法化；2018年，丁某某批評中國法律不許單身女性凍卵；2019年，丁某某控訴微博關閉女同性戀超話、某電商平台下架LGBT周邊等等（圖11）。

丁某某和彩虹律師團還與另一個在廣州活動的NGO「跨兒心理小組」關係密切（圖12）。後者是一個鼓勵「跨性別」（變性）的「心理諮詢團體」，和香港NGO「跨性別資源中心」（TRC）有合作。「跨性別資源中心」的創立者和領導者為香港「首個公開的跨性別政治人物」、反北京組織「民主黨」成員梁詠恩。2020年港區國安法通過之後，梁詠恩叛逃至台灣。

2020年，彩虹律師團為避風頭更名為「睿博律師團隊」。不過這並沒有影響丁某某繼續和敵對勢力勾結。

當年年底，丁某某協助美國紐約的LGBT組織「國際立即行動」（OutRight Action International）完成了一份關於「中國LGBT羣體」的報告（圖13）。該組織是一個典型的顏革專業户，其資金來源包括：美國國際開發署資助的600萬美元、索羅斯的開放社會基金會資助的106萬美元以及福特基金會資助的233萬美元等等。

2022年，丁某某以「翔鳳文化節代表」的身份出席加拿大駐廣州總領事館舉辦的「性別平等」活動，與以色列副總領事同台演講，還得到了以色列副總領事的私下鼓勵（圖14）。@翔鳳文化節 （已炸號）是一個鼓吹女權和LGBT運動的滿遺團伙，長期接受德國駐華使館、挪威駐華使館等多個外國勢力資助（圖15）。

2023年，彩虹律師團前負責人李婷婷叛逃美國。丁某某在國內繼續領導李婷婷留下的團伙。2024年，丁某某獲聘山東魯東大學法學院客座教授，加入了中國國民黨革命委員會，甚至獲得了「優秀黨員」稱號，並藉此身份參與當地市政協提案。

2024年6月，武大碩士楊某某在丁某某的代理下提告肖同學性騷擾。之後的事情大家就都知道了。

丁某某在參與武大誣告案前已在女權和LGBT賽道深耕多年，長期勾結反H團伙，與「港毒」「滿毒」以及各種境外敵對勢力眉來眼去，幾乎是毫不掩飾地推動顏革。僅從公開和半公開的渠道我們都可以勾勒出多條清晰的資金鍊、關係鏈與輿論鏈，私下裏不知還有多少見不得人的勾當。這樣的角色竟在國內橫行至今，足以為我們敲響警鐘。

此次的事件並非孤例，而是一個系統性、鏈條化、跨境化的運作模式：先用性別、性少數等敏感議題撕開社會裂縫，再借外部資金與媒體放大沖突，最終形成對我國制度與社會穩定的持續消耗戰。從李婷婷到丁某某，從街頭抗爭到跨國合作，從媒體炒作到學術滲透，整個過程教科書式地展示了「低成本、高滲透」的西方顏革路線。

武大誣告案不過是這條暗線在公眾視野中的一次短暫露頭。若我們繼續放任，這種披着「平權」外衣的政治動員機制，將在校園、媒體、司法等更多領域紮根發芽，直至變成無法拔除的毒瘤。

文章來源：微博-戴雨瀟Dai