刺激消費貸的根本原因是刺激不了房貸_風聞
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识54分钟前
文/挪威
大家應該都知道了，消費貸貼息出台了，12號也就是昨天出的方案，內容總結就是一句話，對借消費貸去消費的資金進行貼息。
換句話説，用刺激消費貸的方式去刺激消費，你不是沒錢嗎？借錢呀，利息我給你付一部分，這就是鼓勵借貸消費了。
回想經濟上行期對包括消費主義/超前消費等等概念的批判，和今天和此時此刻真是恍如隔世，這告訴我們一個道理，全你大爺的都是概念遊戲，都是文字遊戲，都是可以任人打扮的小姑娘。
網絡貸之類消費貸款最盛行的時候我正上大學，那時候學校老師都在讓我們不要跟風，其實那時候我就有疑問了，為什麼買房一次性借貸30年的資金是被鼓勵的，是正事兒，但透支借錢買個手機就成消費主義了？
一切都是手段，觀念也是手段，服務於現實情況，是正是反，完全看怎麼説。
所以對於現在鼓勵借貸消費這個事兒，我的觀點很簡單，根本原因是，房貸放不出去了，就這麼簡單。
如果房貸能放得出去，像15年16年去庫存那會兒，消費貸就是洪水猛獸，借錢買東西就是消費主義，背後的本質是，社會根本看不上消費貸這點貸款量，買台手機幾個錢？
但因為現在房貸放不不出去了，上策無用，那就刺激消費貸，你都不買房了，那就借錢買東西吧。但你不借錢，信用怎麼擴張呢？貸款機構的貨幣怎麼放出去呢？
國補+消費貸貼息這一招，其實和15年16年用房子讓大家上槓杆是一樣的，內在邏輯一樣，買房動了兩部分錢，第一部分是家裏的存款，也就是6個錢包，第二部分是30年的房貸，也就是債務資金，一次性流入到市場。
國補+消費貸貼息也是一樣的，首先把有消費需求的人兜裏的錢掏出來，接着挖掘有消費需求但錢不夠的人羣，你們借貸吧，給補貼。
本質邏輯還是通過債務擴張，特別是居民個體的債務擴張，來把銀行裏的錢放出來。
不過好像一直以來也是這樣，之前地方債務擴張也是通過房地產的路徑，把債務挪到了居民個體身上，所以也有很多人説，這就是路徑依賴。
大家可以感受到兩點，第一是現在消費行情確實不太行，前兩天我發了文章，帝都住宿+餐飲的淨利潤跌到了令人震驚的地步，1600多家經營主體上半年總共就賺了5900多萬，平均一家企業上半年淨利潤不到4萬塊錢。
所以得刺激，但用刺激消費貸刺激，也是很天才的思路。
或許這和第二個原因有關係，就是銀行貸款太難放了，我查了一下社融數據，今年上半年居民新增貸款創下了2007年以來的最低。
與此同時，銀行的存款大幅增加。上半年存款增加了17.94萬億，存款餘額同比增長了8.3%，至於住户部門，存款增加了10.77萬億。
根據央行7月份的數據，2025年上半年境內住户存款餘額突破162.02萬億元，這意味着按照14億人口算，人均存款超過11萬，不知道各位看到這個數字是什麼感受，能不能匹配得上自己卡里的餘額。
存款一直在增加，而且是大幅度增加，貸款創新低，錢都堆在銀行，銀行壓力自然就大，因為銀行靠的就是吃利差盈利，現在房貸放不出去，刺激一下消費貸。
有一點是挺好的，就是現在確實不少人已經事實上就是靠着借貸在維持生活了，貼息的話，倒是能緩解他們一些壓力，雖然也不大。
問題來了，朋友們，你有看中的東西嗎？打算借錢去消費嗎？貼一個點的利息，足以讓你心動到把兜裏的錢拿出來花嗎？